Google tenta acabar com a fragmentação no Android, porém fabricantes impedem

[Aldo_Alamo]

Devia ser obrigação disponibilizar as duas versões: a pura e a customizada, e ficar a critério do usuário.
Vide Xiaomi, que vc escolhe entre o Android Puro e a MIUI.
Xiaomi não chegou oficialmente mas é a empresa que mais me agrada no momento. Mi4 de 64GB <3

[AlanBouillet19]

É o seguinte, todos temos que aceitar que o Android vai ser sempre um sistema fragmentado e ruim. Primeiro que as fabricantes nunca vão ceder e abandonar suas interfaces apenas pra adotar o Android puro por causa do Google. E segundo que, se a Google força-las, pode gerar um inferno, e espantar tais fabricantes. Por exemplo a Samsung, a Google pediu pra que ela abandonasse os botões físico dos Galaxy's, porém, ela não quis fazer isso, e com isso a Google pediu que ela pelo menos, trocasse aquele botão de Menu, pelo de multi-tarefas. ... Se a Google forçar a barra, principalmente pra o lado da Samsung, que é a maior fabricante de Smartphones Android do mundo, pode se fuder legal, porque a Samsung pode largar o Android e apostar firmemente no Tizen, coisa que ela já tem em mente desde o Galaxy S4.

ela ta postando tanto que ela cancelou o sansung z

[NikaelFRX]

É o seguinte, todos temos que aceitar que o Android vai ser sempre um sistema fragmentado e ruim. Primeiro que as fabricantes nunca vão ceder e abandonar suas interfaces apenas pra adotar o Android puro por causa do Google. E segundo que, se a Google força-las, pode gerar um inferno, e espantar tais fabricantes. Por exemplo a Samsung, a Google pediu pra que ela abandonasse os botões físico dos Galaxy's, porém, ela não quis fazer isso, e com isso a Google pediu que ela pelo menos, trocasse aquele botão de Menu, pelo de multi-tarefas. ... Se a Google forçar a barra, principalmente pra o lado da Samsung, que é a maior fabricante de Smartphones Android do mundo, pode se fuder legal, porque a Samsung pode largar o Android e apostar firmemente no Tizen, coisa que ela já tem em mente desde o Galaxy S4.

O android pode ser fragmentado sim, mas não é um sistema ruim

[RLS]

A Google poderia dizer, a rom original e pura é essa, adicionem o que quiserem desde que o usuário possa desinstalar. Mas eu não acho que vai mudar muita coisa pelo simples fato de a Google depender muito da Samsung porque ela praticamente carrega o Android então ela tem que dar uma autonomia maior a Samsung. Mas também é possivel que a Samsung adote uma linha de aparelhos com Android Puro e deixar apenas os Galaxys com a TW ou mudar algo em sua politica de atualizações.

- O Android é um sucesso hoje, mas só porque o sistema era uma !@$# e as OEM's trabalharam duro para poder promover a plataforma, só ver os números de vendas dos Nexus. Se Android Puro fosse tão bom os Nexus seriam os que mais vendem! A verdade é quem prefere Android Puro são os usuários avançados ou aqueles que participam de sites/fóruns como esse.

O problema é que a Google não consegue convencer os consumidores a usar o Android Puro, basta ver as vendas fracas do nexu,.

[NikaelFRX]

Cara você já viu o número de vendas da Samsung? Falar de números de venda da Motorola perto da Samsung é piada,aliás é só olhar as filhas que se formam quando a Samsung lança um top,assim como a Apple

Cara nunca vi filas se formando por causa dos produtos da samsung

[RLS]

Eu gosto do android quase puro do meu moto g e não sou um usuário avançado.

A partir do momento que o Android do Moto G possui ou foi mexido, pois Android Puro não tem como criar pastas, o Moto G faz isso, então foi modificado isso, Android Puro não tem suporte para transferir as coisas para MicroSD e o Moto G faz. Android Puro não possui vários atalhos que vem na Central de Notificação, da Motorola faz mais coisas....

[NikaelFRX]

Na maioria das vezes é pela falta de informação mesmo. Como esse lance de Android Puro é pouco divulgado ou somente pessoas mais experientes sabem da existência do mesmo, outras entendem que Android é aquele que vem somente nos Samsung e que eles são os Originais. Fora que Samsung tem nome forte por aqui e a maioria não se interessa se o sistema está ou não atualizado, que versão é, que raios é Jelly Bean ou KitKat, só querem um celular que tenha WhatsApp, Facebook, e suas funções básicas.

Cara você falou tudo, é triste ver pessoas andando por aí com galaxy Grand num sei do que achando que tá arrasando kkkk

[marceloalves]

A partir do momento que o Android do Moto G possui ou foi mexido, pois Android Puro não tem como criar pastas, o Moto G faz isso, então foi modificado isso, Android Puro não tem suporte para transferir as coisas para MicroSD e o Moto G faz. Android Puro não possui vários atalhos que vem na Central de Notificação, da Motorola faz mais coisas....

A modificações existem, mas são poucas e não impedem a rápida atualização dele.

[MatheusARodrigues]

É so não compra Samsung.

Nem LG, nem Sony, nem HTC...
Praticamente todas as fabricantes tem esse problema de atualização...
Ate mesmo a Motorola -- tirando a linha Moto (porque se tivesse problema de atualização mesmo sem interface customizada... seria ridiculo)
Um amigo tem o D3. Depois da atualização da Motorola para o Kitkat, o aparelho está cheio de lags e bugs. Reinicia, fecha o app da câmera sozinho...

[sandromariano2]

Espero que isso se concretize! Pois pagar caro para ter um sistema obsoleto em um ano e meio é dose viu! Muita dose! Temos que acabar com essa fragmentação. Mesmo que agente deixe de comprar seus produtos. Tipo EnganaSung, LG, Sony e etc.

1 ano e meio atualizado é até bastante tempo mas isso quando se compra o aparelho no lançamento.

[NikaelFRX]

A partir do momento que o Android do Moto G possui ou foi mexido, pois Android Puro não tem como criar pastas, o Moto G faz isso, então foi modificado isso, Android Puro não tem suporte para transferir as coisas para MicroSD e o Moto G faz. Android Puro não possui vários atalhos que vem na Central de Notificação, da Motorola faz mais coisas....

Tudo bem que android do moto G não é totalmente puro , mas chega perto, qual seria o custo das fabricantes colocarem tudo que querem sem fazer essas modificações drásticas como a Moto?

[RLS]

Na maioria das vezes é pela falta de informação mesmo. Como esse lance de Android Puro é pouco divulgado ou somente pessoas mais experientes sabem da existência do mesmo, outras entendem que Android é aquele que vem somente nos Samsung e que eles são os Originais. Fora que Samsung tem nome forte por aqui e a maioria não se interessa se o sistema está ou não atualizado, que versão é, que raios é Jelly Bean ou KitKat, só querem um celular que tenha WhatsApp, Facebook, e suas funções básicas.

Americanos então são desinformados? Europeus, dois povos que adoram e amam tecnologia. Me perdoe, mas o problema do Android Puro é a falta de recursos nativos dele, o qual nos Android modificado esta falta foi suprida pelas fabricantes. Um dia vi uma matéria que dizia que, quem compra um Nexu, para deixar o uso do Android Puro próximo dos concorrentes, era precisa no mínimo baixar vários aplicativos, caso não queira instalar uma room.

[MatheusARodrigues]

Simples a Google devia disponibilizar a escolha na compra do aparelho, aí o usuário escolheria a versão da empresa ou o Android puro simples assim, pois em geral a customizacao das empresas é só lixo, principalmente a Samsung que põe até sensor de periquete nas carroça dela

Ainda bem que a Google faz uma versão G. Play Editon dos aparelhos da linha S, então posso trocar a ROM da Samsung pela ROM pura caso queira

[MatheusARodrigues]

Pois é , quem ganha com isso é quem atualiza ( XIAOMI , MOTOROLA , ONE PLUS , OPPO ) . Deixa a Samsung , lg e similares a ela se fuder.

Os numeros estão ai pra provar o que os usuarios querem , logo logo o cenario vai mudar.

A Motorola só fez um bom trabalho de atualização na linha Moto, que foi projetada pela Google. O resto...
a atualização do Razr D1 e D3 foi um fiasco completo.

[Hozanan]

O que adianta em aparelho cheio de badulaques que fazem ele ficar lento, travar, gastar mais bateria??
O usuário quer telefone rápido e dure muitos anos.
Agora, o Google pode deixar uma brecha pra quem (usuário) quiser "customizar" seu aparelho, vai de cada um!

Mas os fabricantes tem muita força nessa disputa, não dá para mesnopresalos

[bruno_silva]

Eu acho que o Android puro não fara tanta diferença assim para as atualizações. As empresas não atualizam smartphones menos recentes para forçar o usuário a comprar um smart novo. A prova disso é o razr d1 e d3 da motorola eles tem android puro e não estão com a ultima versão e nem vão receber o lolipop a motorola segurou a atualização para o povo comprar a linha moto. A Samsung não atualizou o s3 para o povo comprar o s4, s5 .... ja que existem aparelhos da Samsung com kit kat q tem 512 de ram.

[vitory]

Eu concordo com a google de querer que as fabricantes atualizem seus smartphones, na verdade isso é uma obrigação que elas não cumprem. Mas querer forçar elas a usar android puro já é demais. As modificações delas são parte importante de cada marca, se não fosse isso o que iria diferenciar os aparelhos além do design ? Fora que falta mt coisa no android puro q usuários de varias marcas já estão acostumados a usar.
E os softwares de câmera, de gerenciamento de tela e energia que fazem vários aparelhos se destacarem, perderiamos tudo isso. Fora a identidade visual que cada marca trabalhou para conquistar e ser reconhecida por isso, é tudo muito mais complicado do que a maioria aqui pensa.
Mas eu acho q uma saída excelente seria as fabricantes oferecerem instalar android puro por meio de um software auê facilite o processo, para a maioria parar de fazer drama.

[Hozanan]

É o seguinte, todos temos que aceitar que o Android vai ser sempre um sistema fragmentado e ruim. Primeiro que as fabricantes nunca vão ceder e abandonar suas interfaces apenas pra adotar o Android puro por causa do Google. E segundo que, se a Google força-las, pode gerar um inferno, e espantar tais fabricantes. Por exemplo a Samsung, a Google pediu pra que ela abandonasse os botões físico dos Galaxy's, porém, ela não quis fazer isso, e com isso a Google pediu que ela pelo menos, trocasse aquele botão de Menu, pelo de multi-tarefas. ... Se a Google forçar a barra, principalmente pra o lado da Samsung, que é a maior fabricante de Smartphones Android do mundo, pode se fuder legal, porque a Samsung pode largar o Android e apostar firmemente no Tizen, coisa que ela já tem em mente desde o Galaxy S4.

Não concordo.As Fabricantes não tem opção melhor que o Android, os unicos sistemas que se firmaram foram o Ios e android, WP agoniza, apesar da MS ter gasto bilhões, quero dizer que o dinheiro não é tudo, não se monta um ecossistema da noite pro dia, a sansung mesmo já tentou uma vez com o bada, não deu certo, e não vai dar com o Tizen.
na verdade se o Google impor mesmo do jeito dele, os fabricantes não teriam escolha.

[Hozanan]

Disse tudo, poderiam também oferecer o mesmo aparelho com uma versão pura do android, confesso que tem muita coisa legal na ui dos outros fabricantes que dão um olé no android puro, por exemplo o knock code da lg, o desbloqueio por gesto da HTC, as notificações e comandos de voz da Motorola. etc

[Wagner3]

Da onde as pessoas tiram essa ideia de que um aparelho na versão 4.3 do Android é obsoleto???
Pessoal, o S3 com as últimas atualizações de firmware está extremamente mais rápido que os iPhones 4 e 4S, a Samsung tá mais que certa, tem que atualizar para salvar e não para matar como a Apple faz.
Digam: O que um KitKat faz que um Jelly Bean não faz?

[joseanopb]

Eu sou a favor de smartphone com Android puro tenho galaxy s5 e um moto g2 vejo que android puro deixa aparelho mais rapido acho o s5 seria melhor com android puro ou com menos modificações !!!

[diegoxk2]

E msm as fabricantes e foda eu tenho um lg g3 e minha mae tem um moto e eo dela e bem mais rapido q o meu e eu so tenho. Alguns aplicativos e ela tem um monte e so tem 512 de ram e eu tenho 2 g da pra entemder?

[wallace_]

Da onde as pessoas tiram essa ideia de que um aparelho na versão 4.3 do Android é obsoleto???
Pessoal, o S3 com as últimas atualizações de firmware está extremamente mais rápido que os iPhones 4 e 4S, a Samsung tá mais que certa, tem que atualizar para salvar e não para matar como a Apple faz.
Digam: O que um KitKat faz que um Jelly Bean não faz?

Única coisa em que ele poderia ser melhor é na nova máquina virtual, mas ela não é utilizada de forma correta pela grande maioria dos DEVs...

[joseanopb]

E msm as fabricantes e foda eu tenho um lg g3 e minha mae tem um moto e eo dela e bem mais rapido q o meu e eu so tenho. Alguns aplicativos e ela tem um monte e so tem 512 de ram e eu tenho 2 g da pra entemder?

Verdade eu tenho um S5 mas comprei um moto g2 pra testar ja vi meu S5 seria duas vezes mais rápido se fosse android puro !!!

[Wagner3]

Única coisa em que ele poderia ser melhor é na nova máquina virtual, mas ela não é utilizada de forma correta pela grande maioria dos DEVs...

Tinha esquecido, mas pra falar a verdade eu não vejo diferença alguma

[wallace_]

Tinha esquecido, mas pra falar a verdade eu não vejo diferença alguma

Exatamente, por causa disso que eu falei kkkkkkkkkkkkkkk

[Jocker]

1 ano e meio atualizado é até bastante tempo mas isso quando se compra o aparelho no lançamento.

Gente! Vcs acham que moram nos EUA? Só pode! Antes, as pessoas compravam aparelhos, e digo qualquer aparelho, TV e etc. Para durar. Alias, os nomes deles não são "produtos duráveis"? Pois bem, é isso o que eles são! E ninguém costumava trocar de aparelho em menos do que 5 anos. O tempo mínimo para esses aparelhos serem atualizados deveriam ser de 3 anos completos. E repito, no mínimo! Mesmo que vc se ache americano e queira trocar de aparelho todo ano.

E vamos dar um basta nisso! Os aparelhos que já eram caríssimos, está fuçando cada vez mais caros, sem atualizações e etc. E mesmo assim, o que vejo são pessoas gostando disso.

Quando eu digo que o planeta deveria ser engolido por uma estrela da morte, a cada dia acho que tenho toda razão. O mundo está perdido! Literalmente. As pessoas perdendo suas vidas e as pessoas venerando empresas que só querem mesmo é lhe deixar liso, durinho de pedra! E elas rindo, chamando seus compradores de OTÁRIOS, BESTAS! Vamos arrancar o máximo que pudermos desses idiotas. É isso o que eles, lá no fundo, pensam! E as pessoas venerando isso. Esse mundo deve acabar mesmo.

[PatrickLLopes]

Eu concordo com a google de querer que as fabricantes atualizem seus smartphones, na verdade isso é uma obrigação que elas não cumprem. Mas querer forçar elas a usar android puro já é demais. As modificações delas são parte importante de cada marca, se não fosse isso o que iria diferenciar os aparelhos além do design ? Fora que falta mt coisa no android puro q usuários de varias marcas já estão acostumados a usar.
E os softwares de câmera, de gerenciamento de tela e energia que fazem vários aparelhos se destacarem, perderiamos tudo isso. Fora a identidade visual que cada marca trabalhou para conquistar e ser reconhecida por isso, é tudo muito mais complicado do que a maioria aqui pensa.
Mas eu acho q uma saída excelente seria as fabricantes oferecerem instalar android puro por meio de um software auê facilite o processo, para a maioria parar de fazer drama.

Concordo, a fabricante deveria unir o útil ao agradável. Colocando em seus smartphone o Android puro e disponibilizar como opcional os seus apps na play store, até que alguns deles ajudam.

[PatrickLLopes]

A solução disso são os Google Play Edition, mas nem as fabricantes nem a Google investem neles

[alveslucas7]

Eu acho que o Android puro não fara tanta diferença assim para as atualizações. As empresas não atualizam smartphones menos recentes para forçar o usuário a comprar um smart novo. A prova disso é o razr d1 e d3 da motorola eles tem android puro e não estão com a ultima versão e nem vão receber o lolipop a motorola segurou a atualização para o povo comprar a linha moto. A Samsung não atualizou o s3 para o povo comprar o s4, s5 .... ja que existem aparelhos da Samsung com kit kat q tem 512 de ram.

mais a linha razr esta com o android KitKat 4.4.2