iPhone 13 com novo design, LG fora do mercado de celular e mais | Plantão TC

[Silversx1]

Pra quê rádio obrigatório? Governo medíocre, mediano de m***@!
LG não pode sair da área mobile e que pelo menos lance um intermediário e um topo de linha a cada ano!
Gosto dos dispositivos da LG e espero que ela melhorar rápido em atualizações pros seus smartphones.

Eu ainda curto celulares com rádio fm e as fabricantes estão aos poucos, tirando esses recurso importante, acho bom as pessoas terem opções, quem não quiser usar não usa, quem aninda curte uma radio continua usando, simples de entender, a mesma coisa acontece com os aparelhos com tv digital, acho bom ter opções, são recursos muito bem vindos.

[Elemento_9]

Pra quê rádio obrigatório? Governo medíocre, mediano de m***@!
LG não pode sair da área mobile e que pelo menos lance um intermediário e um topo de linha a cada ano!
Gosto dos dispositivos da LG e espero que ela melhorar rápido em atualizações pros seus smartphones.

Chorinho é livre

[Farah_Luiz]

Pq o sinal de rádio, chega em lugares que não se tem antenas de celular.. É uma forma das pessoas ter acesso à informação.

Uai... se nao tem sinal de celular pra que celular ? Compra um radinho de pilha que da na mesma.

[LowNitro]

Eu escrevi um comentário como resposta a outro comentário, porém fiz isso quando ainda não tinha minha conta no fórum. Porém, me enviaram um e-mail para não apenas confirmar minha conta, mas meu comentário. Diante disso, o fórum postou meu comentário não como uma resposta, mas como um comentário solto sem contexto. E esse maravilhoso site não me permite apagar posts.

[LowNitro]

A VERDADE É QUE A SAMSUNG VEM COLOCANDO A APPLE NO CHINELO EM QUALIDADE E PRECO EX: M31 1750,00 IPHONE 11 4500.00 COMPARE OS MODELOS, EM SA CONCIENCIA LOGICO COMPRARIA O M31 COM CÂMERAS DE 64MP E 32 MP HAM 6GB 128HOM BATERIA DE 6000MHA PARABENS SAMSUNG TOP PRA DERRUBAR MUITOS NO MERCADO DE INTERMEDIARIOS.

O M31 não vale a pena. Ou você espera um tempo pra comprar, ou você paga mais caro hoje se quiser algo bom.

A Google prova que specs não são tudo. A Google é como a Apple do mundo Android. Além de ser a Google que "criou" (adotou e evoluiu) o Android, ela também cria os próprios celulares, os Pixel's. Sabe como os iPhones são tão """bons"""? Pois a Apple cria o próprio hardware e o próprio sistema, o iOS. É assim também com a Google.

Com um sensor 12MP a câmera do Pixel 4a estraçalha a câmera do Samsung M31, de 64MP. A câmera do 4a é singular, enquanto a do M31 é quadrupla. Mas só um quadrúpede não percebe que 2 sensores são úteis, o de 64MP amplo (wide) e o de 8MP ultra-amplo (ultrawide), e os outros 2 são só de enfeite.

O M31 tem uma MACRO de 5MP - o sentido dos sensores macro é justamente capturar "grandes detalhes distantes" em "objetos próximos e pequenos", mas como é que se faz isso num mísero sensor de 5MP??? Tirar uma foto com o sensor normal de 64MP, e depois dar um zoom digital na foto fica melhor do que usar essa lente macro inútil.

Seguido disso, temos um sensor de profundidade de 5MP (que serve como sensor de foco, então vou chamar ele assim). Tudo bem. Ele não é tão inútil quanto o macro de 5MP. Mas olhe só, eu acho que você consegue fazer isso no seu M31: mudar o foco da foto depois de tirar ela. Tenho certeza que tem essa opção em algum lugar por aí, e ela é muito interessante, né? Mas olhe bem: esse celular precisa do sensor de foco pra isso? Não! O Pixel 4a faz isso apenas tendo uma única câmera, pois a lente única do 4a tem PDAF, detecção de foco automática por faseamento. Advinhe só, o M31 também tem PDAF na sua lente principal!

Mas qual o porque de tudo isso? O efeito luxo. Todo mundo sabe que é assim: A Apple faz, todo mundo faz igual. Seja pra melhor (só uma vez, quando ela inventou o primeiro smartphone considerável), ou pra pior (todas as outras ações). O lançamento da décima geração de iPhones nos trouxe 3 modelos que, pelo efeito luxo, não traziam tanta vantagem quanto a nona geração de iPhones. Foi o lançamento do 8, 8 Plus e 10 (X). Fizeram o 8 intencionalmente pra não ser uma grande melhoria do 7, quase idênticos em tudo, menos no SoC, e por deixar os 8's relativamente piores, fizeram o X, que era pra ser a opção de luxo. Com pouca substância e muito show, ele era feito só pra impressionar pelo design, pra parecer bonito.

Também temos o efeito luxo nos celulares da Samsung, porém muito pior. Tome, por exemplo, o Galaxy A01 Core, o novo e mais barato celular do tio Sam, disponível no Brasil.
Eu já tive um celular com hardware semelhante (Moto G5s), e ele não travava tanto quanto o A01 Core. Pois? Celular barato pode até tem um hardware bom (não tipo bom BOM, eu digo bom o suficiente), mas barato sendo barato, o software não vale nada. O Android daquele celular não tem um pingo de optimização. Tudo isso pra fazer você se sentir pobre e querer pagar mais. Nos celulares mais carinhos, principalmente nos midrangers mais baratos, temos muito espetáculo, como no M31. "UAU, QUATRO CÂMERAS! E UMA É DE 64MP!!!". Muito espetáculo, pouca substância.

A Apple é a Apple, é ruim por querer ser ruim, mas tem poucos celulares por ano.
A Samsung tem muitos, e mesmo se eles não adotassem o efeito luxo, obviamente, o que acontece ainda aconteceria, só por causa do número de celulares suportados pela empresa.

Porém, conforme os anos vão passando, a tecnologia vai ficando mais barata, e a Samsung vai se tornando capaz de oferecer celulares verdadeiramente bons pelo preço.
A cada 2 anos que passam, eles são capazes de atender a diferentes segemntos do mercado com menos modelos de celulares. Isso já está acontecendo, com a morte da linha J e da linha Note. Daqui a dois anos, e só daqui a dois anos, eu seria capaz de comprar um celular barato e ainda ficar satisfeito com a experiência.

Mas hoje não. O M31 não vale a pena. Ou você espera um tempo pra comprar, ou você paga mais caro hoje se quiser algo bom.

[LowNitro]

Por exemplo o notch que chegou nos iPhones anos depois de os outros ganharem um "furo"?
Ainda bem que as outras empresas não copiam as baterias dos iPhones!
Ainda bem que a Apple tem leitor biométrico na tela para outras copiarem...
Enquanto a Apple tirou o leitor de digitais e colocou câmeras para fazerem leitura 3D como se fosse a melhor coisa, a Samsung copiou com leitor de iris há 4 anos...
Preciso dar mais exemplos?
Copiam a Apple apenas em exemplos ruins para nós e rentável para eles como tirar o carregador, por exemplo!

TL;DR - Resumindo caso não queira ler tudo, todas as empresas copiam TODAS as c$gadas da Apple, mas NUNCA copiam os acertos da Apple.

Segue o texto completo:
Você é apenas um hater da Apple, tem que ser mais sensato e não odiar tudo. Dica pra vida isso.

Vamos começar falando do que você já está certo, e extender. Tenho certeza que você concordará com tudo que eu disser aqui.

1) No começo, nem os primeiros iPhones não tinham bateria removível. É um ódio que todo celular, um dia, vai travar bem travado, e hoje em dia você não pode nem mais tirar e colocar a bateria de novo caso isso aconteça, e eu profundamente odeio isso.

Todas as outras OEMs abraçaram essa idéia, nem faz muito tempo atrás. Sim, todas, algumas até pros celulares mais baratos.

2) iPhones nunca tiveram suporte pra cartões SD. E todas as outras empresas estão, agora, copiando isso.

E sim, também profundamente odeio que todos os OEMs abraçaram essa idéia.

3) Depois, com iPhone 7 tiveram a maravilhosa idéia de tirar o jack de fone de ouvido.

Imagina se alguém copiou isso, né? Quem faria isso? Pra justificar a mudança, disseram "compre nossos fones de ouvido sem fio!" e imagina se qualquer OEM também teve a atitude de vender fones MaIs CaRoS pOiS sÃo SeM fIo, pra remediar o problema que quiseram criar? Não, ninguém fez isso, né?

4) Com a décima geração de iPhones introduziram 3 celulares no mesmo evento, e criaram o efeito luxo. O i8, i8+ e o iPhone X - esse último aí é nosso foco. Comparado com iPhones 7, os 8 não foram uma grande melhoria. Pois? O verdadeiro iPhone 8 foi chamado de iPhone X. Mas como já havia um iPhone 8, fizeram ele, o 8, intencionalmente pior, pra criar uma diferença do 8 pro X. E o X teve aquele design que comparado com o 8, era luxuoso. O celular tinha pouca substância, e muito espetáculo, por isso, o preço dele SUBIU e SUBIU MUITO. (sim, o design do iPhone X é algo que há algum tempo os celulares Android já tinham, mas estamos falando de coisas que a Apple fez e que a competição copiou, não o contrário).

Temos o efeito luxo, e ele afeta principalmente os celulares de entrada. Celulares baratos tem que escolher: dar um espetáculo, ou ser substâncialmente bom. Um celular pode ser bom o quanto for, se não der a parte do espetáculo, não vendem. E celulares baratos não podem fazer os dois ao mesmo tempo, e eles escolhem a opção que faz vender, a pior pro consumidor e melhor pra eles.

Vê aí algum celular, até mesmo um intermediário como o Galaxy M31. Uma pessoa que não entende muito de tecnologia vê esse celular e o cérebro vai imediatamente "UAU, ELE TEM QUATRO CÂMERAS", mas apenas uma, no máximo 2, são realmente úteis. As outras duas são uma MACRO de 5MP, e um sensor de FOCO de 5MP. Não há necessidade disso, MAS, essas câmeras tem o preço PODRE DE BARATO, mas por estar lá, inflam um pouco o preço de um celular.

No efeito luxo sempre tem um celular base, uma versão plus, que só por ter uma tela maior (MESMO que a resolução seja a mesma), já é bem mais caro (*ahem,* Moto G5 e Moto G5s), e sempre também tem a versão que na mesma linha é melhor, mesmo que seja por pouca coisa (*tosse,* Moto G5 Plus e Moto G5s Plus), que criam essa sensação de "olha aquele celular no topo da linha, que luxuoso! deve valer o preço!"

Foi a Apple que criou o efeito luxo, e a regra do espetáculo sobre a substância.
Como sempre, a Apple f3rrando quem não tem muito dinheiro, diretamente e indiretamente.

5) E nos iPhone 12, tiraram o carregador da caixa, pra te vender separadamente.

Imagina, né? Nenhum diretor de outra empresa seria burro pra fazer isso, né? Tipo a Samsung, que te dá um carregador junto com os Galaxy S21, ou a Xiaomi, que te dá um carregador com o Mi 11. Ninguém copiou essa idéia estúpida, imagina.





A única coisa que a Apple fez de muito bom, e isso foi na época do Steve Jobs, foi lançar o iPhone, o primeiro smartphone considerável. Se não fosse pelo Jobs, demoraria, no mínimo, uns 3 anos pra nós vermos algo igual. Até na época, sua amada Samsung ainda estava fazendo feature phones. Mas fora isso, aff...





TIRANDO ISSO, O QUE A APPLE ACERTA NINGUÉM COPIA.

1) iPhones tem notch com Face ID, que é algo que poucos, eu disse POUCOS celulares VERDADEIRAMENTE copiaram, como o Google Pixel 4, e isso ocupa muito espaço de tela. O mais feio que tem no notch da Apple é a descontinuidade, na minha opinião.

O Face ID literalmente faz um mapa de profundidade, 3D, da sua cara pra verificar se você é você. Sua cara tem muitos pontos únicos que uma inteligência artificial é capaz de detectar e distinguir.

Com Face ID, não há necessidade de leitor de impressões digitais, que apesar ocuparem menos espaço, tem a desvantagem de serem menos seguros.

O scanner de Íris da Samsung, se fosse bom estaria nos seus Galaxy S até hoje. Não estão. Há outras formas de fazer segurança, mas se a Samsung quisesse ela copia o Face ID e ainda deixaria um notch menor.

Um leitor de íris é algo que só funciona nos filmes de ficção científica, ou em outras aplicações, mas não em celulares.

2) iOS tem optimização nível Custom ROMs de Android. Por isso podem viver com baterias menores, enquanto Androids precisam ter no mínimo 3200mAh para uma vida de bateria satisfatória. E não é magia negra. A Custom ROM chamada NXT Gaming pro Xperia Play é capaz de dar uma vida de bateria relativamente (RELATIVAMENTE) incrível para uma mísera célula de 1500mAh.

Mas por que as empresas não optimizam suas implementações do Android?
Pelo efeito luxo. Se você não sabe, celulares intermediários e baratos precisam de baterias de 4000mAh pra impressionar com esse número, tipo "UAU, BATERIA DE 4000 NUM CELULARZINHO BARATO, ENQUANTO OS IPHONES TEM SÓ 1800!". A bateria é boa, mas o software é extremamente barato e ineficiente, pra fazer você se sentir pobre.

Depois, se você tem um flagship como o Xiaomi Mi 11, ou Galaxy S21, sim, o número da bateria ser feito pra impressionar (5000mAh), MAS a optimização de bateria nesses celulares é EXCELENTE! E esse motivo é a MAIOR parte da duração incrível da bateria desses celulares. Sim, 37,5% é pela optimização do software, 25% do tamanho da célula, 12,5% pela tela baseada em OLED, 12,5% pela tela com VRR e 12,5% pelo chipset de arquitetura eficiente e fabricado em 5nm.

E nesse tópico, boa sorte tentando colocar uma Custom ROM em algum celular moderno kkkkkkk, a não ser que seja da OnePlus ou Xiaomi.
Ah sim, essa nova natureza fechada dos Androids, copiaram do iOS. Isso é muito triste. Android era tudo sobre liberdade (liberdade NÃO é só customização), e agora é uma prisão igual iOS.

3) Poucos celulares. A Apple tem poucos celulares e só atendem dois mercados, os ""flagships"" com os iPhones "normais" e os mais intermediários com o iPhone SE. Se as outras empresas usassem seus recursos, seriam capazes de ter um pouquinho mais de celulares por ano do que a Apple, MAS atender vários mercados ao mesmo tempo, lucrando mais a longo prazo POR ser capaz de oferecer software melhor até nos mais baratos (isso nos proporciona vida de bateria melhor e menos travamentos), e atualizações por mais de 2 anos, ou nunca como acontece em muitos casos, isso criaria extenderia massivamente a (já existente) horda de fans que comprariam seus celulares ano após ano sem nem pensar, e ainda satisfazer quem não tem dinheiro pra comprar um celular a cada semana, tornando as pessoas nesse mercado super-fans da marca. MAS NÃO, por exemplo, A SAMSUNG SUPORTA 90 MODELOS AO MESMO TEMPO.

[LowNitro]

é o contrario. o iphone 12 pro usa tela e chip de memória da sansung e as cameras vem da sony ha ha.

Negócios são negócios. Não é por isso que você vai babar ovo da Samsung ou Sony. Seja fã de um celular, não da empresa, os celulares são ferramentas que você usa para se servir para vários propósitos e situações, as empresas são empresas, e suas decisões vão te decepcionar (*cough* OnePlus virou Oppo mas com nome diferente *cough*).


Depois, não é só porque um display é da Samsung que a Apple não vai comprar, se serve, então serve, e ponto final.

Além disso, o comentário não estava referindo a isso, o comentário estava se referindo a que:

1) ainPhone não tem bateria removível, infelizmente, todos os celulares consideráveis agora não tem também (celulares brasileiros não contam, são como se não existissem, e realmente não deveriam existir).

2) ainPhone não tem entrada de cartão de memória, agora todas as empresas estão tirando a entrada SD de seus celulares também, infelizmente.

3) ainPhone não tem entrada pra fone de ouvido, agora todas as empresas copiaram essa infeliz idéia.