Exynos 2100 vs Snapdragon 888: novos testes reforçam vantagem da Qualcomm

[tudocelular.com]

Testes realizados pelo Anandtech reforçam o visto anteriormente: apesar dos clocks mais altos, o Exynos 2100 sofre em cargas de trabalho prolongadas

Clique aqui para ler a notícia completa.

[PlusOne]

Surpresa?

[KKleber_Silva]

Aí quando chega a AMD e continua
Atrás vão culpar wuem?

[Hugo8888]

Se pelo menos desse sinal de que reduz o valor final, ne

[Skwim]

Aí quando chega a AMD e continua
Atrás vão culpar wuem?

Iremos culpar o seu rabo

[Danidemolidor]

Enquanto isso tem leigos dizendo que são equivalentes ou que o exynos é superior

[laelsonms]

Antes de enaltecer um ou outro. O que importa mesmo para o consumidor final é a competição entre os fabricantes, já que na prática todos rodam tudo liso e suave. O restante é irrelevante.

[Gzus]

O que o povo queria no Exynos não era desempenho superior , mais sim uma boa autonomia e sem esquenta muito
E a Samsung fez isso dessa vêz

[Supermanbrasil]

O que o povo queria no Exynos não era desempenho superior , mais sim uma boa autonomia e sem esquenta muito
E a Samsung fez isso dessa vêz

Exatamente. Continua inferior ao Snap, mas conseguiu avançar e muito no Exynos 990. O próximo passo agora é que com a parceria com a AMD aí sim, eles bateam de frente com os Snaps.

[Supermanbrasil]

Exatamente. Continua inferior ao Snap, mas conseguiu avançar e muito no Exynos 990. O próximo passo agora é que com a parceria com a AMD aí sim, eles bateam de frente com os Snaps.

Puts.......o corretor agora me quebrou.........quis dizer bater de frente com os Snaps e tb avanços sobre os Exynos 990

[Ed_Mendes]

queremos autonomia de bateria, acima de 300k no Antutu já roda tudo liso, invista num processador mais eficiente energeticamente que o Sinal.

[Ed_Mendes]

queremos autonomia de bateria, acima de 300k no Antutu já roda tudo liso, invista num processador mais eficiente energeticamente que o Sinal.

Snap

[DiegoI09]

O principal problema da samsung não é o processador. Mais sim o Termistor.

[DiegoI09]

queremos autonomia de bateria, acima de 300k no Antutu já roda tudo liso, invista num processador mais eficiente energeticamente que o Sinal.

Nunca vou pagar 9 ou 10 mil em um android pra se assemelhar em desempenho ao iphone XS Max.
Só troco meu Note 10+ pelo Iphone 12 pro max. Infelizmente vou esperar 5 anos pra o valor dele cair pelomenos 500 reais kkk

[Uriel0]

Enquanto isso tem leigos dizendo que são equivalentes ou que o exynos é superior

Os leigos dando dislike kkkkk

[Gabriellode]

10 mil num Android(Sem ent. cartão sd, sem carregador, sem fones) que toma pau pro iPhone 11 que está por 4.500,00 ? Passo!!

[sirMTK]

É óbvio que o chip exynos 2100 consome mais energia, os clocks são maiores; núcleo grande com 2.90Ghz exynos 2100 vs snapdragon 888 com 2.84Ghz, até os núcleos de eficiência; exynos 2100 2.2Ghz vs snapdragon 888, 1.8Ghz....
Samsung estrangulou os núcleos um pouco!

[Brispo]

Se essa competição fosse relevante para o consumidor (que não vai usar esse poder de processamento todo) , diminuindo ou estabilizando o preço blz
mais não... Só serve para encarecer algo q já e bem caro, e ter poucas mudanças significativas.
pior não e apenas isso o povo ainda paga pau ( sem contar aqueles que veem o snap 865 como ultrapassado).
Perdoe o textão.

[FAIL]

SuperSaf: https://m.youtube.com/watch?v=BkUMAbMOBxc

[Hugo8888]

Minha gente, cadê o Lenhador?

[AlvaroTimbo]

Minha gente, cadê o Lenhador?

Sumiu, deve ter viajado pra comprar um Xperia direto da fonte...

[0b53rv4d0r]

Nunca vou pagar 9 ou 10 mil em um android pra se assemelhar em desempenho ao iphone XS Max.
Só troco meu Note 10+ pelo Iphone 12 pro max. Infelizmente vou esperar 5 anos pra o valor dele cair pelomenos 500 reais kkk

Kkkkkkkk iPhone de 5 anos atras? E vc quer comparar? És um brincalhão kkkk

[Guthen]

Se essa competição fosse relevante para o consumidor (que não vai usar esse poder de processamento todo) , diminuindo ou estabilizando o preço blz
mais não... Só serve para encarecer algo q já e bem caro, e ter poucas mudanças significativas.
pior não e apenas isso o povo ainda paga pau ( sem contar aqueles que veem o snap 865 como ultrapassado).
Perdoe o textão.

O problema é o brasileiro pagar caro por um chip inferior ao da versão internacional. Se vai pagar caro que pelo menos tenha o mesmo desempenho que terá em outros países, nisso a Apple está correta e a Samsung não.

[LHMPASSAT]

O problema é o brasileiro pagar caro por um chip inferior ao da versão internacional. Se vai pagar caro que pelo menos tenha o mesmo desempenho que terá em outros países, nisso a Apple está correta e a Samsung não.

Só um detalhe, a versão internacional é Exynos, alguns poucos países usam Snapdragon.

[Juliuss]

É óbvio que o chip exynos 2100 consome mais energia, os clocks são maiores; núcleo grande com 2.90Ghz exynos 2100 vs snapdragon 888 com 2.84Ghz, até os núcleos de eficiência; exynos 2100 2.2Ghz vs snapdragon 888, 1.8Ghz....
Samsung estrangulou os núcleos um pouco!

Isso não quer dizer muito. Depende de como é implementado. Inclusive na qualcoom tem modelo que mesmo com clock maior, o consumo e o aquecimento é são menores... Fora quem em teste isso não atrapalha, pois acabaria equilibrado mesmo mantendo o clock no alto.

[Juliuss]

10 mil num Android(Sem ent. cartão sd, sem carregador, sem fones) que toma pau pro iPhone 11 que está por 4.500,00 ? Passo!!

Onde que toma pau?

[KKleber_Silva]

Só um detalhe, a versão internacional é Exynos, alguns poucos países usam Snapdragon.

Alguns países

Só os EUA que exigem SD
E a Coreia do Sul né pais natal

Da Samsung, nem eles usam
Exynos.

[Ectoile]

Minha gente, cadê o Lenhador?

Quando houver mais posts da Sony ele aparece..

[ygorsoares]

Minha gente, cadê o Lenhador?

Foi pra casa do caralho!

[ygorsoares]

Alguns países

Só os EUA que exigem SD
E a Coreia do Sul né pais natal

Da Samsung, nem eles usam
Exynos.

Não usam pois utilizam muito de CDMA ainda!