Galaxy Note 4 mostra que não está para brincadeiras em nossos testes de benchmarks

[Juliano_das_girl]

No antutu o note 3 ta marcando 42mil. logo a diferença não é tanta. mas se o n4 tivesse tela fullhd com certeza seria um score muito maior.

[Bolsonaro]

Cara, nunca vi nenhum favorecimento à Samsung por parte do PhoneArena, na verdade é um dos melhores sites internacionais na minha opinião. E qualquer um sabe que o Droid Turbo é mais rápido, com um sistema capado e o mesmo hardware do Note 4 só se a Motorola fosse muito burra pra não conseguir fazer ele ter uma velocidade maior...

Isso faria diferença se estivéssemos analisando a abertura de apps em Speed Tests, na pratica isso pouco importa em Benchmarks.

A Phonearena é a mais baba ovo da Samsung, só baba mais ovo para a Apple. Quer um site de confiança? Pegue o GSMarena, é o mais imparcial.

[Bolsonaro]

Esse note 4 é o snapdragon 805, o vendido no Brasil é o exynos que é octacore e mais rápido do que a versão Européia.

Mesmo assim, para a versão com Snap 805 (que é melhor que o com Exynos, diga-se de passagem), os números estão vergonhosos, principalmente tratando-se da Samsung, com seu "dom" de inflar benchmarks. A maioria dos principais mercados ela leva a versão realmente top, com o snapdragon 805, ai aqui ela traz a versão mais barata e os fanboys ovacionam... Consumidor brasileiro tem que se lascar mesmo.

[Bolsonaro]

No antutu o note 3 ta marcando 42mil. logo a diferença não é tanta. mas se o n4 tivesse tela fullhd com certeza seria um score muito maior.

Com esta GPU que ele traz uma tela Full HD seria necessidade, se ele quer mesmo competir em potência com os Androis high-ends atuais. Samsung deu uma de LG.

[wallace_]

Mesmo assim, para a versão com Snap 805 (que é melhor que o com Exynos, diga-se de passagem), os números estão vergonhosos, principalmente tratando-se da Samsung, com seu "dom" de inflar benchmarks. A maioria dos principais mercados ela leva a versão realmente top, com o snapdragon 805, ai aqui ela traz a versão mais barata e os fanboys ovacionam... Consumidor brasileiro tem que se lascar mesmo.

Quais critérios você usou pra dizer que a versão Snap é melhor? Exynos tem suporte à 64-bit (que será desbloqueado assim que o aparelho for atualizado para o Android Lollipop, que é compatível com essa arquitetura), tem maior quantidade de núcleos, uma litografia menor (20nm contra 24nm do snapdragon), o que gera um consumo de energia menor. Ah, o modelo com Exynos ainda conta com sensor de imagem ISOCELL, que é bem superior ao Sony IMX240 visto no modelo com Snap 805...

[Bolsonaro]

Quais critérios você usou pra dizer que a versão Snap é melhor? Exynos tem suporte à 64-bit (que será desbloqueado assim que o aparelho for atualizado para o Android Lollipop, que é compatível com essa arquitetura), tem maior quantidade de núcleos, uma litografia menor (20nm contra 24nm do snapdragon), o que gera um consumo de energia menor. Ah, o modelo com Exynos ainda conta com sensor de imagem ISOCELL, que é bem superior ao Sony IMX240 visto no modelo com Snap 805...

64bits com 3GB de RAM + um Software pouco otimizado = marketing (Apple followers)

A litografia e o sensor da câmera são de fato melhores, mas você não citou a GPU, que é muito superior no SoC da Qualcomm.

Se a versão Exynos é superior me expliquem porque ela não equipa o Note 4 nos principais mercados? Me expliquem porque ele não equipa o Note 4 Edge, que em tese é o High-end supremo da Samsung na atualidade. A Samsung não confia no seu produto ou só está querendo baratear ainda mais seus aparelhos?

[Bolsonaro]

64bits com 3GB de RAM + um Software pouco otimizado = marketing (Apple followers)

A litografia e o sensor da câmera são de fato melhores, mas você não citou a GPU, que é muito superior no SoC da Qualcomm.

Se a versão Exynos é superior me expliquem porque ela não equipa o Note 4 nos principais mercados? Me expliquem porque ele não equipa o Note 4 Edge, que em tese é o High-end supremo da Samsung na atualidade. A Samsung não confia no seu produto ou só está querendo baratear ainda mais seus aparelhos?

Isso sem mencionar o baixíssimo clock que o Exynos trabalha, mesmo tendo 8 núcleos...

[wallace_]

64bits com 3GB de RAM + um Software pouco otimizado = marketing (Apple followers)

A litografia e o sensor da câmera são de fato melhores, mas você não citou a GPU, que é muito superior no SoC da Qualcomm.

Se a versão Exynos é superior me expliquem porque ela não equipa o Note 4 nos principais mercados? Me expliquem porque ele não equipa o Note 4 Edge, que em tese é o High-end supremo da Samsung na atualidade. A Samsung não confia no seu produto ou só está querendo baratear ainda mais seus aparelhos?

A Samsung insere versões de seus flagships com Exynos em alguns mercados desde a época do primeiro S. Isto não tem nada a ver com ela achar o seu próprio processador pior e querer baratear o custo, apesar dos primeiros modelos serem realmente inferiores aos Snapdragons de mesma categoria, e sim com o preconceito que alguns países ainda possuem com produtos asiáticos, o que os obriga a lançarem versões com chips da Qualcomm, que possuem grande aceitação em países da Europa e os EUA.

Sobre a GPU, ela é a mesma presente em algumas versões do Meizu MX4, por exemplo, e possui um desempenho muito maior no aparelho da chinesa. Sabe o porquê? Porque a Samsung teve que reduzir o desempenho dela em seu flagship com Exynos, para não fazer os compradores da versão com Snapdragon se sentirem ludibriados por comprarem um aparelho inferior em todos os quesitos.

[leoano79]

Tenho um z3 que era o melhor pra mim antes do note 4 por isso não tem essa de fan bom. Esse note 4 exynos é superior ao snapdragon, é só ver os testes de velocidade no YouTube comparando lado a lado a abertura de aplicativos entre essas 2 versões de note 4. E acho que a maioria não sabe mas o alto falante do exynos é superior também. Na Coréia onde é a sede da Samsung a versão vendida lá é essa brasileira, quer dizer que lá vão vender a versão pior?

[wallace_]

Tenho um z3 que era o melhor pra mim antes do note 4 por isso não tem essa de fan bom. Esse note 4 exynos é superior ao snapdragon, é só ver os testes de velocidade no YouTube comparando lado a lado a abertura de aplicativos entre essas 2 versões de note 4. E acho que a maioria não sabe mas o alto falante do exynos é superior também. Na Coréia onde é a sede da Samsung a versão vendida lá é essa brasileira, quer dizer que lá vão vender a versão pior?

Pois é, faz todo sentido isso...

[Buzz]

Isso sem mencionar o baixíssimo clock que o Exynos trabalha, mesmo tendo 8 núcleos...

Olhe o Geekbench, esse benchmark testa apenas o poder da CPU e la o Exynos marca mais de 4000 mil pontos em multi core já o 805 marca 3200...

E clock e numero de núcleos não significa NADA...

[leoano79]

É verdade o que citou.
Como disse não sou fanboy de marca nenhuma até mesmo porque tenho um z3 e um m8 que eram os melhores pra mim até o note 4, quem não tem o aparelho escreve bobagens. Eu tenho alguns aparelhos de topo e afirmo que o note 4 é mais rápido. A galera parece recalcada por não tem condições pra comprar e fica falando mal. O z3 é muito rápido também mas perde pro note 4 fiz vários testes, não adianta dizer o contrário. A versão Européia do note 4 também perde em desempenho não tem o que discutir.

[Bolsonaro]

A Samsung insere versões de seus flagships com Exynos em alguns mercados desde a época do primeiro S. Isto não tem nada a ver com ela achar o seu próprio processador pior e querer baratear o custo, apesar dos primeiros modelos serem realmente inferiores aos Snapdragons de mesma categoria, e sim com o preconceito que alguns países ainda possuem com produtos asiáticos, o que os obriga a lançarem versões com chips da Qualcomm, que possuem grande aceitação em países da Europa e os EUA.

Sobre a GPU, ela é a mesma presente em algumas versões do Meizu MX4, por exemplo, e possui um desempenho muito maior no aparelho da chinesa. Sabe o porquê? Porque a Samsung teve que reduzir o desempenho dela em seu flagship com Exynos, para não fazer os compradores da versão com Snapdragon se sentirem ludibriados por comprarem um aparelho inferior em todos os quesitos.

Se a Samsung está capando hardware ao que tudo indica está capando o Snapdragon, me explique como um aparelho com mesmo hardware do Moto Maxx ter um desempenho tão inferior, e isto não foi só no Phonearena, não. Prefiro não acreditar em teorias da conspiração...



Por hora não sabemos o real potencial do Exynos. Não sabemos e não temos como saber, basicamente é só a Samsung que o usa em seus High-ends, não temos material de comparação, ou você confia m resultados provenientes somente de aparelhos da Samsung, com todo seu passado obscuro em Benchmarks.

[Bolsonaro]

Olhe o Geekbench, esse benchmark testa apenas o poder da CPU e la o Exynos marca mais de 4000 mil pontos em multi core já o 805 marca 3200...

E clock e numero de núcleos não significa NADA...

Também não força, vai amigo.

[wallace_]

Se a Samsung está capando hardware ao que tudo indica está capando o Snapdragon, me explique como um aparelho com mesmo hardware do Moto Maxx ter um desempenho tão inferior, e isto não foi só no Phonearena, não. Prefiro não acreditar em teorias da conspiração...



Por hora não sabemos o real potencial do Exynos. Não sabemos e não temos como saber, basicamente é só a Samsung que o usa em seus High-ends, não temos material de comparação, ou você confia m resultados provenientes somente de aparelhos da Samsung, com todo seu passado obscuro em Benchmarks.

Você acha mesmo que a Samsung foi a única a se aproveitar de brechas nos testes de benchmark pra inflar resultados? Sério?

[Buzz]

Também não força, vai amigo.

Não força em que?

[Buzz]

Se a Samsung está capando hardware ao que tudo indica está capando o Snapdragon, me explique como um aparelho com mesmo hardware do Moto Maxx ter um desempenho tão inferior, e isto não foi só no Phonearena, não. Prefiro não acreditar em teorias da conspiração...



Por hora não sabemos o real potencial do Exynos. Não sabemos e não temos como saber, basicamente é só a Samsung que o usa em seus High-ends, não temos material de comparação, ou você confia m resultados provenientes somente de aparelhos da Samsung, com todo seu passado obscuro em Benchmarks.

Cara se ela tivesse fazendo isso novamente alguem la do XDA já teria descoberto...

[Bolsonaro]

É verdade o que citou.
Como disse não sou fanboy de marca nenhuma até mesmo porque tenho um z3 e um m8 que eram os melhores pra mim até o note 4, quem não tem o aparelho escreve bobagens. Eu tenho alguns aparelhos de topo e afirmo que o note 4 é mais rápido. A galera parece recalcada por não tem condições pra comprar e fica falando mal. O z3 é muito rápido também mas perde pro note 4 fiz vários testes, não adianta dizer o contrário. A versão Européia do note 4 também perde em desempenho não tem o que discutir.

Tanto o Z3 quanto o M8 trazem um Snapdragon 801, que é basicamente um Snapdragon 800 com clock infimamente superior e melhor gerenciamento de energia... Que o Exynos 5433 é melhor que o Snapdragon 800/801 até meu vó sabe.

[leoano79]

O moto maxx é Android quase puro, não tem os recursos da spen, sensores entre outros que a Samsung tem por isso o Android do note 4 é mais pesado. Se colocar um Android puro no note 4 o aparelho ficaria bem mais rápido mas não teria recursos, seria sem graça como os androids puros são.

[Buzz]

Tanto o Z3 quanto o M8 trazem um Snapdragon 801, que é basicamente um Snapdragon 800 com clock infimamente superior e melhor gerenciamento de energia... Que o Exynos 5433 é melhor que o Snapdragon 800/801 até meu vó sabe.

Ele tambem deve saber que o 5433/7410 é superior ao 805...

[Bolsonaro]

Você acha mesmo que a Samsung foi a única a se aproveitar de brechas nos testes de benchmark pra inflar resultados? Sério?

Não disse que somente ela faz isso, não seria ingênuo a ponto de acreditar nisso, o que disse é que somente ela está usando este processador, não temos material para comparação para sabermos se está havendo fraude.

[Bolsonaro]

O moto maxx é Android quase puro, não tem os recursos da spen, sensores entre outros que a Samsung tem por isso o Android do note 4 é mais pesado. Se colocar um Android puro no note 4 o aparelho ficaria bem mais rápido mas não teria recursos, seria sem graça como os androids puros são.

Repito o que disse para o Wallace. Há pouco.

[Bolsonaro]

Ele tambem deve saber que o 5433/7410 é superior ao 805...

Bem, isso é só o que os fanboys e possuidores de aparelhos da Samsung acham, o resto do mundo pensa diferente.

[wallace_]

Não disse que somente ela faz isso, não seria ingênuo a ponto de acreditar nisso, o que disse é que somente ela está usando este processador, não temos material para comparação para sabermos se está havendo fraude.

Só saberemos do real poder do Exynos quando a Samsung resolver para de capar ele, o que deve acontecer com o Android Lollipop. Até lá, tudo o que podemos dizer é que ele é, no mínimo, do mesmo nível do Snap 805. Mas inferior já é forçar a barra...

[leoano79]

Já disse que os recursos que o note 4 tem nenhum aparelho tem por isso é mais pesado. Não só a potência do processador influencia, a quantidade de recursos também pois deixa o sistema pesado mas com mais funcionalidades. O moto maxx além de ser pobre em recursos comparado ao note 4 a câmera é péssima em fotos noturnas. A galera que prefere o maxx é por que é mais barato e não mais completo.

[wallace_]

Bem, isso é só o que os fanboys e possuidores de aparelhos da Samsung acham, o resto do mundo pensa diferente.

Na verdade todo o mundo diz que o Exynos é superior ao Snapdragon, só perdendo mesmo (atualmente) quando se trata da GPU, que não foi desenvolvida pela Samsung.

[wallace_]

E outra, a Qualcomm vai ter que correr muito pra conseguir alcançar o Exynos 7420, porque o bicho vai vir pra arrebentar com tudo kkkkkkkkk

[Bolsonaro]

Só saberemos do real poder do Exynos quando a Samsung resolver para de capar ele, o que deve acontecer com o Android Lollipop. Até lá, tudo o que podemos dizer é que ele é, no mínimo, do mesmo nível do Snap 805. Mas inferior já é forçar a barra...

Eu sempre disse que são equivalentes, só estou dizendo aqui que o Snap. 805 é melhor para inflar a ira do Samsungs Boys existentes e reafirmar meu ódio à marca. kkkk. Sou hater, mesmo, tenho motivos para isso.

[MatheusARodrigues]

Isso faria diferença se estivéssemos analisando a abertura de apps em Speed Tests, na pratica isso pouco importa em Benchmarks.

A Phonearena é a mais baba ovo da Samsung, só baba mais ovo para a Apple. Quer um site de confiança? Pegue o GSMarena, é o mais imparcial.

Tem horas que o phonearena.com fala muto bem da Samsung, tem horas que fala muito bem da Apple... gosto muito do site, é um dos melhores, mas não confio muito.

http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S5s-screen-is-far-from-the-best-heres-why_id56255

Essa matéria foi a mais descabida que já vi.
Curiosamente, o iPhone 5 ganhou a disputa da melhor tela. E o Galaxy S5 ficou em último.
Pode olhar nos comentários: "Paid PA" (Phonearena vendida)

[Buzz]

Não disse que somente ela faz isso, não seria ingênuo a ponto de acreditar nisso, o que disse é que somente ela está usando este processador, não temos material para comparação para sabermos se está havendo fraude.

Cara o Exynos 7410 tem núcleos(A57) de 5 a 10% mais fortes que o 805 rodando a 32bits, só que ele tem o modo HMP que faz com que TODOS os 8 núcleos funcionem juntos...
O 805 não tem nem chance, só um cego pra não ver isso...
E maior prova disso é isso aqui
https://www.youtube.com/watch?v=zxq61mBq6ZQ
Assista o video inteiro