Dentre estes modelos citados ficaria com o Galaxy ou com o L Prime (dando preferência para o Galaxy Core, pelos seus diferenciais interessantes). O Xperia C tem um SoC muito mais fraco e antigo que o dos demais, além de já está na praça por um bom tempo, sua perspectiva de mercado e atualizações hoje é pequena.
Resultados de 31 a 42 de 42
-
01-29-2015, 06:08 PM #31
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
-
01-29-2015, 09:19 PM #32
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 390
-
01-29-2015, 10:12 PM #33
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
A SGX544 é de fato superior Ã* Adreno 305, entretanto a GPU presente nos Zenfones é a SGX544mp2, que é uma versão otimizada, tem um desempenho consideravelmente superior Ã* antecessora, além de um menor gasto de energia.
Considerando o SoC padrão nos mid-ends atuais, um Snapdragon 400 MSM8228, MSM8226 ou MSM8926. Que são os mais usados e com pouquÃ*ssimas diferenças.
Gostaria de ter achado um benchmark versus entre o M2 e o Xperia C, mas infelizmente não achei nenhum decente, comparemos com o Moto G mesmo, que em termos de mid-end hoje é referência. (apesar de Benchmarks não serem hegemonia em termos de análise de desempenho é a única ferramenta que dispomos agora).
https://www.youtube.com/watch?v=l4HEAuH-Aqk
https://www.youtube.com/watch?v=FVPWNa9vLOc
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Números de outros benchmarks dos modelos citados.
http://www.notebookcheck.net/Mediate....111605.0.html
http://www.notebookcheck.net/Qualcom....111661.0.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A GPU é de fato superior no Xperia C, mas o conjunto (SoC) da Qualcomm neste caso é bem melhor. Detalhe: o Moto G tem a resolução da tela bem maior que a do Xperia C e mesmo assim vence em inúmeros comparativos na parte gráfica.
-
01-30-2015, 10:48 AM #34
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 390
Pensei que a GPU dele era MP2 também.Sim realmente ele perde para o Moto G nos benchs e em desempenho, mas na lista dada acima ainda o considero o mais parrudo(a não ser que o L Prime seja mais, mas eu dúvido-CPU MediaTek MT6582 e GPU Mali-400 MP2).Lembrei de um problema dele que é em relação a capitação de áudio vi em vários lugares os usuários reclamando que era ruim tanto para gravações quanto para ligações que não dava pra ouvir a pessoa do outro lado e vice-versa(ele não possui microfone secundário).jhgbvyuvoyuvyhguvgtocutvugjoytfvouytv utokl
-
01-30-2015, 03:59 PM #35
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 933
É muita falta de vergonha na cara elegerem Moto E, fala sério.
-
01-30-2015, 04:11 PM #36- Motorola Moto E 1ª Gen. Qualcomm MSM8610 Cyanogenmod 13 Nightly Android 6.0
- Samsung Galaxy Fame Broadcom BCM21654G Stock TouchWiz Android 4.1.2;
- Motorola Spice Key Fire Qualcomm MSM7227-A/OC Holo Lite Android 2.3.5;
-
01-30-2015, 05:01 PM #37
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 390
qual o chipset desse Galaxy Core 2?E qual é sua GPU?
-
01-31-2015, 03:36 PM #38
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 933
-
02-08-2015, 07:59 PM #39
- Membro desde
- Dec 2014
- Posts
- 9
-
02-08-2015, 08:45 PM #40
-
02-08-2015, 08:46 PM #41
-
11-17-2017, 01:59 PM #42
- Membro desde
- Nov 2017
- Localização
- Fortaleza-CE
- Posts
- 8,165