LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 4 of 4 PrimeiraPrimeira ... 234
Resultados de 91 a 118 de 118
  1. #91
    Banned
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    1,290
    Quote Originally Posted by Wagner3 View Post
    Se a M$ fizer isso, o Google vai resolver em menos de 90 dias...
    mesma coisa para a Samsung com Tizen, a Samsung tem uma equipe de 275 mil engenheiros, se não solucionar em 90 dias, é porque não quer
    Segurança não é com a Samsung amigo, não fale mercadoria cadê o knox da Samsung?

  2. #92
    Banned
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    1,290
    Quote Originally Posted by HugoCastelani View Post
    O Android é péssimo em segurança para os noobs! Tenho root e todas as Roms desde o GB e até hoje nunca peguei um sequer vírus.
    Um os tem que ser seguro para todos usuários, o cara não tem que ter um mestrado para poder confiar ou saber usar, pensamento iqual o seu fazem a alegria das empresas

  3. #93
    Membro Senior RLS's Avatar
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    8,957
    Quote Originally Posted by FabriicioN4 View Post
    Mais mesmo o Android ser péssimo em segurança, eu ainda prefiro ele, do que o limitado W, e o SO fechado da mercenária Apple!
    Limitado Windows, qual Windows rapaz? Tu é doido? Limitado é o Android em vista do Windows para computador, pois foi nele que a Google encontrou a falha. Pois o Windows Phone nos testes de segurança, no torneio lá foi o que não conseguiram hackear, mas o Android, foi hackeado várias vezes.

  4. #94
    Membro Senior RLS's Avatar
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    8,957
    Na realidade eu acho isso uma safadeza da Google. Primeiro, ela criou o projeto e pronto, ela informa a falha para a empresa e da um prazo de 90 dias para a mesma resolver o problema. Porém o que temos que analisar é, quem deu tal poder para a Google assim? Pois ela estipular prazo para empresa resolver, e se não resolver ela solta na internet a falha e explica onde esta a falha e o que ocorre, ou seja, ensinando como um invasor aproveitar desta falha, vai contra o argumento dela em querer uma internet seguro. Pois se ela divulga a falha, ela não quer segurança alguma na internet... A Google que prejudicar a imagem dos concorrentes.

    Pois como foi dito lá embaixo, por que ela não divulga as falhas do Android, do Chrome OS, lembrando que o Android tem falhas que até hoje não existe solução, provando que ela quer é denegrir a imagem das concorrentes. Se eu fosse a Microsoft e a Apple, criariam um projeto igual e faria a mesma coisa.

  5. #95
    Quote Originally Posted by detonadorx View Post
    Com certeza a Google ia ser humilhada com as inúmeras falhas do bugdroid
    pse......................

  6. #96
    Quote Originally Posted by detonadorx View Post
    Kkkk fique com o seu poderoso chrome, ele é fantástico que só os babão puxa saco da Google usa ele
    pse kkkkkkk buy google no itunes -q

  7. #97
    Quote Originally Posted by detonadorx View Post
    Larga de ser puxa saco da Google, fanboyzinho a Google nada mais que que desmoralizar os concorrentes, porque elas não divulga as suas falhas
    Filma a cara da google querendo um minutinho de fama.

  8. #98
    Quote Originally Posted by RLS View Post
    Na realidade eu acho isso uma safadeza da Google. Primeiro, ela criou o projeto e pronto, ela informa a falha para a empresa e da um prazo de 90 dias para a mesma resolver o problema. Porém o que temos que analisar é, quem deu tal poder para a Google assim? Pois ela estipular prazo para empresa resolver, e se não resolver ela solta na internet a falha e explica onde esta a falha e o que ocorre, ou seja, ensinando como um invasor aproveitar desta falha, vai contra o argumento dela em querer uma internet seguro. Pois se ela divulga a falha, ela não quer segurança alguma na internet... A Google que prejudicar a imagem dos concorrentes.

    Pois como foi dito lá embaixo, por que ela não divulga as falhas do Android, do Chrome OS, lembrando que o Android tem falhas que até hoje não existe solução, provando que ela quer é denegrir a imagem das concorrentes. Se eu fosse a Microsoft e a Apple, criariam um projeto igual e faria a mesma coisa.
    Ela ta querendo um minutinho de fama.

  9. #99
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    488
    Quote Originally Posted by rato_loko View Post
    Bando de gente ignorante q fala merda pacaraio viu...... a Google tomou essa iniciativa depois da descoberta da falha http://heartbleed.com seus merdas

    http://canaltech.com.br/noticia/seguranca/Conheca-o-Heartbleed-a-falha-de-seguranca-que-esta-aterrorizando-a-internet

    que foi descoberta também com a ajuda de um pesquisador do Google, que viu a necessidade de uma empresa bilionária, que ganha tanto dinheiro apoiar projetos de segurança da rede, leiam notícias, parem de ficar vendo só xvideos bando de boçal...

    Falhas no Linux, Android e muitas outras estão sendo investigadas também, mas é claro que os caras estão lutando para corrigir o quanto antes

    https://code.google.com/p/google-security-research/issues/list?can=1&q=&colspec=ID+Type+Status+Prior ity+Milestone+Owner+Summary&cells=tiles

    Vejam os reports ao Linux Kernel...

    As empresas deveriam agradecer pelo trabalho DE GRAÇA que esses caras estão fazendo, mas não, elas muitas vezes ignoram o contato, preferem fingir que a falha não existe, porque a correção vai custar trabalho, dinheiro... Por isso em último caso ela deve ser divulgada, mas não como uma receita de bolo como muito boçal pensa, o alerta avisa sobre a falha.......Isso não é pra denegrir imagem de empresa, é a imprensa que quer passar essa impressão com notícias sensacionalistas.
    que nada mané... ela fez esse project zero pra ferrar com a popularidade das outras empresas.... se fosse por isso ela não divulgaria as falhas

  10. #100
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    488
    Quote Originally Posted by HugoCastelani View Post
    Antes de criticar, vocês tem que tomar um tempo e pensar: O que o Google planeja com isso? A ideia de esculachar as empresas ao seu redor, é a primeira que vem a mente, sem que haja um raciocínio antes.

    O Google está agindo de uma maneira inteligente e furtiva, para poder tomar proveito no futuro de alguma forma.
    poiser... e agora que ela adquiriu essa patente, nenhuma empresa pode adquirir tbm, agora ela é dona e vai esculaxar a concorrencia

  11. #101
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2011
    Posts
    98
    Safadeza? Tenho certeza que não. Prova que os sistemas não estão totalmente protegidos como as empresas falam. A Apple que dita que é segura caiu do cavalo. Os fanboys Apple estão loucos com essa descoberta. Por isso atacam o Google e chamam de Safadeza. Ignorância pura.

  12. #102
    Membro Senior Muquirana's Avatar
    Membro desde
    Jan 2015
    Localização
    Cashlândia
    Posts
    5,500
    Quote Originally Posted by detonadorx View Post
    Com certeza a Google ia ser humilhada com as inúmeras falhas do bugdroid
    com certeza

  13. #103
    Junior Member HugoCastelani's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    95
    Quote Originally Posted by Samsung_Boy__ View Post
    Não!, eu falava do knox!
    Que por sinal foi aprovado pelo governo federal dos EUA e de outras nações!
    O
    O Knox é um excelente serviço, perfeito em sua proposta. Mas tem um porém, ele é tão inútil e bobo quanto criptografar o Android, a menos que você seja um agente da CIA, ou o presidente dos EUA, não tem por quê usá-lo.

    O Google quer colocá-lo no Android, com a clara intenção de impedir o Root, visto que, o Knox tem dificultado bastante, e com isso vem o medo de rootear, diminuindo os índices de aparelhos rooteados.

  14. #104
    Membro Senior usuario678's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Localização
    São desiderio-BA
    Posts
    7,104
    Quote Originally Posted by detonadorx View Post
    E quem pode provar isso?
    E quem pode provar o contrario ?

  15. #105
    Membro Senior usuario678's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Localização
    São desiderio-BA
    Posts
    7,104
    Quote Originally Posted by wesleyguimaraes View Post
    a microsoft é a empresa mais inspiradora cara...http://olhardigital.uol.com.br/pro/noticia/microsoft-passa-apple-e-se-torna-a-empresa-mais-inspiradora-dos-eua/38015
    A microsoft conseguiu transformar a nokia em uma das empresas mais odiadas

  16. #106
    Membro Senior usuario678's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Localização
    São desiderio-BA
    Posts
    7,104
    Quote Originally Posted by usuario678 View Post
    A microsoft conseguiu transformar a nokia em uma das empresas mais odiadas
    http://exame.abril.com.br/negocios/noticias/as-empresas-mais-odiadas-dos-estados-unidos-segundo-consult#7

  17. #107
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Localização
    Vitória da conquista BA
    Posts
    262
    Quote Originally Posted by HugoCastelani View Post
    O Knox é um excelente serviço, perfeito em sua proposta. Mas tem um porém, ele é tão inútil e bobo quanto criptografar o Android, a menos que você seja um agente da CIA, ou o presidente dos EUA, não tem por quê usá-lo.

    O Google quer colocá-lo no Android, com a clara intenção de impedir o Root, visto que, o Knox tem dificultado bastante, e com isso vem o medo de rootear, diminuindo os índices de aparelhos rooteados.
    Se ele é isso, pq a a Google pediu pra Samsung? E ela já está preparando ele para ser lançado como uma promessa de segurança do Android!!?!

  18. #108
    Tudo bem, achar e divulgar as falhas dos outros para pressionar que eles corriam mais de pressa. Mas fazer isso e depois se negar a corrigir as próprias falhas é muita cara de pau.

  19. #109
    Membro Senior RLS's Avatar
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    8,957
    Quote Originally Posted by Ricardo View Post
    Safadeza? Tenho certeza que não. Prova que os sistemas não estão totalmente protegidos como as empresas falam. A Apple que dita que é segura caiu do cavalo. Os fanboys Apple estão loucos com essa descoberta. Por isso atacam o Google e chamam de Safadeza. Ignorância pura.
    Safadeza sim, pois a Google não divulga os defeitos do Android por que? Pois todo mundo sabe que todo ano é encontrado várias falhas, e por que só os da Microsoft e Apple? Por que ela não divulga de suas parceiras?

  20. #110
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    1,830
    Quote Originally Posted by Wagner3 View Post
    O Google não divulga as próprias falhas, pois eles trabalham na solução assim que a falha é descoberta.
    São tantas falhas para eles (Google) corrigirem que de um dia para outro decidem deixar de suportar celulares Android que se encontra a maioria das pessoas.

  21. #111
    Banned
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    1,290
    Quote Originally Posted by usuario678 View Post
    E quem pode provar o contrario ?
    só uma mula não enxerga a verdade

  22. #112
    Banned
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    1,290
    Quote Originally Posted by usuario678 View Post
    E quem pode provar o contrario ?
    usuarios como vc as empresas adoram pois empurram o ferro e ainda pedem mais parabéns para vc

  23. #113
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    1,830
    Quote Originally Posted by rato_loko View Post
    Bando de gente ignorante q fala merda pacaraio viu...... a Google tomou essa iniciativa depois da descoberta da falha http://heartbleed.com seus merdas

    http://canaltech.com.br/noticia/seguranca/Conheca-o-Heartbleed-a-falha-de-seguranca-que-esta-aterrorizando-a-internet

    que foi descoberta também com a ajuda de um pesquisador do Google, que viu a necessidade de uma empresa bilionária, que ganha tanto dinheiro apoiar projetos de segurança da rede, leiam notícias, parem de ficar vendo só xvideos bando de boçal...

    Falhas no Linux, Android e muitas outras estão sendo investigadas também, mas é claro que os caras estão lutando para corrigir o quanto antes

    https://code.google.com/p/google-security-research/issues/list?can=1&q=&colspec=ID+Type+Status+Prior ity+Milestone+Owner+Summary&cells=tiles

    Vejam os reports ao Linux Kernel...

    As empresas deveriam agradecer pelo trabalho DE GRAÇA que esses caras estão fazendo, mas não, elas muitas vezes ignoram o contato, preferem fingir que a falha não existe, porque a correção vai custar trabalho, dinheiro... Por isso em último caso ela deve ser divulgada, mas não como uma receita de bolo como muito boçal pensa, o alerta avisa sobre a falha.......Isso não é pra denegrir imagem de empresa, é a imprensa que quer passar essa impressão com notícias sensacionalistas.
    rato_loko, se realmente ela se põe no grupo de empresas que se procura falhas em seu software, nada mais que a obrigação. Quanto as empresas agradecerem à Google, não vejo por obrigação, já que as empresas já possuem equipes que procuram bugs pelo sistema, não é um projeto, é uma equipe. Só penso que, se a Google se coloca como uma empresa que pode receber notificações do projeto Zero, por que nunca se viu notificações da empresa? Será que a equipe da Google é tão boa e poderosa que consegue resolver todos as falhas em até 90 dias? Caso haja privilégios, por que ela negou um pedido de adiamento de dois dias (salvo engano) da Microsoft que liberaria as correções dentro de pacote de atualização de terça-feira do Windows (que até é tão tradicional que tem um nome)? Se ainda tem privilégios, não estaria deturpando o projeto, ou seja, a iniciativa do projeto?

  24. #114
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    1,830
    Quote Originally Posted by Overmind View Post
    Project Zero é uma boa ideia, mas das ultimas empresas que poderiam criar ou tocar o projeto seria a Google, o Android não é exemplo de segurança nenhuma, e o Chrome OS não é muito difundido ainda, poucos usuários. Crakcer querem saber de atingirem o máximo de vitimas possíveis não meia duzia de gato pingado, por isso Windows e o Android são os mais visados. O Project Zero teria credibilidade se fosse tocado por um empresa de segurança especializada e neutra, como a Symantec, kaspersky etc..

    A Google está apenas tentando difamar as outras marcas, divulgando falhas e dando prazos estreitos ou até quase impossiveis de serem cumpridos.
    Concordo com tudo. Há pessoa que pensam que o prazo de 90 dias são suficientes para encontrar falhas de segurança. Dependendo do tamanho do problema pode ser muito curto, visto que é necessário pensar no problema, achar uma solução para o problema, executar/implementar a solução do problema, testar e ver se a adição não produziu mais falhas, tudo isso com uma empresa lhe ameaçando divulgar a falha a todos, explicando como se pode se usar a falha (hackers amam aulas gratuitas) como se não houvesse nenhuma consequência do seu ato e que isso não causaria um descrédito do software.

  25. #115
    Banned
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    1,290
    Quote Originally Posted by rato_loko View Post
    Bando de gente ignorante q fala merda pacaraio viu...... a Google tomou essa iniciativa depois da descoberta da falha http://heartbleed.com seus merdas

    http://canaltech.com.br/noticia/seguranca/Conheca-o-Heartbleed-a-falha-de-seguranca-que-esta-aterrorizando-a-internet

    que foi descoberta também com a ajuda de um pesquisador do Google, que viu a necessidade de uma empresa bilionária, que ganha tanto dinheiro apoiar projetos de segurança da rede, leiam notícias, parem de ficar vendo só xvideos bando de boçal...

    Falhas no Linux, Android e muitas outras estão sendo investigadas também, mas é claro que os caras estão lutando para corrigir o quanto antes

    https://code.google.com/p/google-security-research/issues/list?can=1&q=&colspec=ID+Type+Status+Prior ity+Milestone+Owner+Summary&cells=tiles

    Vejam os reports ao Linux Kernel...

    As empresas deveriam agradecer pelo trabalho DE GRAÇA que esses caras estão fazendo, mas não, elas muitas vezes ignoram o contato, preferem fingir que a falha não existe, porque a correção vai custar trabalho, dinheiro... Por isso em último caso ela deve ser divulgada, mas não como uma receita de bolo como muito boçal pensa, o alerta avisa sobre a falha.......Isso não é pra denegrir imagem de empresa, é a imprensa que quer passar essa impressão com notícias sensacionalistas.
    larga de ser babao cara e enxerga a realidade fanboy

  26. #116
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    1,830
    Quote Originally Posted by MathHD View Post
    No condomínio que você mora tem um buraco no muro, mas ninguém sabe disso. A polícia avisa ao sindico. O sindico não resolve o problema em 3 meses. Os moradores não deveriam ser alertados para terem a chance de tamparem o buraco, mudar o sindico, mudar de condomínio ou aumentar a defesa da própria casa??
    Critiquem o lado errado, não quem está fazendo o certo. A reputação de uma empresa não pode valer mais que a segurança dos usuários!
    Por que 3 meses? Imagine esse mesmo condomínio, agora ao invés de um buraco tem um parede caída.
    A polícia (com bom intuito, pelo menos é isso que se espera) avisa ao síndico. Ele tem três meses para resolver o problema. Porém, antes ele tinha três meses para consertar um buraco, agora tem o mesmo tempo para arrumar uma parede, é justo? Será que o tempo é hábil?
    E supondo que esteja resolvendo o problema (quase acabando), porém não conseguirá entregar a tempo, por isso, pede um pouco mais de tempo (razoável, 2 dias por exemplo) para lhe entregar como prometido. A polícia diz que não, tem de divulgar independentemente que esteja ao fim da conclusão da solução do problema. Afinal, passou o prazo. Porém mal sabe ela (ou não queira enxergar) que isso trará mais prejuízos que benefícios (só eram dois dias, de um problema que já estava quase pronto e que ninguém sabia, exceção dela e o síndico). Sai divulgando com um alto-falante por toda cidade que existe um buraco no condomínio x porque y e tem como fazer z para explorar o buraco. Os ladrões agradecem pela informação. O mais inacreditável de tudo, é que há uma parede caída há mais de três meses na delegacia.

  27. #117
    Membro Senior GusMenVin's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Localização
    Algum lugar do Brasil
    Posts
    1,028
    Quote Originally Posted by Muquirana View Post
    A Google deveria se preocupar mais com seu SO ao invés de procurar falhas nos SOs concorrentes.
    Já que o S.O. dela não é lá aquelas Coca-Colas

  28. #118
    a Google é o sistema mais inseguro e vulnerável do mercado....