Resultados de 241 a 270 de 280
-
03-01-2015, 11:32 PM #241
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 7,256
-
03-02-2015, 12:00 AM #242
- Membro desde
- Mar 2015
- Posts
- 4
1- Preço (Mais caro ou igual a da maçã).2- Menos resistente.3- Bateria não removível e sem slot para cartão sd.5- Protuberância excessiva da camera traseira.6- Limitação de memória por modelos e preços.Bom, a samsung conseguiu tirar aqueles argumentos repetitivos dos usuários fanáticos aqui do brasil e acrescentar menos versatilidade. Não sou a favor de marca e sim a favor de dispositivos móveis que atendam a necessidade de cada usuário.
-
03-02-2015, 12:03 AM #243
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
-
03-02-2015, 12:05 AM #244
- Membro desde
- Mar 2015
- Posts
- 4
1- Preço (Mais caro ou igual a da maçã).2- Menos resistente.3- Bateria não removível e sem slot para cartão sd.5- Protuberância excessiva da câmera traseira.6- Limitação de memória por modelos e preços.Bom, a samsung conseguiu tirar aqueles argumentos repetitivos dos usuários fanáticos aqui do brasil e acrescentar menos versatilidade. Não sou a favor de marca e sim a favor de dispositivos móveis que atendam a necessidade de cada usuário. No restante ok!.
-
03-02-2015, 12:05 AM #245
- Membro desde
- Feb 2015
- Posts
- 1,767
-
03-02-2015, 12:07 AM #246
-
03-02-2015, 12:08 AM #247
-
03-02-2015, 12:11 AM #248
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
-
03-02-2015, 12:17 AM #249
-
03-02-2015, 12:19 AM #250
-
03-02-2015, 02:59 AM #251
-
03-02-2015, 10:53 AM #252
- Membro desde
- Jan 2014
- Posts
- 2,689
Samsung se empenhou em solucionar as reclamações dos modelos anteriores (material, clareza nas fotos em ambientes escuros, etc). Porém deu NOVOS motivos de reclamação...
-
03-02-2015, 12:24 PM #253
-
03-02-2015, 12:33 PM #254
Pois é, como já dito pelo marcio_19.. essa sensação do projeto zero não ter sido atendido pelo fato da linha Galaxy já ter uma identidade consagrada, concordo plenamente. Mas convenhamos, essa câmera ressaltada saiu um "pouco" da identidade da linha... Tanta coisa para mexer e logo isso que fazem. Gosto muito da Samsung, apesar de não possuir nenhum aparelho no momento, pois não tem me agradado muito ultimamente e esse está na lista dos que não me agradam tbm, uma pena, pois gosto bastante deles.
-
03-02-2015, 12:36 PM #255
-
03-02-2015, 12:37 PM #256
-
03-02-2015, 03:11 PM #257
-
03-02-2015, 03:16 PM #258
-
03-02-2015, 08:28 PM #259
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 18
Penso diferente
Não acho que a samsung tema bater a barreira dos 20 mpx. Acredito que 16 mpx é uma grande resolução e ao invés de seguir o caminho da maioria das marcas que é o aumento de megapixels ela está começando a priorizar a melhora da qualidade da câmera principalmente no maior calcanhar de aquiles das câmeras de celular. Fotos em condição de pouca luz. Em um comparativo com o iphone 6 no evento de apresentação do S6 ele mostrou uma grande evolução nesse sentido. Prefiro mil vezes isso do que uma câmera de 20 mpx do sony Z3. Não que não dê pra conciliar as duas coisas mas uma câmera de mais de 16 mpx realmente não faz muito sentido pra mim em uma câmera não profissional.
-
03-03-2015, 01:49 AM #260
- Membro desde
- Mar 2015
- Posts
- 4
não qria essa bost@ nem q me dessem, q negocio feio, olha o tamanha dessas laterais, q merd@ de tela é essa QHD, a LG manda um oi, só agora conseguiram fazer igual, q lixo
-
03-03-2015, 06:21 AM #261Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
03-03-2015, 08:03 AM #262
-
03-03-2015, 08:07 AM #263
- Membro desde
- Jan 2014
- Posts
- 2,689
se a tela ficar pra cima, pode arranhar a câmera.
se ficar virada pra baixo, pode arranhar o ID..
e agora?????hueuheehhuehe
-
03-03-2015, 08:08 AM #264
- Membro desde
- Jan 2014
- Posts
- 2,689
-
03-03-2015, 08:14 AM #265
-
03-03-2015, 10:25 AM #266
- Membro desde
- Dec 2013
- Posts
- 1,012
-
03-03-2015, 12:31 PM #267
-
03-03-2015, 12:33 PM #268
-
03-03-2015, 01:08 PM #269
- Membro desde
- Aug 2014
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 1,760
http://www.cnet.com/pictures/highest...-radiation/18/
http://techland.time.com/2011/06/01/...st-emitters/3/
http://www.tecmundo.com.br/celular/5...atualmente.htm
Em termos de radiação emitida a Samsung humilha a Motorola (e diversas outras marcas também, belo trabalho neste quesito).
-
03-03-2015, 04:04 PM #270
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 323