Acordo entre Dilma e o Facebook coloca em risco o Marco Civil

[tudocelular.com]

O acordo anunciado entre Dilma e Zuckerberg vai oferecer acesso a alguns serviços da Internet para a população de Heliópolis, ativistas alertam para perigo ao marco civil

Clique aqui para ler a notícia completa.

[vanillaicepac]

Vai a merda facetruk internet para acessar essa porcaria, tomara que de tudo errado

[wallace_]

Nego faz mimimi por tudo. Melhor ter um acesso capenga que te permite estudar e se informar do que acesso nenhum. Quer algo mais que isso vai la e paga,

[N0625]

Humm... na boa? A comunidade em questão vai ter acesso gratuito à Internet, certo? Vamos lá, moro em Duque de Caxias, RJ (Baixada Fluminense) e pago 4x o preço pela mesma velocidade em relação à capital. Numa forma jocosa, eu pago minhas duas bolas por mês para ter Internet rápida. Então, por que seria justo que o cara morando em favela acesse o mesmo conteúdo sem pagar ***** nenhuma? Só pelo fato de morar em favela? Está igual a esse sistema pornográfico de cotas, onde daqui a pouco ser branco será desfavorável.

[xisbra]

Acho que ninguém entendeu a ideia desse texto, abre um PRECEDENTE AS EMPRESAS que praticarem o ZERO RAITING ou seja você vai tentar processar a empresa por e ela irá acionar os advogados que iram usar o internet.org como precedente e ganharem a causa.

[danicavalcante]

Humm... na boa? A comunidade em questão vai ter acesso gratuito à Internet, certo? Vamos lá, moro em Duque de Caxias, RJ (Baixada Fluminense) e pago 4x o preço pela mesma velocidade em relação à capital. Numa forma jocosa, eu pago minhas duas bolas por mês para ter Internet rápida. Então, por que seria justo que o cara morando em favela acesse o mesmo conteúdo sem pagar ***** nenhuma? Só pelo fato de morar em favela? Está igual a esse sistema pornográfico de cotas, onde daqui a pouco ser branco será desfavorável.

A neutralidade da rede não impede que as operadoras ofereçam velocidades diferentes para cada valor cobrado. Se o Brasil tivesse internet com velocidade de acordo com os preços que são cobrados, não seria problema nenhum oferecer uma internet bem mais barata por velocidades inferiores, por exemplo. Nem precisava ser de graça.

[danicavalcante]

Acho que ninguém entendeu a ideia desse texto, abre um PRECEDENTE AS EMPRESAS que praticarem o ZERO RAITING ou seja você vai tentar processar a empresa por e ela irá acionar os advogados que iram usar o internet.org como precedente e ganharem a causa.

Não precisa pensar muito pra ver as consequencias catastróficas se isso virar moda.

[N0625]

A neutralidade da rede não impede que as operadoras ofereçam velocidades diferentes para cada valor cobrado. Se o Brasil tivesse internet com velocidade de acordo com os preços que são cobrados, não seria problema nenhum oferecer uma internet bem mais barata por velocidades inferiores, por exemplo. Nem precisava ser de graça.

Sim, mas não nem entrando nesse mérito porque é caso perdido. Mas esse acordo da Dilma com o Facebook até que está de bom tamanho para quem vai ter acesso gratuito. A questão não é levar informação? Um primeiro contato? Então não precisa ter acesso à Deep web ou vídeos do YouTube rodando a 512 fps. Se bem que até parece que nego vai ficar acessando Wikipedia. Mesmo não sendo uma fonte de conhecimento 100% confiável a Wikipedia traz um bom conteúdo. Só que dá para contar nos dedos (expressão figurada) quantos vão fazer isso. Nego vai querer saber só de Facebook e afins. Não é à toa que tem dedo do Mark.

Enfim, para um acesso gratuito tá de bom tamanho essa restrição de sites.

[Rubens97360]

Humm... na boa? A comunidade em questão vai ter acesso gratuito à Internet, certo? Vamos lá, moro em Duque de Caxias, RJ (Baixada Fluminense) e pago 4x o preço pela mesma velocidade em relação à capital. Numa forma jocosa, eu pago minhas duas bolas por mês para ter Internet rápida. Então, por que seria justo que o cara morando em favela acesse o mesmo conteúdo sem pagar ***** nenhuma? Só pelo fato de morar em favela? Está igual a esse sistema pornográfico de cotas, onde daqui a pouco ser branco será desfavorável.

Gostei do seu comentário deixa claro a sua visão de mundo bem restrito e reafirma o seu conhecimento dos privilégios de ser branco em um país racista! Ser branco nunca sera desfavorável, assim como lutamos para os negros deixarem de ser, as politicas sociais visam relações e isonomia de direitos à menos favorecidos! Triste ver que nesse país ninguém aprendeu nada com a história!!!

[N0625]

Gostei do seu comentário deixa claro a sua visão de mundo bem restrito e reafirma o seu conhecimento dos privilégios de ser branco em um país racista! Ser branco nunca sera desfavorável, assim como lutamos para os negros deixarem de ser, as politicas sociais visam relações e isonomia de direitos à menos favorecidos! Triste ver que nesse país ninguém aprendeu nada com a história!!!

Desculpa, mas não entendi seu posicionamento. Não sei se foi ironia ou entendi mal.

[danicavalcante]

Sim, mas não nem entrando nesse mérito porque é caso perdido. Mas esse acordo da Dilma com o Facebook até que está de bom tamanho para quem vai ter acesso gratuito. A questão não é levar informação? Um primeiro contato? Então não precisa ter acesso à Deep web ou vídeos do YouTube rodando a 512 fps. Se bem que até parece que nego vai ficar acessando Wikipedia. Mesmo não sendo uma fonte de conhecimento 100% confiável a Wikipedia traz um bom conteúdo. Só que dá para contar nos dedos (expressão figurada) quantos vão fazer isso. Nego vai querer saber só de Facebook e afins. Não é à toa que tem dedo do Mark.

Enfim, para um acesso gratuito tá de bom tamanho essa restrição de sites.

Eu não me contentaria. Mas aí entra muitas questões relacionadas à educação e ao proprio acesso à informação de que a Internet é mais do que isso. Mas como saber disso, se a deles é limtada dessa forma? Vira uma bola de neve. A utilidade, nesse caso, é limitada.
Eu não acho que "está de bom tamanho" pra ninguém. Mas aí é relativo, e creio que o publico "beneficiado" é que deveria ter voz ativa na discussão. Mas eles também não terão muito acesso a ela.

[Goodevil]

Desculpa, mas não entendi seu posicionamento. Não sei se foi ironia ou entendi mal.

eu não vi racismo no comentário

[Goodevil]

Internet é um espaço virtual, ou seja, não real.
O que possibilita que a internet faça as coisas acontecerem na realidade é a comunicação.
Mas a empresa Facebook é uma empresa PRIVADA, que cujo seu site resulta em sua maior parte em discussões inúteis e fúteis ao longo do ano.
o que nosso governo deveria investir é em empresas como Linkedin e espaços na web destinados SOMENTE para discussões, debates e protestos.
O problema real do site Facebook.com é que o mesmo é uma mídia social que procura separar seus indivíduos por seus interesses, classe, e sua renda.
Ou seja, um espaço discriminatório cuja mídia social é controlada.

[Francisco_5]

Mais uma forma eleitoreira (como o Bolsa Familia, Mais Médicos e o sistema de cotas), do governo atingir as camadas mais humildes da população. Não resolverá a questão do acesso a internet com qualidade, só servirá para, em 2018, o petê tentar a reeleição rachando o país, dizendo que "a classe média é contra a melhora do padrão de vida dos pobres".

[Alx75]

Resumindo, da parte petista é apenas outro ato eleitoreiro, buscando seus votos baratos onde quer que seus "pacotes de bondades" colem, e Zuckerberg quer mais é aumentar os números do Facebook, que é o que valoriza sua empresa (interesse válido no caso dele, afinal é empresa privada).

[GustavoWiegand]

Primeiro sanciona o Marco civil que proíbe o zero rating e depois faz acordo com o FDP do face permitindo o zero rating, é o mesmo que virá socialista e querer lucrar.

[caio]

Acho que ninguém entendeu a ideia desse texto, abre um PRECEDENTE AS EMPRESAS que praticarem o ZERO RAITING ou seja você vai tentar processar a empresa por e ela irá acionar os advogados que iram usar o internet.org como precedente e ganharem a causa.

Foi exatamente isso que percebi no texto. Falando numa linguagem mais simples: Se eles fazem isso, pq eu nao posso fazer tambem? Ou seja, o problema nao é levar uma internet capada para favela, o problema é virar moda e as empresas começarem a fazer a mesma coisa, capar a nossa ja pessima internet, e ainda cobrar por isso. E no caso de alguem não gostar que se dane, se 1 pode fazer todas as outras empresas teoricamente poderiam também.

[wallace_]

Foi exatamente isso que percebi no texto. Falando numa linguagem mais simples: Se eles fazem isso, pq eu nao posso fazer tambem? Ou seja, o problema nao é levar uma internet capada para favela, o problema é virar moda e as empresas começarem a fazer a mesma coisa, capar a nossa ja pessima internet, e ainda cobrar por isso. E no caso de alguem não gostar que se dane, se 1 pode fazer todas as outras empresas teoricamente poderiam também.

Esse programa acontece em 3942309530429573042957 países ao redor do mundo e nego é extremamente feliz quando o recebe. Só brasileiro mesmo pra querer arranjar vantagem em tudo e criar um defeito pra essa iniciativa tão boa.

[caio]

Esse programa acontece em 3942309530429573042957 países ao redor do mundo e nego é extremamente feliz quando o recebe. Só brasileiro mesmo pra querer arranjar vantagem em tudo e criar um defeito pra essa iniciativa tão boa.

Mas eu não disse que a iniciativa é ruim, ela é muito boa para quem é beneficiado, isso não há duvidas. O ruim é a possibilidade das operadoras "espertas" ou melhor, aproveitadoras, utilizarem dessa brecha para poder praticar o zero raiting. Ai quem se ferra sao todos os outros que contratam serviços das operadoras. De qualquer forma espero que isso não aconteça (as operadoras praticarem o zero raiting).

[wallace_]

Mas eu não disse que a iniciativa é ruim, ela é muito boa para quem é beneficiado, isso não há duvidas. O ruim é a possibilidade das operadoras "espertas" ou melhor, aproveitadoras, utilizarem dessa brecha para poder praticar o zero raiting. Ai quem se ferra sao todos os outros que contratam serviços das operadoras. De qualquer forma espero que isso não aconteça (as operadoras praticarem o zero raiting).

Isso que eu to falando. O programa existe em trocentos outros países e as operadoras presentes nos mesmos não fizeram isso. Só no Brasil mesmo pra ter gente tão mesquinha a esse ponto.

[BananaPotato89]

Deveria dar empregos e meso internet

[wallace_]

Deveria dar empregos e meso internet

Estuda que não falta emprego.