Vai a merda facetruk internet para acessar essa porcaria, tomara que de tudo errado
Resultados de 1 a 22 de 22
-
04-15-2015, 08:34 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,759
Acordo entre Dilma e o Facebook coloca em risco o Marco Civil
O acordo anunciado entre Dilma e Zuckerberg vai oferecer acesso a alguns serviços da Internet para a população de Heliópolis, ativistas alertam para perigo ao marco civil
04-15-2015, 04:39 PM #2
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
04-15-2015, 05:18 PM #3Nego faz mimimi por tudo. Melhor ter um acesso capenga que te permite estudar e se informar do que acesso nenhum. Quer algo mais que isso vai la e paga,
04-15-2015, 05:20 PM #4
- Membro desde
- Nov 2014
- Localização
- Momentaneamente na Ordem dos Assassinos de Florença
- Posts
- 2,463
Humm... na boa? A comunidade em questão vai ter acesso gratuito à Internet, certo? Vamos lá, moro em Duque de Caxias, RJ (Baixada Fluminense) e pago 4x o preço pela mesma velocidade em relação à capital. Numa forma jocosa, eu pago minhas duas bolas por mês para ter Internet rápida. Então, por que seria justo que o cara morando em favela acesse o mesmo conteúdo sem pagar ***** nenhuma? Só pelo fato de morar em favela? Está igual a esse sistema pornográfico de cotas, onde daqui a pouco ser branco será desfavorável.
04-15-2015, 05:33 PM #5
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 32
Acho que ninguém entendeu a ideia desse texto, abre um PRECEDENTE AS EMPRESAS que praticarem o ZERO RAITING ou seja você vai tentar processar a empresa por e ela irá acionar os advogados que iram usar o internet.org como precedente e ganharem a causa.
04-15-2015, 05:35 PM #6A neutralidade da rede não impede que as operadoras ofereçam velocidades diferentes para cada valor cobrado. Se o Brasil tivesse internet com velocidade de acordo com os preços que são cobrados, não seria problema nenhum oferecer uma internet bem mais barata por velocidades inferiores, por exemplo. Nem precisava ser de graça.
04-15-2015, 05:36 PM #7
04-15-2015, 05:45 PM #8
- Membro desde
- Nov 2014
- Localização
- Momentaneamente na Ordem dos Assassinos de Florença
- Posts
- 2,463
Sim, mas não nem entrando nesse mérito porque é caso perdido. Mas esse acordo da Dilma com o Facebook até que está de bom tamanho para quem vai ter acesso gratuito. A questão não é levar informação? Um primeiro contato? Então não precisa ter acesso à Deep web ou vídeos do YouTube rodando a 512 fps. Se bem que até parece que nego vai ficar acessando Wikipedia. Mesmo não sendo uma fonte de conhecimento 100% confiável a Wikipedia traz um bom conteúdo. Só que dá para contar nos dedos (expressão figurada) quantos vão fazer isso. Nego vai querer saber só de Facebook e afins. Não é à toa que tem dedo do Mark.
Enfim, para um acesso gratuito tá de bom tamanho essa restrição de sites.
04-15-2015, 06:22 PM #9
- Membro desde
- Nov 2014
- Posts
- 731
Gostei do seu comentário deixa claro a sua visão de mundo bem restrito e reafirma o seu conhecimento dos privilégios de ser branco em um país racista! Ser branco nunca sera desfavorável, assim como lutamos para os negros deixarem de ser, as politicas sociais visam relações e isonomia de direitos à menos favorecidos! Triste ver que nesse país ninguém aprendeu nada com a história!!!
04-15-2015, 06:28 PM #10
04-15-2015, 06:53 PM #11Eu não me contentaria. Mas aí entra muitas questões relacionadas à educação e ao proprio acesso à informação de que a Internet é mais do que isso. Mas como saber disso, se a deles é limtada dessa forma? Vira uma bola de neve. A utilidade, nesse caso, é limitada.
Eu não acho que "está de bom tamanho" pra ninguém. Mas aí é relativo, e creio que o publico "beneficiado" é que deveria ter voz ativa na discussão. Mas eles também não terão muito acesso a ela.
04-15-2015, 07:47 PM #12
- Membro desde
- Mar 2015
- Posts
- 98
04-15-2015, 07:57 PM #13
- Membro desde
- Mar 2015
- Posts
- 98
Internet é um espaço virtual, ou seja, não real.
O que possibilita que a internet faça as coisas acontecerem na realidade é a comunicação.
Mas a empresa Facebook é uma empresa PRIVADA, que cujo seu site resulta em sua maior parte em discussões inúteis e fúteis ao longo do ano.
o que nosso governo deveria investir é em empresas como Linkedin e espaços na web destinados SOMENTE para discussões, debates e protestos.
O problema real do site Facebook.com é que o mesmo é uma mídia social que procura separar seus indivíduos por seus interesses, classe, e sua renda.
Ou seja, um espaço discriminatório cuja mídia social é controlada.
04-15-2015, 07:58 PM #14
- Membro desde
- Feb 2010
- Posts
- 316
Mais uma forma eleitoreira (como o Bolsa Familia, Mais Médicos e o sistema de cotas), do governo atingir as camadas mais humildes da população. Não resolverá a questão do acesso a internet com qualidade, só servirá para, em 2018, o petê tentar a reeleição rachando o país, dizendo que "a classe média é contra a melhora do padrão de vida dos pobres".
04-15-2015, 08:46 PM #15
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 291
Resumindo, da parte petista é apenas outro ato eleitoreiro, buscando seus votos baratos onde quer que seus "pacotes de bondades" colem, e Zuckerberg quer mais é aumentar os números do Facebook, que é o que valoriza sua empresa (interesse válido no caso dele, afinal é empresa privada).
04-15-2015, 09:24 PM #16
- Membro desde
- Feb 2015
- Posts
- 146
Primeiro sanciona o Marco civil que proíbe o zero rating e depois faz acordo com o FDP do face permitindo o zero rating, é o mesmo que virá socialista e querer lucrar.
04-15-2015, 11:36 PM #17Foi exatamente isso que percebi no texto. Falando numa linguagem mais simples: Se eles fazem isso, pq eu nao posso fazer tambem? Ou seja, o problema nao é levar uma internet capada para favela, o problema é virar moda e as empresas começarem a fazer a mesma coisa, capar a nossa ja pessima internet, e ainda cobrar por isso. E no caso de alguem não gostar que se dane, se 1 pode fazer todas as outras empresas teoricamente poderiam também.
04-16-2015, 12:34 AM #18Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
04-16-2015, 12:51 AM #19Mas eu não disse que a iniciativa é ruim, ela é muito boa para quem é beneficiado, isso não há duvidas. O ruim é a possibilidade das operadoras "espertas" ou melhor, aproveitadoras, utilizarem dessa brecha para poder praticar o zero raiting. Ai quem se ferra sao todos os outros que contratam serviços das operadoras. De qualquer forma espero que isso não aconteça (as operadoras praticarem o zero raiting).
04-16-2015, 07:06 AM #20Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
04-16-2015, 08:00 AM #21
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 240
Deveria dar empregos e meso internet
04-16-2015, 08:02 AM #22Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________