Processadores Intel de 4ª geração perdem suporte ao DirectX 12; veja lista de CPUs afetadas

[tudocelular.com]

A desativação, segundo a Intel, vem para mitigar os riscos de um problema de segurança em potencial.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Jayiddqd]

Por essas e outras que os requisitos para o Windows 11 de forma oficial forma tão altos. CPUs antigas tem falhas incorrigíveis a nível de hardware e basicamente o que a Microsoft faz é ir remendando enquanto estão no período de suporte, até que chega um ponto que simplesmente não tem o que fazer ou não compensa mais.

[pescador_niii]

Isso é uma desculpa esfarrapada para forçar a obsolescência. Há diversos meios de corrigir essas vulnerabilidades sem perda de performance ou de capacidades.

Os patches anteriores para meltdown e Spectre já reduziram em mais de 30% a performance, via microcodes de firmware no sistema operacional em plataformas Intel até sexta geração, já no Linux não existe o mesmo tipo de correção, logo não há perda de performance mas o sistema é seguro. Diversas empresas de antivírus se pronunciaram falando que as correções da Intel eram equivocadas e somente capavam o sistema.

A história se repete em plena escassez de Chips e lançamento da décima segunda geração. Que coincidência, não?

[Douglas777Alves]

Linux é o futuro.

[Hugo17Monteiro]

Aham, malfeitores kkkkk

[JohnnyWM]

Por essas e outras que os requisitos para o Windows 11 de forma oficial forma tão altos. CPUs antigas tem falhas incorrigíveis a nível de hardware e basicamente o que a Microsoft faz é ir remendando enquanto estão no período de suporte, até que chega um ponto que simplesmente não tem o que fazer ou não compensa mais.

se remendam, é pq há como corrigir as falhas.
se descontinuam, é para incentivar a obsolescência,
aliás, como sempre.

[JohnnyWM]

Linux é o futuro.

Linux já deveria ser o presente

[rafflima]

Isso é uma desculpa esfarrapada para forçar a obsolescência. Há diversos meios de corrigir essas vulnerabilidades sem perda de performance ou de capacidades.

Os patches anteriores para meltdown e Spectre já reduziram em mais de 30% a performance, via microcodes de firmware no sistema operacional em plataformas Intel até sexta geração, já no Linux não existe o mesmo tipo de correção, logo não há perda de performance mas o sistema é seguro. Diversas empresas de antivírus se pronunciaram falando que as correções da Intel eram equivocadas e somente capavam o sistema.

A história se repete em plena escassez de Chips e lançamento da décima segunda geração. Que coincidência, não?

O Linux não é tão seguro como divulgam na mídia. Basta ver os relatórios anuais de vulnerabilidade para ver que distros populares tem até mais brechas de segurança que Windows. Linux não tem proteção nativa para as vulnerabilidades dos processadores.

[rafflima]

se remendam, é pq há como corrigir as falhas.
se descontinuam, é para incentivar a obsolescência,
aliás, como sempre.

Não, o remendo é para dificultar um ataque e não corrige o problema, pois já foi amplamente divulgado que não tem solução definitiva. Ainda assim o remendo causa uma perda considerável de desempenho.

[Ectoile]

Ué?

[raploz]

O Linux não é tão seguro como divulgam na mídia. Basta ver os relatórios anuais de vulnerabilidade para ver que distros populares tem até mais brechas de segurança que Windows. Linux não tem proteção nativa para as vulnerabilidades dos processadores.

Claro que tem proteção nativa pras vulnerabilidades das CPUs. De onde você tirou que não tem?

[techmicrosoft]

Linux é o futuro.

Enquanto não tiver a maioria dos apps de utilidade que usamos no Windows(eu uso bastante o iTunes/3uTools e não existe esses apps pra Linux) a maioria não vai usar.

[techmicrosoft]

se remendam, é pq há como corrigir as falhas.
se descontinuam, é para incentivar a obsolescência,
aliás, como sempre.

Esses processadores são de 2013/2014, logo vão dar problemas com sistemas recentes(Windows 11, distros Linux mais recentes e etc)

[techmicrosoft]

Por essas e outras que os requisitos para o Windows 11 de forma oficial forma tão altos. CPUs antigas tem falhas incorrigíveis a nível de hardware e basicamente o que a Microsoft faz é ir remendando enquanto estão no período de suporte, até que chega um ponto que simplesmente não tem o que fazer ou não compensa mais.

Pois é, essa 4° geração da Intel foi a mais problemática de todas, eu até alguns meses atrás achava que a Microsoft estava praticando obsolescência, mas hoje vejo que esses procesadores já estavam fazendo hora extra, todo produto antigo com software atual dá muito problema...

[David_Morais]

É a Intel não querendo mais dar suporte a chips tão antigos e forçando usuários a migrarem para os chips mais recentes da companhia. Simples assim.

[rikochet]

Esses processadores são de 2013/2014, logo vão dar problemas com sistemas recentes(Windows 11, distros Linux mais recentes e etc)

Tô usando um de 3 geração com Linux d boa até

[Alef_Lordelo]

É a Intel não querendo mais dar suporte a chips tão antigos e forçando usuários a migrarem para os chips mais recentes da companhia. Simples assim.

Ou forçar os usuários a irem pra AMD...

[AndersonARS]

O Linux não é tão seguro como divulgam na mídia. Basta ver os relatórios anuais de vulnerabilidade para ver que distros populares tem até mais brechas de segurança que Windows. Linux não tem proteção nativa para as vulnerabilidades dos processadores.

Eu consigo retirar senha da conta do Linux pela tela de carregamento do sistema. É uma falha, mas ainda sim gosto do Linux.

[Leonardo_Sena]

Enquanto não tiver a maioria dos apps de utilidade que usamos no Windows(eu uso bastante o iTunes/3uTools e não existe esses apps pra Linux) a maioria não vai usar.

No linux existe Wine, que uma tradução de códigos de windows linux então só procurar um que ja vem nativo a melhor opção é o WinfowsFX. Tanto que nele ja vem com vários apps do windows e é um sistema Linux