LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 9 de 9
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,866

    Evolução! Intel Celeron G6900 “Alder Lake” supera performance em single-thread do Core i9-10900K

    Modelo de entrada apresentou performance em single-thread superior ao top de linha da 10ª geração.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior EDR's Avatar
    Membro desde
    May 2018
    Posts
    3,563
    Mais a evolução precisa ser maior, pois os principais lançamentos dela apenas conseguiram atingir a performance dos ryzens 5000, lançados em 2020 e que usam ram DDR4. Vamos ver se nesse ano consegue dar mais um salto de performance para concorrer com os novos ryzens 7000, que terão a litografia de 5 nem e prometem muito desempenho

  3. #3
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2021
    Posts
    54
    Quote Originally Posted by EDR View Post
    Mais a evolução precisa ser maior, pois os principais lançamentos dela apenas conseguiram atingir a performance dos ryzens 5000, lançados em 2020 e que usam ram DDR4. Vamos ver se nesse ano consegue dar mais um salto de performance para concorrer com os novos ryzens 7000, que terão a litografia de 5 nem e prometem muito desempenho
    Eu não acho que a evolução precisa ser maior, já que é um Celeron. Acima dele ainda tem: Pentium, i3, i5, i7 e o i9. Ele ainda está duas "casas" abaixo do i3. Acho que evoluiu bem até demais, levando em conta que é o processador mais básico da empresa.

  4. #4
    Junior Member Amauri_Coelho's Avatar
    Membro desde
    Jun 2021
    Posts
    132
    É galera, vivemos para ver um Celeron ganhar de um i9

  5. #5
    Junior Member Amauri_Coelho's Avatar
    Membro desde
    Jun 2021
    Posts
    132
    Quote Originally Posted by SamuelGigante View Post
    Eu não acho que a evolução precisa ser maior, já que é um Celeron. Acima dele ainda tem: Pentium, i3, i5, i7 e o i9. Ele ainda está duas "casas" abaixo do i3. Acho que evoluiu bem até demais, levando em conta que é o processador mais básico da empresa.
    Concordo, só de ser um Celeron e bater um i9 10900K já é praticamente o apice da evolução para um Celeron

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2020
    Posts
    1,998
    Quote Originally Posted by Amauri_Coelho View Post
    É galera, vivemos para ver um Celeron ganhar de um i9
    não é normal, o cara fez um overclock jogou a frequencia de 3,4 GHz para 4,40 GHz um incremento de 1 GHz

  7. #7
    Junior Member Vinicius_R's Avatar
    Membro desde
    Jan 2022
    Posts
    1
    A gente até se empolga e torce pra ver a Intel realizar um bom trabalho na fabricação das GPU.
    Mas para e pensa. Não é só fabricar uma placa de vídeo, lançar e deixar que ela faça o resto; precisa manter com drivers atualizados periodicamente e é isso que a gente sabe onde a Intel vai falhar.
    Só quem já teve uma placa mãe Intel sabe o quão cagados os programadores deles são para produção de drivers e principalmente de BIOS.

    Quem acompanha o mercado sabe, AMD produz placas de vídeo mais potentes mas não consegue extrair todo o desempenho pelos drivers. NVidia produz as gpu's mais fracas, mas consegue equiparar o desempenho pelos drivers e o longo suporte é uma mão na roda pra galera baixa renda.

    No fim a gente só aguarda. Pouca gente vai ter coragem de pular direto pra uma gpu Intel, mesmo com valores atrativos e competitivos; mas é essa "pouca gente" que vai levantar ou enterrar a Intel no ramo de gpu's se ela vacilar.

  8. #8
    Quote Originally Posted by Amauri_Coelho View Post
    Concordo, só de ser um Celeron e bater um i9 10900K já é praticamente o apice da evolução para um Celeron
    O ponto não é o Celeron, o ponto é a evolução do resto dos processadores, um Celeron vencer um i9 é incrível, mas na prática ninguém vai querer usar um Celeron pra jogar ou pra multitarefas, e com um TDP tão baixo e tão poucos núcleos é fácil estralar o OC no pobre Celeron, agora como vai ser o desempenho no resto dos processadores é a questão, pois atualmente não parece muito impressionante mesmo usando ddr5.

  9. #9
    Membro Senior EDR's Avatar
    Membro desde
    May 2018
    Posts
    3,563
    Quote Originally Posted by AlguemnaInternet View Post
    O ponto não é o Celeron, o ponto é a evolução do resto dos processadores, um Celeron vencer um i9 é incrível, mas na prática ninguém vai querer usar um Celeron pra jogar ou pra multitarefas, e com um TDP tão baixo e tão poucos núcleos é fácil estralar o OC no pobre Celeron, agora como vai ser o desempenho no resto dos processadores é a questão, pois atualmente não parece muito impressionante mesmo usando ddr5.
    Exatamente essa é a verdadeira questão. A Intel precisou lançar duas gerações de processadores e o uso das memórias RAM DDR5 para finalmente e somente igualar os ryzens de 2020 que usam ram DDR4!!! E agora bastou a AMD somente aumentar o cache que um RYZEN 7 8/16 com ram DDR4 para igualar e até mesmo a superar o 12900k + ram DDR5 em algumas situações, imagina se vier um RYZEN 9 5000X3D? Vai passar por cima desse intel!
    A Intel vai precisar evoluir muito essa sua nova arquitetura nos próximos meses para ter condições de bater de frente com os futuros ryzens 7000, e desejo muito que isso aconteça, para que a concorrência seja bem forte entre elas, pois isso é melhor pra gente