LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 13 de 13
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,626

    Xclipse 920 embarcada no Exynos 2200 usa APU AMD Van Gogh Lite, revela código

    Código-fonte também revela possível substituto do Xclipse 920, que pode chegar nos próximos meses ao mercado

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    714
    Só de ter o "lite", obviamente já deixa bem claro que é uma versão bem capada da outra, igual OpenGl "ES". Pq não faz um negócio completo? Não é possível que esses hardwares não suportem todas as funções, pelo visto a gente vai sempre ser limitado por software mesmo já tendo capacidade e o mundo mobile continuar quase estagnado. Pelo menos já temos algumas informações, sou bem curioso à respeito disso.

  3. #3
    Junior Member
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    228
    Quote Originally Posted by Alonsoneto View Post
    Só de ter o "lite", obviamente já deixa bem claro que é uma versão bem capada da outra, igual OpenGl "ES". Pq não faz um negócio completo? Não é possível que esses hardwares não suportem todas as funções, pelo visto a gente vai sempre ser limitado por software mesmo já tendo capacidade e o mundo mobile continuar quase estagnado. Pelo menos já temos algumas informações, sou bem curioso à respeito disso.
    Cara, se é realmente uma versão Lite da encontrada no Steam Deck, é impossível fazer ela completa pra smartphone porque não há dissipação que aguente, a bateria ia durar 2 horas ou mesmo, se capada o aparelho já esquenta (com GOD desativado), imagina com ela completa. Os smartphones são finos demais pra suportar tanto poder, e aí ficou na cara que o erro foi da AMD em simplesmente pegar uma APU de PC e adaptar pra um smartphone em vez de desenvolver uma do zero pensando justamente na dificuldade que é a dissipação.

  4. #4
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,655
    Exynos 2200 tá gastando menos bateria e com desempenho similar ao gen1... mais 1hr a mais de tela..

  5. #5
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2021
    Posts
    369
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Exynos 2200 tá gastando menos bateria e com desempenho similar ao gen1... mais 1hr a mais de tela..
    Com toda certeza %uD83D%uDC4D kkk

  6. #6
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,655
    Quote Originally Posted by Adm099 View Post
    Com toda certeza %uD83D%uDC4D kkk
    https://youtu.be/kVCSHivymw4 e tem varios outros testes... até do phone arena... É muito fácil falar sem saber ... mas é melhor ainda ver na prática né.

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6,833
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Exynos 2200 tá gastando menos bateria e com desempenho similar ao gen1... mais 1hr a mais de tela..
    Desempenho similar, a GPU nem chega perto.

  8. #8
    Membro Senior Rafael_Goes's Avatar
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    2,090
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Exynos 2200 tá gastando menos bateria e com desempenho similar ao gen1... mais 1hr a mais de tela..
    Só é piora gravação , fotos , processador , gpu , abertura de apps e renderizacao de videos , na duração de bateria e no aquecimento

  9. #9
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,655
    Quote Originally Posted by Rafael_Goes View Post
    Só é piora gravação , fotos , processador , gpu , abertura de apps e renderizacao de videos , na duração de bateria e no aquecimento
    A maior diferença entre eles está sendo o processamento de imagem/video. Oque não surpreende, nesse ponto a qualcomm dempre esteve a frente.

  10. #10
    Junior Member Rafael_ASantos's Avatar
    Membro desde
    Aug 2021
    Posts
    41
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    https://youtu.be/kVCSHivymw4 e tem varios outros testes... até do phone arena... É muito fácil falar sem saber ... mas é melhor ainda ver na prática né.
    Sem surpresas, o 2100 já estava melhor em gerenciamento de bateria do que o 888.

  11. #11
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    714
    Quote Originally Posted by DiegoIsaac View Post
    Cara, se é realmente uma versão Lite da encontrada no Steam Deck, é impossível fazer ela completa pra smartphone porque não há dissipação que aguente, a bateria ia durar 2 horas ou mesmo, se capada o aparelho já esquenta (com GOD desativado), imagina com ela completa. Os smartphones são finos demais pra suportar tanto poder, e aí ficou na cara que o erro foi da AMD em simplesmente pegar uma APU de PC e adaptar pra um smartphone em vez de desenvolver uma do zero pensando justamente na dificuldade que é a dissipação.
    Não me refiro ao clock e essas coisas, me refiro as funções, ao suporte a mais instruções dentro das APIs, uma OpenGL e Vulkan mais completos, não precisa ser idêntico (até pela arquitetura), basta mais algumas funções que tem nas de PC, alguma coisa parecida com o que a Nvidia fez com o Tegra do Switch, esses detalhes não faz esquentar nada, até pq lá é x86 e precisa de mais clock por ser mais complexo que ARM. Se melhorar o suporte pros drivers com mais funções nas APIs, facilita a vida dos desenvolvedores, pois não são obrigados a criar algo do zero quando portam algo do PC pro Mobile e até melhora os jogos e outros apps que trabalham com gráfico, já que isso poupa trabalho quando a GPU oferece essas coisas nativamente. Pelo menos disseram que tem suporte a Ray Tracing, então com certeza tem mais uma boa biblioteca de códigos lá que poderia ser usado pra trabalhar na renderização de outras coisas, já é uma vantagem em relação à Mali e talvez até Adreno.

  12. #12
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Interessante.... A Versão é capada por software? Daqui a pouco vai ter gente desbloqueando e vendo o celular esquentar muito..... porém, duvido queimar ou explodir só por ter desbloqueado

  13. #13
    Junior Member Rafael_Giovanella's Avatar
    Membro desde
    Oct 2016
    Localização
    SC - Brazil
    Posts
    124
    GPU AMD Radeon sempre a melhor, qualidade de imagem muito superior e fps real sem cheats e fake fps, no desktop Radeon é infinitamente superior, só os bugforce que ficam loucas.