Intel vs Apple: Core i9 Alder Lake supera chip M1 Max em novos benchmarks

[tudocelular.com]

Chip Intel superou Apple M1 Max em alguns testes, entretanto o processador ainda fica devendo quando o assunto é consumo de energia.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Marlonfuh]

Com 4 cores a mais e a diferença não chegou a 5%. Fora gastar muito mais e drenar muito mais a bateria. Tirando a placa gráfica dedicada, o M1 Max é mto mais negócio! Curioso pra ver o desenrolar dessa história! A intel tava dormindo, teve que acordar. A Apple vem aí, com novos chips para modelos desktop! A briga vai ser boa!

[cadauma]

Uma Itaipú para míseros 4% a mais..... então tá....

[josue_junior]

E lembrando que o Geekbench disse a um tempo atrás que ainda não está adaptado para extrair o máximo de potência da GPU do M1 Max. Ou seja, a Apple de fato fez um trabalho impressionante com esses chips

[Anderson_F]

Poder de fogo ao custo de 60w a mais. Intel esta mais que serta. Indo na contramão de todas as outras empresas a fim de conseguir apenas uma coisa: retomar o trono de CPU mais forte e mais consumidora para Pc/Notebook/Etc.

[Rafael_Goes]

E lembrando que o Geekbench disse a um tempo atrás que ainda não está adaptado para extrair o máximo de potência da GPU do M1 Max. Ou seja, a Apple de fato fez um trabalho impressionante com esses chips

tão forte quanto uma vega 10 da amd

[Dell-dude]

12.707 pontos à 140w vs 12.244 à 40w. Essa intel é patética, gosta de passar vergonha mesmo

[rafflima]

Poder de fogo ao custo de 60w a mais. Intel esta mais que serta. Indo na contramão de todas as outras empresas a fim de conseguir apenas uma coisa: retomar o trono de CPU mais forte e mais consumidora para Pc/Notebook/Etc.

Na verdade chega a até 100W a mais.

[Ft05]

Com 4 cores a mais e a diferença não chegou a 5%. Fora gastar muito mais e drenar muito mais a bateria. Tirando a placa gráfica dedicada, o M1 Max é mto mais negócio! Curioso pra ver o desenrolar dessa história! A intel tava dormindo, teve que acordar. A Apple vem aí, com novos chips para modelos desktop! A briga vai ser boa!

Nos países de primeiro mundo vai pode até ter uma competição boa, mas sera aqui no Brasil vai ser bom? qustão de custo e tal.

[Nicolito]

10% mais performance por 3x mais energia (quase 100W a mais). Clássico Intel kkkkk.

[murillo100208]

10% mais performance por 3x mais energia (quase 100W a mais). Clássico Intel kkkkk.

ADM VS X86, fazer o que

[murillo100208]

Convenhamos que o M1 da Apple se saiu melhor, mas como mostra na matéria: "a diferença de potencial gráfico quando o Core i9 Alder Lake é pareado com uma GPU NVIDIA RTX 3080 Ti. Neste caso a pontuação OpenCL foi de 143.594 contra 54.774 no MacBook com M1 Max"

Perde muito o desempenho da GPU, isso atrapalha para quem for jogar com esse M1

[murillo100208]

ADM VS X86, fazer o que

Opa mandei errado, ARM VS X88

[murillo100208]

Opa mandei errado, ARM VS X88

X86* %uD83E%uDD23

[Nicolito]

X86* %uD83E%uDD23

Não se trata só disso (RISC OU CISC), a microarquetura intel é power hungry mesmo intrinsecamente. Por exemplo Zen 3+ também usa a ISA x86 e no 6980HS usando só 35W-45W conseguem praticamente empatar com o M1 Max. Também tem os 6800U também são extremamente eficientes e usam somente 15W-28W ficam entre o M1 e o M1 Max em desempenho de CPU, a questão é que desde os Skylake da Intel eles só conseguem escalar bem desempenho com bastante energia, e isso não tem relação com ser x86, mas sim com a microarquitetura usada nos núcleos, isso tem a ver como o clock consegue se "esticar" mais para fazer mais operações por ciclo. É por isso também que os clocks da intel sempre foram maiores, mas a um alto custo.

[Nicolito]

X86* %uD83E%uDD23

A AMD tá escalando os clocks e IPC de uma forma bem mais eficiente, eles conseguem ter 16 núcleos de performance a 4GHz usando "só" 170W, a Intel não faria isso com menos de 250W nem a pau. No mobile também, conseguem ter clocks decentes a 15W-28W com 8P Cores, a intel com 4P cores (1195G7) já passava disso em consumo. Procure saber o projeto 'Royal Core' da Intel que promete substituir os cores normais em 2025 e colocar a Intel de volta ao jogo em perf/watt contra a AMD e a Apple.

[Marlonfuh]

Nos países de primeiro mundo vai pode até ter uma competição boa, mas sera aqui no Brasil vai ser bom? qustão de custo e tal.

Mesmo aqui! Comparando o MacBook Pro com modelos semelhantes (computadores top de linha com windows, com processadores de última geração), os preços são parecidos. E o mac vale mto mais a pena (pelo conjunto, bateria, etc). Pela primeira vez, a apple está sendo um bom negócio tbm.

[TomazTurbano]

Única diferença é que o M1 consome infinitamente menos energia que a porcaria do i9

[PHVM]

Uma matéria para que possam se redimir e informar de forma correta:
i7-12700H tem desempenho bem superior ao M1 Pro e aos Ryzen 5000 (Ryzen 6000 também nao chegam perto).
Em termos da relação desempenho/power (consumo de energia), supera os Ryzen 5000 e iguala ao M1 Pro... Fonte:

Bye Bye Ryzen, Intel is King Again - Core i7-12700H Review - YouTube

[PHVM]

Uma matéria para que possam se redimir e informar de forma correta:
i7-12700H tem desempenho bem superior ao M1 Pro e aos Ryzen 5000 (Ryzen 6000 também nao chegam perto).
Em termos da relação desempenho/power (consumo de energia), supera os Ryzen 5000 e iguala ao M1 Pro... Fonte:

Bye Bye Ryzen, Intel is King Again - Core i7-12700H Review - YouTube

The Intel Core i7-12700H dispatches the AMD Ryzen 9 5900HX in performance and efficiency benchmarks - NotebookCheck.net News