Galaxy A22 5G é lançado no Brasil com tela de 90 Hz, bateria grande e mais; veja o preço

[techmicrosoft]

Claro mano e intermediario comparando com um top de linha

Pagar R$ 2.000 em um celular que consegue ser pior do que um top de 2017? Muito melhor o top.

[techmicrosoft]

Burro kkkk chamar dimensity e carroça

Pra mim qualquer processador pior do que um processador de 5 anos atrás é carroça sim

Com 4GB de RAM + Android 11 vai travar em Instagram.

[techmicrosoft]

Só você mesmo para comprar aparelho no lançamento, a maioria das pessoas espera um tempo, pois sabem que o preço sempre cai.

Em loja física permanece por mais de 1 ano, nem 10% das vendas acontecem pela internet.

[techmicrosoft]

Só você mesmo para comprar aparelho no lançamento, a maioria das pessoas espera um tempo, pois sabem que o preço sempre cai.

Até hoje tem A12 por mais de 1500 reais aqui.

[techmicrosoft]

Melhor esse A22 5g do que o A23 4g, só precisa abaixar o preço. Esse processador Snapdragon 680 do A23 é uma vergonha, a Qualcomm fica requentado essa arquitetura há mais de 6 anos bicho! Começou lá no 652, depois 653, 660, 665, 662, e agora 680.

Mantiveram a arquitetura dos núcleos, o único ponto que evoluiu foi a litografia. Claro que mudando a litografia o processador fica mais potente pois ganha mais transistores, mas esse snapdragon 680 merecia uma arquitetura mais moderna, com pelo menos uns núcleos a76/a77 e a55, em vez dos a73/a53. Até o Snapdragon 480 que é um chip de entrada tem uma arquitetura melhor!

Ainda prefiro o A23, tela TFT(%uD83E%uDD22) com brilho baixíssimo e MTK não dá.

[techmicrosoft]

680 é melhor que G80 do A32 e G85, cumpre a obrigação. D700 é encheção de saco pelo 5G.

Pois é, esse 5G só serve pra consumir bateria(e só vai ficar bom daqui há 5 anos), prefiro um Galaxy S ou iPhone mais antigo com 4G.

[techmicrosoft]

É preço de lançamento, logo o preço vai cair.

Na internet onde ocorre poucas vendas, onde o povo mesmo compra(loja física) cai uns 200 reais depois de 1 ano, e todo mundo vai comprar achando que tá levando um TOP de linha(!!).

[techmicrosoft]

Esse demorou pra chegar hein, no mercado internacional essa versão do A22 já existia há séculos kkk

Queria que nem tivesse chegado, A12, A22, A32, A32 5G deveriam ter ficado pros EUA mesmo

Pra cá deveria ser só Snapdragon, como A02s, A52, A52 5G, A52s e A72.

[Asnonimo]

Não tem um lançamento de celular da Samsung que o povo não surta por causa do "TFT" que na verdade é PLS, o IPS da Samsung e na prática é idêntico.

Todas telas IPS, PLS, VA, TN são "telas TFT", o tipo que todo mundo odeia é a TN, que acho que nem existe mais em celular acima de R$ 400 (mas ainda tá marcando presença em tudo que é notebook abaixo de R$ 4000 porque dane-se a lógica).

[Ectoile]

2 mil reais em tela TFT e processador MediaTek? Não, obrigado

Prefiro um Galaxy S8 usado mesmo(isso falando dos Android), ganha em tudo(só empata em bateria, sim, empata porque os 5000 mAh vão voar com esse processador).

Tu não tem dinheiro pra Mediatek imagina para o dragão, para de ser hater e vai trabalhar ou estudar para parar de falar mer#$ na internet.

[OneUi]

Desnecessário, deixa pra lança um a23 com 5g e boa kkk sammy da cada mancada

[OneUi]

Não tem um lançamento de celular da Samsung que o povo não surta por causa do "TFT" que na verdade é PLS, o IPS da Samsung e na prática é idêntico.

Todas telas IPS, PLS, VA, TN são "telas TFT", o tipo que todo mundo odeia é a TN, que acho que nem existe mais em celular acima de R$ 400 (mas ainda tá marcando presença em tudo que é notebook abaixo de R$ 4000 porque dane-se a lógica).

Oq povo inclusive eu é q n é amoled, sabemos q é ips,pls ou esses termos

[lapide]

Não tem um lançamento de celular da Samsung que o povo não surta por causa do "TFT" que na verdade é PLS, o IPS da Samsung e na prática é idêntico.

Todas telas IPS, PLS, VA, TN são "telas TFT", o tipo que todo mundo odeia é a TN, que acho que nem existe mais em celular acima de R$ 400 (mas ainda tá marcando presença em tudo que é notebook abaixo de R$ 4000 porque dane-se a lógica).

Esse pls é mt difícil de diferenciar do ips para um leigo, mas o brilho é mt inferior

[OneUi]

Ninguém disse isso, bolsominon burro.

Precisa meter política aqui mano, quieta facho antes q vira guerra do bozo com luladrao aqui

[Adrianokr]

Todos na mesma carroça, Lenovo com os moto g, xiaomi, realme e assim vai, só retrocesso e pouco avanço, e o curioso q só nos países baixos d 3%u2070 mundo esses fracos e caros são lançados.

[MiguelBatistaP]

Mano, justo agora que a nova geração já lançou??????

[Magno_Novaes_Souza]

Ultrapassa 2000 pode esperar que não vêm por menos

[techmicrosoft]

Não tem um lançamento de celular da Samsung que o povo não surta por causa do "TFT" que na verdade é PLS, o IPS da Samsung e na prática é idêntico.

Todas telas IPS, PLS, VA, TN são "telas TFT", o tipo que todo mundo odeia é a TN, que acho que nem existe mais em celular acima de R$ 400 (mas ainda tá marcando presença em tudo que é notebook abaixo de R$ 4000 porque dane-se a lógica).

Pois é, o meu note por exemplo tem essa tal tela TN

Mas não dava pra colocar Full HD mesmo, pois se com HD a bateria não dura 5h, imagina com FHD.

[techmicrosoft]

Tu não tem dinheiro pra Mediatek imagina para o dragão, para de ser hater e vai trabalhar ou estudar para parar de falar mer#$ na internet.

Esse processador é um beberrão de bateria, parece que vocês gostam de tijolões que são telefones fixos mesmo

Mas eu não, por isso vou para algum top usado.

[Indiscreto]

Ninguém disse isso, bolsominon burro.

Seja menos agressivo, idiota petista!

[Ectoile]

Esse processador é um beberrão de bateria, parece que vocês gostam de tijolões que são telefones fixos mesmo

Mas eu não, por isso vou para algum top usado.

Kkk top usado?
Tá difícil aí hein , faz como eu e compra um POCO F3(novo , lacrado)pelo mesmo preço desse Samsung aí..
Vem sem culpa.kkkkk

[boydroid]

As 2 lançam, Motorola é pior pois usa Unisoco.

Melhor que Exynos

[Kristiano]

TFT por 2000. Que absurdo.

[Asnonimo]

Pois é, o meu note por exemplo tem essa tal tela TN

Mas não dava pra colocar Full HD mesmo, pois se com HD a bateria não dura 5h, imagina com FHD.

Na verdade o consumo de energia de TN HD -> IPS Full HD é coisa de 2W a mais. Se o notebook tiver uma bateria decente, esse consumo a mais é praticamente irrisório.