LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 15 de 15
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,573

    Procon-SP pede explicações ao Google sobre o bloqueio do Android em casos de roubo de celular

    Crescimento no registro de crimes motivou o órgão a notificar a empresa responsável pelo sistema operacional.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro
    Membro desde
    Sep 2012
    Localização
    Palmas Tocantins
    Posts
    353
    A empresa deve fornecer mecanismo de segurança.
    Porém não é papel do Estado fornecer a segurança para impedir que o roubo ocorra?
    Foram arrecadados mais de 1trilhao de reais em impostos nos últimos 5 meses e não prendem ou recuperam os aparelhos.

  3. #3
    Membro
    Membro desde
    Sep 2012
    Localização
    Palmas Tocantins
    Posts
    353
    Se fosse possível, criaria uma empresa que modificava o software de um celular para o sistema simular que desligou quando desligado.
    Montava uma equipe tática que se simulava de civil indefeso.

    Ratreava o criminoso até a fonte e metia lenha nessa cambada de desocupado.

    Mas não é possível isso pois é papel do Estado fornecer segurança e restituição de perdas e ele faz isso muito bem.

  4. #4
    Membro Senior VictorHMS's Avatar
    Membro desde
    Aug 2015
    Posts
    578
    Quote Originally Posted by flaviord21 View Post
    A empresa deve fornecer mecanismo de segurança.
    Porém não é papel do Estado fornecer a segurança para impedir que o roubo ocorra?
    Foram arrecadados mais de 1trilhao de reais em impostos nos últimos 5 meses e não prendem ou recuperam os aparelhos.
    Mas o estado não consegue evitar que ocorra o acesso não autorizado aos smartphones, por isso que é importante uma conversa com o Google para evitar maiores prejuízos caso um dispositivo seja furtado ou roubado.

  5. #5
    Junior Member FranklynSouza's Avatar
    Membro desde
    May 2022
    Posts
    1
    Mas assim, se as pessoas não atualizam suas informações pessoais não tem como o Google fazer nada, pois caso a pessoa chegue a perder o aceso adiantou de que se não tem opção para realizar o bloqueio sem o acesso a conta? Não depende somente da empresa e sim das pessoas também.

  6. #6
    Junior Member Facebooká's Avatar
    Membro desde
    May 2022
    Posts
    1
    É algo extremamente necessário, se ao menos houve a possibilidade de marcação de cada telefone, nem reescrevendo uma nova ROM no sistema iria limpa o uso do IMEI original inutilizando o aparelho apenas pra aproveitamento de peças %uD83D%uDE11%uD83D%uDC4D

  7. #7
    Vamos lá o aparelho realmente fica bloqueado se vc faz o bloqueio no caso de furto tem muitos tutoriais na web.
    Problema é alguém te emprestar um celular pra bloquear o seu.
    Até você chegar em casa já era

  8. #8
    Junior Member GabriielCraft's Avatar
    Membro desde
    Apr 2022
    Posts
    3
    Quote Originally Posted by flaviord21 View Post
    A empresa deve fornecer mecanismo de segurança.
    Porém não é papel do Estado fornecer a segurança para impedir que o roubo ocorra?
    Foram arrecadados mais de 1trilhao de reais em impostos nos últimos 5 meses e não prendem ou recuperam os aparelhos.
    Não é querendo defender o estado, só que quando mais pessoas bloquear o celular menos roubo vai ter

  9. #9
    Junior Member rgurgel's Avatar
    Membro desde
    May 2022
    Posts
    4
    Procon fez algumas perguntas bastante burras. Quem bloqueia o IMEI não é o sistema operacional mas sim as operadoras. Por outro lado, todo mundo sabe que sim, você pode bloquear seu celular perdido ou roubado, ou mesmo apagar ele inteiro. Basta você entrar no site android.com/find colocar sua conta Google e fazer o bloqueio ou apagar tudo. E isso voce pode fazer de qualquer lugar, de qualquer computador ou celular.

    Quanto ao sistema operacional bloquear por IMEI até poderia ser feito, mas é totalmente inútil, primeiro porque sistema operacional é uma camada de software e seria muito fácil hackear para enganar o software quanto ao IMEI, segundo porque poderia causar muitos problemas para os usuários quanto a necessidade de autenticar o software Android junto a um banco de dados de IMEI válido ou não. Tecnicamentr totalmente fora de cogitação.

  10. #10
    Junior Member xbox360br's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    16
    Quote Originally Posted by rgurgel View Post
    Procon fez algumas perguntas bastante burras. Quem bloqueia o IMEI não é o sistema operacional mas sim as operadoras. Por outro lado, todo mundo sabe que sim, você pode bloquear seu celular perdido ou roubado, ou mesmo apagar ele inteiro. Basta você entrar no site android.com/find colocar sua conta Google e fazer o bloqueio ou apagar tudo. E isso voce pode fazer de qualquer lugar, de qualquer computador ou celular.

    Quanto ao sistema operacional bloquear por IMEI até poderia ser feito, mas é totalmente inútil, primeiro porque sistema operacional é uma camada de software e seria muito fácil hackear para enganar o software quanto ao IMEI, segundo porque poderia causar muitos problemas para os usuários quanto a necessidade de autenticar o software Android junto a um banco de dados de IMEI válido ou não. Tecnicamentr totalmente fora de cogitação.
    Concordo plenamente com você, mas eu acho que a Google poderia uma espécie de lista negra de IMEI para não liberar a utilização do sistema naquele dispositivo.

  11. #11
    O procon está de parabéns, pois o Google é safado, existe muito celular por aí que a pessoa pediu para a operadora bloquear pelo imei mas o ladrão consegue resetar o Android e até mesmo usar outro Android diferente como o LineageOS, Android RR, Android Pixel, entre outras CustomRom, são várias CustomRom existentes e até mesmo se regragar a Stock Rom original da Samsung usando o Odin já muda o número de série do celular também e o Android ja funciona normalmente, ou seja, o ladrão consegue roubar, reinstalar o Android original da Samsung (usando o odin), e o Android fica funcionando novinho da silva, ignorando totalmente o fato de as operadoras ter bloqueado o imei, o imei é simplesmente substituído por outro novo gerado Aleatoriamente durante a formatação do Android pelo TWRP ou pelo odin, o certo é que todos os programadores que criam as CustomRom sejam todos encontrados e juntamente com o Google sejam todos obrigados a mudar a maneira como criam o Android (desde a origem do Android de codigo livre que gera o primeiro android puro AOSP até mesmo os programadores independentes que criam as Versões customizadas e também os projetos grandes como o LineageOS, o Android RR (entre outros) as empresas fabricantes (google, Samsung, xiaomi, motorola etc.. ), todos deveriam estar comprometidos em manter funcionando no sistema um software que realmente proteja a propriedade privada do proprietário do celular, e impedir que o ladrão use o aparelho, pois custou dinheiro para que comprou o celular, não é justo que bandidos tenham facilidade de usar apenas por reinstalar outro android criado por outro desenvolvedor, é como se um ladrão de carro estivesse livre para ficar com o carro roubado só porque cruzou a fronteira para outra cidade e usar a desculpa de que lá é outra jurisdição por ter outro prefeito, não, a lei não acaba por ter viajado para outra cidade, a lei deve ser justa e a lei deveria funcionar no mundo inteiro, um ladrão no Brasil é tão criminoso quanto um ladrão de outro lugar, não é justo que o ato de reinstalar a Rom original da Samsung pelo odin deixe o celular ligar como novo sem pedir senha, assim como também não é justo o usuário que prefere usar o LineageOS ser ignorado pelo Google e o site de mandar bloquear o Android remotamente não funcionar para este sistema operacional só porque é considerado um Android customizado... o Google PlayServices é um aplicativo que possui permissão Root e é capaz de modificar aplicativos da raiz do Android, portanto é possível sim fazer o Google PlayServices modificar as versões não oficiais de Android (as custom ROM) para que também passem a obedecer à critérios de bloquear o celular em caso de celular roubado, ninguém vai querer comprar um celular roubado que não possui a PlayStore, geralmente as custom Rom não possui o Google Play Services e a PlayStore por padrão (mas o bandido sempre instala por conta própria após formatar, senão ninguém iria querer comprar o celular), a melhor solução é o Google procurar os criadores de custom Rom e todos passar a incluir o Google PlayServices por padrão dentro do sistema (de uma forma que não possa ser removido), desse jeito com todas as CustomRom passando a possuir o Google PlayServices oficialmente (e inclusive todas as rom antigas ja postadas no forum XDA sejam modificados para passarem todos a incluir o Google PlayServices) assim o Google conseguirá fazer com que o Google PlayServices verifique o imei de todos os celulares (seja com o Android que for), e inclusive o Google passsaria a ter a capacidade de evoluir este sistema de proteção e poder modificar o Google PlayServices para obedecer as leis sem que nenhuma outra fabricante ou criadores de custom Rom Alternativas não levem, pois se deixar o Google vai querer colocar a culpa nos outros, quando na verdade somente o Google posdui a capacidade de resolver o problema, então é o Google mesmo que tem de resolver, o procon está de parabéns por ter entendido tudo isso, afinal de contas o Google PlayServices é o único aplicativo que roda como root em todos os celulares e possui a capacidade de se auto enrraizar , possui a capacidade de eliminar aplicativos antigos na system e substituir por aplicativos novos, enfim, o Google PlayServices é o único aplicativo capaz de comandar o celular inteiro e fazer as coisas de maneira ilimitada e sem nada o impedir de atuar no celular, se o Google PlayServices for programado para auto enraizar-se (substituindo sua própria versão antiga) ele poderá ter em si a capacidade de bloquear o celular e ponto final, ladrão nenhum não vai mais querer roubar celular nenhum pois se até em Android alternativos como o LineageOS o Google PlayServices estiver presente este celular estará sempre bloqueado (independente do Android que for usar), e sem internet ninguém usa um celular, sem pegar sinal de 3g/4g muitos pobres até aceitam comprar celular roubado e usar apenas o WiFi (pois sabe que consegue usar os aplicativos), mas com a propria PlayServices bloqueando o Android ninguém vai usar nada, além disso o Google PlayServices poderia ligar o GPS sozinho e conectar-se às antenas das operadoras e mesmo com o imei bloqueado as operadoras permitir o celular conectar num servidor proxy do Google numa porta de comunicação especial para o Google PlayServices rodando no celular informe ao Google sua localização, ligue também a câmera e o microfone e filme/fotografe o ladrão, impeça o celular de ser desligado, implementar uma tela falsa no celular para se o bandido apertar o botão Power o Android fingir que desligou (e a tela apague de vez para o ladrão pensar que o celular desligou) e desse jeito o celular possa ser rastreado, bem como uma maior quantidade de fotos e gravação de voz do ladrão possa ser analisados por inteligência artificial para possivelmente identificar os ladrões.. assim se muitos celulares roubados sempre forem parar num mesmo local e sempre com os mesmos ladrões (por todos os celulares tirar fotos deles) a polícia então poder ir lá e prender essas pessoas (mesmo que no momento da batida policial os celulares não estiver mais com esses ladrões), enfim, é uma estratégia vencedora para haver paz .. garanto que os criadores do LineageOS estariam felizes em receber do Google a autorização para já incluir o Google PlayServices no sistema por padrão

  12. #12
    %uD83D%uDC49 uma coisa que também está errado é que a digital doo dedo da pessoa usada nos aplicativos de banco é a digital cadastrada no próprio Android e não a digital que a pessoa cadastrou no banco para usar no caixa eletrônico, ou seja, lá no banco a pessoa teve de ir lá dentro cadastrar a digital na mesa do gerente, maior formalidade, a pessoa mostra seu RG e tem que digitar a senha pra cadastrar os dedos, tudo isso pra no final a porcaria do Android não deixar o app bancário usae usar essa digital cadastrada no banco mas sim a digital cadastrada no próprio Android (sem nenhuma testemunha), digital essa que a propria pessoa (ou o bandido) cadastra no Android sem ninguém de testemunha pra confirmar que é a pessoa , acho isso o cúmulo do absurdo, como é que pode a pessoa ter a o app bancário do celular sendo aberto com essa digital local em vez de comparar com a digital cadastrada no próprio banco? Serio mesmo, me sinto enganado, até a digital cadastrada no software da Auto escola para a pessoa estudar e tirar carteira de motorista é algo feito na presença de testemunhas, mas para cadastrar digital no Android não pede testemunhas, eu hein %uD83D%uDE33

  13. #13
    Junior Member
    Membro desde
    May 2022
    Posts
    1
    ta, mas a discussão não é essa. É sobre principalmente ao acesso que os ladrões obtém às contas bancárias após o furto. o google tem sim um problema de segurança, mas o ponto de vista que vc defende não faz parte dessa discussão.Uma vez que o aparelho formatado, rooteado ou modificado, não possui mais esses dados bancários.

  14. #14
    Junior Member
    Membro desde
    May 2022
    Posts
    193
    As coisas só funcionam quando os crimes chegam nos ricos! Em quanto pois crimes estiverem nas classes baixas, nada é feito.