LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 10 de 10
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    164,144

    Estados vão ao STF contra lei que limita cobrança do ICMS para telecomunicações e outros setores

    Governadores demonstram preocupação com a redução na arrecadação. O imposto é uma das principais fontes de receita.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2015
    Posts
    240
    Nenhum estado do Nordeste foi a favor, será por quê? kkkCombustíveis foram responsáveis por 86% da arrecadação estadual e distrital em 2021, é assustador e covarde essa porcentagem. Se alguns estados conseguem aceitar a lei, por que outros não? Enxuga a folha cancerígena que eles geram, que aí sobra dinheiro... - A arrecadação vai diminuir, vamos ao STF. - Mas e o povo? - o povo que se lasque.São uma piada, alguns governadores Brasil afora.

  3. #3
    Junior Member Fk_Franklin's Avatar
    Membro desde
    Mar 2021
    Posts
    258
    Quote Originally Posted by jeanusa99 View Post
    Nenhum estado do Nordeste foi a favor, será por quê? kkkCombustíveis foram responsáveis por 86% da arrecadação estadual e distrital em 2021, é assustador e covarde essa porcentagem. Se alguns estados conseguem aceitar a lei, por que outros não? Enxuga a folha cancerígena que eles geram, que aí sobra dinheiro... - A arrecadação vai diminuir, vamos ao STF. - Mas e o povo? - o povo que se lasque.São uma piada, alguns governadores Brasil afora.
    A questão não é o imposto, o problema dos combustíveis é a forma como o preço é formulado.
    Ele é formulado em disparidade do preço do barril do petróleo em dólar, o que não é correto, pq nossa moeda e muito desvalorizada comparada ao dólar então quando tem disparidade do dólar os preços sempre terão oscilação para mais, essa é a forma que os acionista estão usando pra ganhar dinheiro em cima da Petrobras, estuprando os brasileiros.
    Abaixar o imposto por mais que resolve a dor temporária, ele não cura a ferida.
    E o presidente da republican deveria mudar a forma como a Petrobras formulas seus preços.

    Sou a favor da diminuição dos imposto mas o problema da Petrobras é muito maior que isso e o governos está mascarando pra não ter que mexer com os ricos acionistas.

  4. #4
    Membro Senior M1to's Avatar
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    1,364
    Os estados no nordeste gastaram milhões de reais para contratar cantores mas festas juninas enquanto a população morre nas filas do SUS. Eles argumentam que vai tirar dinheiro da educação mas é mentira, eles querem mais dinheiro para roubar.

  5. #5
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    75
    Cadê os Lulaminios %uD83D%uDC41%uFE0F%uD83D%uDC41%uFE0F

  6. #6
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2022
    Posts
    1
    A redução do ICMS nas contas de serviços essenciais, beneficiaria muito a população, pois esse imposto só em energia elétrica e telecom, muitas vezes passa os R$100 e isso faz muita diferença para a maioria, mesmo que pareça que não. De qualquer, redução de imposto é sempre bom, tendo em vista que os serviços estatais são de má ou péssima qualidade. Mesmo reduzido, eles ainda podem arrecadar de 17 a 18% só com esse imposto, sem contar os outros existentes. Só que como sempre no Brasil, a maior parte dos políticos só quer ferrar o povo.

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    416
    Nada vem de graça para o povo, tudo tem um preço. Politico só é contra imposto em ano de eleição. Dando com uma mão e tirando com a outra.

  8. #8
    Membro Senior crimos's Avatar
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    4,859
    Esse populismo de Bolsonaro vai custar caro ano que vem. A inflação já está altissima, então agora seria o momento de tentar contê-la e apertar os cintos neste momento pós pandemia... mas como é ano de eleição, tá todo mundo sendo irresponsável pra ganhar voto.

    Quem ganhar essa eleição desse ano vai pegar o Brasil arruinado. 2023 e 2024 vao ser os piores anos do Brasil.

  9. #9
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    41
    Quote Originally Posted by Fk_Franklin View Post
    A questão não é o imposto, o problema dos combustíveis é a forma como o preço é formulado.
    Ele é formulado em disparidade do preço do barril do petróleo em dólar, o que não é correto, pq nossa moeda e muito desvalorizada comparada ao dólar então quando tem disparidade do dólar os preços sempre terão oscilação para mais, essa é a forma que os acionista estão usando pra ganhar dinheiro em cima da Petrobras, estuprando os brasileiros.
    Abaixar o imposto por mais que resolve a dor temporária, ele não cura a ferida.
    E o presidente da republican deveria mudar a forma como a Petrobras formulas seus preços.

    Sou a favor da diminuição dos imposto mas o problema da Petrobras é muito maior que isso e o governos está mascarando pra não ter que mexer com os ricos acionistas.
    Jovem, Concorrência é a alma do negocio. Quando pequenas operadoras de internet foram autorizadas a funcionar, o mercado passou a ter fibra ótica menos cara para todo lado. Até no interior onde nem sinal 2G de telefone chega.

    Antes havia 4 operadoras pagando impostos, agora tem 400 empresas de internet por estado pagando imposto. Imagina 400 "petrobra-zes" pagando imposto!!

    A solução é a mesma feita com a internet. Liberem o refino de petróleo e a livre comercialização.

  10. #10
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    41
    Antes havia 4 operadoras de telefone pagando impostos, agora tem 400 empresas de internet via fibra por estado pagando impostos. Imagina 400 "petrobra-zes" pagando impostos!!