LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 25 de 25
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    164,541

    Adeus, Samsung? Celulares tops de linha terão chips fabricados somente pela TSMC em 2023, diz rumor

    TSMC pode ganhar ainda mais destaque em 2023 ao tomar participação de mercado da Samsung, segundo o Ice Universe.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Junior Member Tijolo's Avatar
    Membro desde
    Nov 2020
    Posts
    920
    A Mediatek bem que podia construir uma fábrica aqui no Brasil, assim teríamos menos riscos de faltar semicondutores.

  3. #3
    Junior Member Dennis_Santana's Avatar
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    381
    Quote Originally Posted by Tijolo View Post
    A Mediatek bem que podia construir uma fábrica aqui no Brasil, assim teríamos menos riscos de faltar semicondutores.
    Chips de 28-14 nm de início já seria ótimo.

  4. #4
    Junior Member Dennis_Santana's Avatar
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    381
    Quote Originally Posted by Tijolo View Post
    A Mediatek bem que podia construir uma fábrica aqui no Brasil, assim teríamos menos riscos de faltar semicondutores.
    Lembrando que a mediatek não fábrica os Chips .

  5. #5
    Membro Senior Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    5,168
    Quote Originally Posted by Tijolo View Post
    A Mediatek bem que podia construir uma fábrica aqui no Brasil, assim teríamos menos riscos de faltar semicondutores.
    Qualidade igual Motorola se fosse fabricar, rs

  6. #6
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    10,079
    Já era de se esperar. E mais, a Samsung vai ter que se esforçar muito pra mudar essa imagem mesmo com seu processo de 3nm aparentemente sendo bom o chip que poderia fazer esse papel de "garoto propaganda" não vai ser lançado (exynos)...

  7. #7
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2021
    Posts
    689
    Desiste Sammy................Exynos já era.

  8. #8
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2021
    Posts
    167
    Samsung precisa reformular do zero seu setor de chips.

  9. #9
    Membro Senior Jmsn46's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    2,264
    Vi um vídeo no Youtube de um teste de bateria entre Z Flip 4, Z Fold 4 e S22 Ultra, e fiquei impressionado como a bateria dos dobráveis duraram mais que do S22 Ultra, mesmo tendo uma capacidade consideravelmente menor, e no caso do Fold, uma tela bem maior. Provavelmente resultado desse novo Snapdragon fabricado pela TSMC

  10. #10
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2015
    Posts
    2,355
    Quote Originally Posted by Supermanbrasil View Post
    Desiste Sammy................Exynos já era.
    Mas ela faz snaps também kkkk a primeira geração todinha do 8gen 1 é Samsung

  11. #11
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    413
    Seria também um desperdício da Samsung querer parar agora.

  12. #12
    Membro Senior To_indo_amor's Avatar
    Membro desde
    Feb 2020
    Localização
    Minas Gerais - SJP
    Posts
    2,451
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Já era de se esperar. E mais, a Samsung vai ter que se esforçar muito pra mudar essa imagem mesmo com seu processo de 3nm aparentemente sendo bom o chip que poderia fazer esse papel de "garoto propaganda" não vai ser lançado (exynos)...
    Eae Sr Samsung, desejou feliz dias dos pais pro teu pai ontem?

  13. #13
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2021
    Posts
    1,162
    Sinuca de bico a tsmc com 3nm nada confiavel 3 nm samsung bem mais promissor

  14. #14
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2021
    Posts
    1,162
    Quote Originally Posted by Dennis_Santana View Post
    Chips de 28-14 nm de início já seria ótimo.
    Fato acho que no se vier fabrica ate 7nm ta bom abaixo e luxo

  15. #15
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2021
    Posts
    1,162
    A samsung nao pode parar nem a intel pois se nao haver eles e a china invadir taiwan o mundo fica sem semicondutores

  16. #16
    Junior Member M4ur1c1oC0st4's Avatar
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    303
    Quote Originally Posted by Jmsn46 View Post
    Vi um vídeo no Youtube de um teste de bateria entre Z Flip 4, Z Fold 4 e S22 Ultra, e fiquei impressionado como a bateria dos dobráveis duraram mais que do S22 Ultra, mesmo tendo uma capacidade consideravelmente menor, e no caso do Fold, uma tela bem maior. Provavelmente resultado desse novo Snapdragon fabricado pela TSMC
    Seu argumento e o teste não fazem sentido. O One Plus 10 Pro usa 8 Gen 1 e foi o segundo melhor colocado Android. Se você observar também no vídeo, os smartphones não estavam na mesma resolução de tela, uns em 2K e outros em FHD. O carinha do teste não configurou todos os smartphones com a mesma resolução de tela. Enquanto o Galaxy S22 Ultra, por exemplo, estava com a resolução configurada para WQHD+ = 2K, os outros estavam com a resolução em FHD+ = apenas Full HD, como o iPhone, Z Flip4 e Z Fold4... O SoC tem muito mais trabalho para renderizar imagens em 2K que em FHD e, consequentemente, vai utilizar mais bateria para isso. Os únicos com resultados justos ali e, portanto, comparáveis, foram o S22 Ultra (8 Gen 1), o Xiaomi 12S Ultra (8+ Gen 1) e o One Plus 10 Pro (8 Gen 1).

  17. #17
    Junior Member M4ur1c1oC0st4's Avatar
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    303
    O One Plus 10 Pro usa 8 Gen 1 e foi o segundo melhor colocado Android, e a diferença foi de 20 min para o 8+ Gen 1. Se vocês observarem também no vídeo, os smartphones não estavam na mesma resolução de tela, uns em 2K e outros em FHD. O carinha do teste não configurou todos os smartphones com a mesma resolução de tela. Enquanto o Galaxy S22 Ultra, por exemplo, estava com a resolução configurada para WQHD+ = 2K, os outros estavam com a resolução em FHD+ = apenas Full HD, como o iPhone, Z Flip4 e Z Fold4... O SoC tem muito mais trabalho para renderizar imagens em 2K que em FHD e, consequentemente, vai utilizar mais bateria para isso. Os únicos com resultados justos ali e, portanto, comparáveis, foram o S22 Ultra (8 Gen 1), o Xiaomi 12S Ultra (8+ Gen 1) e o One Plus 10 Pro (8 Gen 1).

  18. #18
    Junior Member M4ur1c1oC0st4's Avatar
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    303
    Quote Originally Posted by rikochet View Post
    Mas ela faz snaps também kkkk a primeira geração todinha do 8gen 1 é Samsung
    E o 888 também.

  19. #19
    Membro Senior rafreal's Avatar
    Membro desde
    Jun 2017
    Posts
    1,058
    A única que tinha capacidade de alcançar a TMSC seria Huawei, os Kirin eram excelentes, estáveis e com boa economia de bateria.

    Mas foi capada por embargos dos EUA.


  20. #20
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2017
    Posts
    21
    Quote Originally Posted by rafreal View Post
    A única que tinha capacidade de alcançar a TMSC seria Huawei, os Kirin eram excelentes, estáveis e com boa economia de bateria.

    Mas foi capada por embargos dos EUA.
    A Huawei nao possui fundicao, a arquitetura do Kirin era fundida na TSMC!!!

  21. #21
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    41
    Quote Originally Posted by rikochet View Post
    Mas ela faz snaps também kkkk a primeira geração todinha do 8gen 1 é Samsung
    Esse nem sabe o que fala.

  22. #22
    Membro Senior Marlonfuh's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    1,948
    Quote Originally Posted by M4ur1c1oC0st4 View Post
    O One Plus 10 Pro usa 8 Gen 1 e foi o segundo melhor colocado Android, e a diferença foi de 20 min para o 8+ Gen 1. Se vocês observarem também no vídeo, os smartphones não estavam na mesma resolução de tela, uns em 2K e outros em FHD. O carinha do teste não configurou todos os smartphones com a mesma resolução de tela. Enquanto o Galaxy S22 Ultra, por exemplo, estava com a resolução configurada para WQHD+ = 2K, os outros estavam com a resolução em FHD+ = apenas Full HD, como o iPhone, Z Flip4 e Z Fold4... O SoC tem muito mais trabalho para renderizar imagens em 2K que em FHD e, consequentemente, vai utilizar mais bateria para isso. Os únicos com resultados justos ali e, portanto, comparáveis, foram o S22 Ultra (8 Gen 1), o Xiaomi 12S Ultra (8+ Gen 1) e o One Plus 10 Pro (8 Gen 1).
    Os smartphones foram usados na sua resolução de tela padrão. É puro marketing uma tela "2k" em uma tela desse tamanho. Serve APENAS para gastar mais bateria. Mas já vi testes onde eles desceram todas as resoluções pra full hd+ e não mudou mto não.

  23. #23
    Tá faltando câmeras aí...

  24. #24
    Junior Member DiegoI09's Avatar
    Membro desde
    Oct 2019
    Posts
    162
    Quote Originally Posted by rafreal View Post
    A única que tinha capacidade de alcançar a TMSC seria Huawei, os Kirin eram excelentes, estáveis e com boa economia de bateria.

    Mas foi capada por embargos dos EUA.
    Embargos sem nenhuma evidência nunca houve uma única prova. Isso que eu fico indignado até hoje.

  25. #25
    Junior Member DiegoI09's Avatar
    Membro desde
    Oct 2019
    Posts
    162
    Quote Originally Posted by Marlonfuh View Post
    Os smartphones foram usados na sua resolução de tela padrão. É puro marketing uma tela "2k" em uma tela desse tamanho. Serve APENAS para gastar mais bateria. Mas já vi testes onde eles desceram todas as resoluções pra full hd+ e não mudou mto não.
    Não é puro marqueting não. Quem usa uma tela 2k nota a diferença de uma tela full HD. A diferença é gritante