Resultados de 121 a 150 de 344
-
08-17-2022, 02:57 PM #121
-
08-17-2022, 02:57 PM #122
-
08-17-2022, 02:58 PM #123
-
08-17-2022, 02:58 PM #124
-
08-17-2022, 02:58 PM #125
-
08-17-2022, 02:59 PM #126
-
08-17-2022, 02:59 PM #127
-
08-17-2022, 03:00 PM #128
-
08-17-2022, 03:00 PM #129
-
08-17-2022, 03:01 PM #130
-
08-17-2022, 03:01 PM #131
-
08-17-2022, 03:02 PM #132
-
08-17-2022, 03:03 PM #133
-
08-17-2022, 03:03 PM #134
-
08-17-2022, 03:04 PM #135
-
08-17-2022, 03:04 PM #136
-
08-17-2022, 03:05 PM #137
-
08-17-2022, 03:06 PM #138
Enquanto muitos acreditam que %u201Ccódigo aberto é mais seguro%u201D por permitir a sua revisão por qualquer programador competente, no mundo real isso é mito, pois eles contêm muitas falhas e são vulneráveis como qualquer software de código fechado. Entre os melhores exemplos estão:ShellShock, um bug que esteve no Bash por 20anos permitia execução remota de códigoHeartbleed, uma grave vulnerabilidade no OpenSSL que esteva ali por 3 anos cujo problema foi tão grave que colocou em dúvida justamente a segurança do código aberto por ele não ser revisado pela comunidade.Drown, vulnerabilidade no HTTPSLucky13, ataque que quebra o algoritmo usado pelo OpenSSL e TLSBEAST, outro ataque ao OpenSSL e TLSPOODLE, ataque aproveita uma vulnerabilidade no SSL 3.0GHOST, vulnerabilidade que existia desde 2000 e permitia acesso remoto a um servidor Linux bastando enviar um e-mail(!)
-
08-17-2022, 03:07 PM #139
-
08-17-2022, 03:07 PM #140
-
08-17-2022, 03:08 PM #141
-
08-17-2022, 03:08 PM #142
-
08-17-2022, 03:09 PM #143
-
08-17-2022, 03:09 PM #144
-
08-17-2022, 03:10 PM #145
-
08-17-2022, 03:10 PM #146
-
08-17-2022, 03:11 PM #147
-
08-17-2022, 03:11 PM #148
-
08-17-2022, 03:11 PM #149
-
08-17-2022, 03:11 PM #150