Android 14 terá suporte nativo para conexão via satélite, confirma Google

[tudocelular.com]

Rumores sugerem que a próxima geração do sistema do Google suportará conexão via satélite.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[-ESPECIALISTA-]

Android precisa melhorar muito, diferente do IOs vemos hardware e software trabalhando em conjunto para entregar melhor desempenho e consumo de energia. Se fosse o caso o pixel seria o perfeito Android e passa longe de ser deixando nas mãos de Samsung e Cia fazer o serviço que a Google não consegue fazer.

[Danilodelmiro77]

Android precisa melhorar muito, diferente do IOs vemos um conjuntos de hardware e software trabalhando em conjunto para entregar melhor desempenho e consumo de energia. Se fosse o caso o pixel sério o perfeito Android e passava longe de ser deixando nas mãos de Samsung e Cia fazer o serviço que a Google não consegue fazer.

As vezes eu penso que seja puro "comodismo" por parte do Google...

[Eliane_Almeida]

Android precisa melhorar muito, diferente do IOs vemos um conjuntos de hardware e software trabalhando em conjunto para entregar melhor desempenho e consumo de energia. Se fosse o caso o pixel seria o perfeito Android e passa longe de ser deixando nas mãos de Samsung e Cia fazer o serviço que a Google não consegue fazer.

Fale sinceramente, você já testou um S22+? desempenho e consumo estão muito bons, fora que a câmera noturna esta melhor no S22, nas outras cameras pau a pau, na bateria o s22+ perde para o iphone 13 pro max mais não fica muito longe, agora falar que trava ai tem que ser muito fãboy.

[-ESPECIALISTA-]

Fale sinceramente, você já testou um S22+? desempenho e consumo estão muito bons, fora que a câmera noturna esta melhor no S22, nas outras cameras pau a pau, na bateria o s22+ perde para o iphone 13 pro max mais não fica muito longe, agora falar que trava ai tem que ser muito fãboy.

Pelo visto sua interpretação de texto vai mal.

[Eliane_Almeida]

Pelo visto sua interpretação de texto vai mal.

Na primeira parte do seu texto você diz que o IOS entrega melhor desempenho e bateria porque software e hardware trabalham em conjunto, e isso é coisa de quem não usa android, pois digo entre o S22+ e IPHONE 13 PRO MAX da minha esposa o android não perde quase em nada e em outros pontos se sai ate melhor

[-ESPECIALISTA-]

Na primeira parte do seu texto você diz que o IOS entrega melhor desempenho e bateria porque software e hardware trabalham em conjunto, e isso é coisa de quem não usa android, pois digo entre o S22+ e IPHONE 13 PRO MAX da minha esposa o android não perde quase em nada e em outros pontos se sai ate melhor

É vai mal ainda. Vou resumi para vc, falei a Google e o Android e não o Android da Samsung que por sinal falei que faz o serviço melhor.

[mandruva82]

Pelo visto sua interpretação de texto vai mal.

CONJUNTO TRABALHANDO EM CONJUNTO HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[TONY_STARK]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

[W_Alberto]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

É mesmo cara??

[Garota_INFERNAL]

Não uso Android

[tech3000]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

iOS é fácil e limitado né, aí pra quem não consegue fazer o tico e teco se abraçarem lhes parece "melhor" mesmo

[TONY_STARK]

iOS é fácil e limitado né, aí pra quem não consegue fazer o tico e teco se abraçarem lhes parece "melhor" mesmo

Ahh vai chorar em outro canto, toma dez pratas.

[tech3000]

Android precisa melhorar muito, diferente do IOs vemos hardware e software trabalhando em conjunto para entregar melhor desempenho e consumo de energia. Se fosse o caso o pixel seria o perfeito Android e passa longe de ser deixando nas mãos de Samsung e Cia fazer o serviço que a Google não consegue fazer.

É complicado pois mesmo sendo a Google a dona do Android ainda assim toda a arquitetura de software e hardware continuam sendo abertas, então meio que o Android ao ter que funcionar em muitos dispositivos totalmente diferentes é inerente à arquiteturas mas generalistas (como é também o Windows por exemplo) não conseguir extrair o máximo sempre. A Apple fabrica seu próprio SO e para seu próprio hardware que praticamente se limita para 3 modelos por ano, agora imagine se ela liberasse o iOS pra funcionar em milhares de aparelhos, o que ia acontecer? O código fonte de tudo por mais que fosse dela passaria à ter uma série de códigos genéricos pra suportar milhares de aparelhos diferentes, com isso nem o iOS que fosse feito pro próprio hardware que ela mesma fabrica seria mais tão eficiente. Fazer um único sistema operacional pra um unico hardware sempre será muito melhor, é só ver o AIX da IBM como roda absurdamente bem em máquinas PowerPC que são exclusivas IBM. Então não é "culpa" da Google ou do Android, é o resultado de optar por uma arquitetura lógica mais aberta (não to falando de open source, mas sim de arquitetura software+hardware) igualzinho a Microsoft fez com o Windows. Não é tão eficiente como os exclusivos porém democratiza o acesso ao dar opções infinitas pra todos os bolsos e gostos.

[tech3000]

É complicado pois mesmo sendo a Google a dona do Android ainda assim toda a arquitetura de software e hardware continuam sendo abertas, então meio que o Android ao ter que funcionar em muitos dispositivos totalmente diferentes é inerente à arquiteturas mas generalistas (como é também o Windows por exemplo) não conseguir extrair o máximo sempre. A Apple fabrica seu próprio SO e para seu próprio hardware que praticamente se limita para 3 modelos por ano, agora imagine se ela liberasse o iOS pra funcionar em milhares de aparelhos, o que ia acontecer? O código fonte de tudo por mais que fosse dela passaria à ter uma série de códigos genéricos pra suportar milhares de aparelhos diferentes, com isso nem o iOS que fosse feito pro próprio hardware que ela mesma fabrica seria mais tão eficiente. Fazer um único sistema operacional pra um unico hardware sempre será muito melhor, é só ver o AIX da IBM como roda absurdamente bem em máquinas PowerPC que são exclusivas IBM. Então não é "culpa" da Google ou do Android, é o resultado de optar por uma arquitetura lógica mais aberta (não to falando de open source, mas sim de arquitetura software+hardware) igualzinho a Microsoft fez com o Windows. Não é tão eficiente como os exclusivos porém democratiza o acesso ao dar opções infinitas pra todos os bolsos e gostos.

Desculpe uns erros, foi na hora de digitar e o bendito forum não deixa editar pra arrumar.

[Lacrador]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

Pagar 10 Contos No Pou E Foda kkkkk

[-ESPECIALISTA-]

É complicado pois mesmo sendo a Google a dona do Android ainda assim toda a arquitetura de software e hardware continuam sendo abertas, então meio que o Android ao ter que funcionar em muitos dispositivos totalmente diferentes é inerente à arquiteturas mas generalistas (como é também o Windows por exemplo) não conseguir extrair o máximo sempre. A Apple fabrica seu próprio SO e para seu próprio hardware que praticamente se limita para 3 modelos por ano, agora imagine se ela liberasse o iOS pra funcionar em milhares de aparelhos, o que ia acontecer? O código fonte de tudo por mais que fosse dela passaria à ter uma série de códigos genéricos pra suportar milhares de aparelhos diferentes, com isso nem o iOS que fosse feito pro próprio hardware que ela mesma fabrica seria mais tão eficiente. Fazer um único sistema operacional pra um unico hardware sempre será muito melhor, é só ver o AIX da IBM como roda absurdamente bem em máquinas PowerPC que são exclusivas IBM. Então não é "culpa" da Google ou do Android, é o resultado de optar por uma arquitetura lógica mais aberta (não to falando de open source, mas sim de arquitetura software+hardware) igualzinho a Microsoft fez com o Windows. Não é tão eficiente como os exclusivos porém democratiza o acesso ao dar opções infinitas pra todos os bolsos e gostos.

Até que enfim um cara que entende do que digo aqui no site, sim entendo perfeitamente, mais a questão nem com os próprios PIXEL o Android da google em em questão é bom. Vemos em Samsungs um ótimo trabalho, por parte dela mesmo.

[Marlon-Dias]

Pagar 10 Contos No Pou E Foda kkkkk

Pior, pagar mais de 1000 conto em um telefone

[TONY_STARK]

Especialista se achando tanto que uma hora explode.

[emzobr5]

A samsung deveria fazer seu propio os

[Griffin1]

Aqui tem especialistas demais no assunto; isso me da náuseas.

[JeomarRodrigues]

iOS é fácil e limitado né, aí pra quem não consegue fazer o tico e teco se abraçarem lhes parece "melhor" mesmo

iOS é um sistema operacional de muitos mimimis, parece que foi pensado pra adolescentes que querem que o mundo se adapte a cabecinha deles.

[TONY_STARK]

iOS é um sistema operacional de muitos mimimis, parece que foi pensado pra adolescentes que querem que o mundo se adapte a cabecinha deles.

Já li comentários melhores.

[Lucas_felipe68]

A samsung deveria fazer seu propio os

Cara vc acha realmente que é fácil fazer um? O Android já está a anos no mercado se ela fosse criar um novo sistema operacional teria que fazer um port de cada aplicativo, imagina ainda se os emulador de jogos do Android não fossem portados.

[Lucas_felipe68]

Android precisa melhorar muito, diferente do IOs vemos hardware e software trabalhando em conjunto para entregar melhor desempenho e consumo de energia. Se fosse o caso o pixel seria o perfeito Android e passa longe de ser deixando nas mãos de Samsung e Cia fazer o serviço que a Google não consegue fazer.

Na parte da bateria a qualcoom deve melhorar bastante na próxima geração dos snapdragon já que ela disse que vai focar na bateria, mas é verdade infelizmente o Android não é totalmente otimizado pra cada hardware dele oque é difícil tendo cada marca algumas mudanças e funções no android da marca e ter o próprio processador, tomara que eles melhorem isso com o tempo.

[Elif2021]

É complicado pois mesmo sendo a Google a dona do Android ainda assim toda a arquitetura de software e hardware continuam sendo abertas, então meio que o Android ao ter que funcionar em muitos dispositivos totalmente diferentes é inerente à arquiteturas mas generalistas (como é também o Windows por exemplo) não conseguir extrair o máximo sempre. A Apple fabrica seu próprio SO e para seu próprio hardware que praticamente se limita para 3 modelos por ano, agora imagine se ela liberasse o iOS pra funcionar em milhares de aparelhos, o que ia acontecer? O código fonte de tudo por mais que fosse dela passaria à ter uma série de códigos genéricos pra suportar milhares de aparelhos diferentes, com isso nem o iOS que fosse feito pro próprio hardware que ela mesma fabrica seria mais tão eficiente. Fazer um único sistema operacional pra um unico hardware sempre será muito melhor, é só ver o AIX da IBM como roda absurdamente bem em máquinas PowerPC que são exclusivas IBM. Então não é "culpa" da Google ou do Android, é o resultado de optar por uma arquitetura lógica mais aberta (não to falando de open source, mas sim de arquitetura software+hardware) igualzinho a Microsoft fez com o Windows. Não é tão eficiente como os exclusivos porém democratiza o acesso ao dar opções infinitas pra todos os bolsos e gostos.

Parabéns tech3000. Dá dó dessas pobres mulas que por usar um smartphone para joguinhos, fazer foto e bater papinho. Pensam que conhecem o funcionamento de SOs.

[Matisuco]

A samsung deveria fazer seu propio os

mas ela ja fez, o Tizen, porém não deu certo(mesmo problema do Windows Phone, falta de apps)

[siinhoo]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

60hz, sem liberdade, música só iTunes Spotify, Não tem MODS, o navegador é so Safari e todos são baseado no safari, não tem app xcloud, tem q usar o negador bugado, não tem suporte a apps de câmeras de segurança, não tem bateria boa, não tem liberdade de costumização, se um app sai da loja não tem como mais baixar. criticado por todas empresas

[AwLiies]

IOs muito melhor, muito nem vou discutir. Sem choro.

Melhor em que cara? Vc só comenta e corre, não faz sentido. Apple nem bateria sabe fazer kkk