Android 13: Google exigirá que celulares instalem atualizações de software em segundo plano

[tudocelular.com]

Método mais rápido e seguro para atualizações de software pode finalmente chegar aos celulares da Samsung em 2023.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[eduzinhois]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

[VictorHMS]

Até a Motorola que é lesada e ruim com atualizações adotou o Seamless Updates desde o início.

[Alelopes]

Esse é o unico ponto que o suporte a atualizações da samsung falha,de fato, é um processo razoavelmente demorado no meu note10, imagina em um telefone mais simples...

[Josivaldo_Oliveira]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

Cabeça chata

[Alelopes]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

Não vamos exagerar também né,esse é um ponto que a OneUi falha,mas é um dos pouquissimos,em rooms customizada, no geral, é a melhor room do android.

[alexrubet]

Acabei de atualizar meu tablet da Motorola e foi exatamente como a matéria disse. Enquanto instalava, continuei usando o tablet normalmente . Quando acabou só pediu pra reiniciar. Maravilha ! Pensei que todo o Android era assim... %uD83D%uDE01 Desculpa aí né Samsung...

[Pedro_Meirelles]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

Falou o cara que NUNCA pegou num S da vida... Meu caro a OneUI tá num ponto muito bom, com exceção da gestão de energia, ela da um banho até no próprio pixel. Então ó MENOS, bem MENOS

[Jayiddqd]

Atualmente com o suporte que a Samsung dá para a linha S, está até na frente da Google em muitos pontos.One UI leve, estável e fluida. Só a questão de um gerenciamento de energia mais agressivo que deveria ser implementado.

[Michel_Pinto]

Acabei de atualizar meu tablet da Motorola e foi exatamente como a matéria disse. Enquanto instalava, continuei usando o tablet normalmente . Quando acabou só pediu pra reiniciar. Maravilha ! Pensei que todo o Android era assim... %uD83D%uDE01 Desculpa aí né Samsung...

Deveria ser ao contrário. A samsung usar o novo sistema e a motorola o velho. Pq vc deve receber atualizações pela Motorola de vez em nunca, então, no sistema antigo não seria problema. A Samsung tem 13 atualizações anuais... todo mês sai atualização de segurança e 1 vez por ano atualização do android. Desculpa aí Motorola

[Felipe_winchester]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

Mais receber a atualizações, pior é celular que tem isso e demorar 1 ano pra receber um patch de segurança %uD83D%uDE02%uD83D%uDE02

[Felipe_winchester]

Até a Motorola que é lesada e ruim com atualizações adotou o Seamless Updates desde o início.

e lerda kkkkkkk muito útil pra quem tem Motorola %uD83E%uDD23%uD83E%uDD23

[VictorHMS]

Deveria ser ao contrário. A samsung usar o novo sistema e a motorola o velho. Pq vc deve receber atualizações pela Motorola de vez em nunca, então, no sistema antigo não seria problema. A Samsung tem 13 atualizações anuais... todo mês sai atualização de segurança e 1 vez por ano atualização do android. Desculpa aí Motorola

Argumento ridículo

[VictorHMS]

e lerda kkkkkkk muito útil pra quem tem Motorola %uD83E%uDD23%uD83E%uDD23

O c* não tem haver com as calças, pode até demorar mas pelos menos não precisa ficar esperando a instalação por duas horas.

[Eduardo_Sebasti_o]

Deveria ser ao contrário. A samsung usar o novo sistema e a motorola o velho. Pq vc deve receber atualizações pela Motorola de vez em nunca, então, no sistema antigo não seria problema. A Samsung tem 13 atualizações anuais... todo mês sai atualização de segurança e 1 vez por ano atualização do android. Desculpa aí Motorola

N vejo pq atualizar ;-;
A última vez q fiz isso meu joystick f 0 D 3 U por causa do Android 11.

[VictorHMS]

N vejo pq atualizar ;-;
A última vez q fiz isso meu joystick f 0 D 3 U por causa do Android 11.

Culpa do seu joystick que não é compatível

[Henry08]

ou seja o que era pesado vai ficar mais pesado ainda.

[Luiz_Paulo__Kenny]

%uD83E%uDD14 a Samsung é sem dúvidas é a melhor no que faz, os celulares top de linha da Samsung suportam usar a caneta ( coisa que nem existe no iPad nem no iPhone, muito menos em outras marcas de Android), a interface da Samsung é realmente a referência, lembro que na época do Android 2 e 3 havia dúvida se quem dominaria seria a interface gráfica da Samsung, da LG ou a da Sony, mas já no Android 4 não ouviu mais dúvida que seria Samsung criadora de interface gráfica que dominaria os Android, além de incluir uma lojinha própria e personalizações de tema a Samsung também caprichava nos aplicativos básicos de agenda de contatos, app de mandar SMS e bloco de notas, além do recurso de chamada de video via SIP numa época em que apenas o Skype era o único app capaz de fazer chamadas de vídeo usando Internet (sendo que a da Samsung não precisava estar com os Dados móveis Ativado para poder ligar por video, a ligação era como ligação telefônica normal (e cobrava credito caso a a pessoa não estivesse usando alguma promoção de ter ligações ilimitadas) . ... e esse tipo de chamada de vídeo era integrado ao próprio app de ligações da Samsung (e funcionava bem, a qualidade video era boa), até onde eu lembre esse recurso vinha incluido no discados desde os Samsung S2 com Android 4.0 até o s7 e s8 com Android 8 e também alguns outros como o J4 Pro com Android 9 .. a última vez que liguei por video assim (do app de fazer ligações da própria Samsung foi usando um J4 Pro e liguei pra um s7 ) e o vídeo estava bom .. o áudio estava bom ...enfim, a chamada de vídeo estava boa .. e custou 40 centavos por mais ou menos 15 minutos que ficamos na chamada de vídeo (mesmo sendo cliente do prezado da Claro e tendo ligações ilimitadas a Claro me cobrou 40 centavos ( e o outro telefone também era da claro, ambos do DDD 22 ), enfm... valeu muito apena pois meu pai estava no Rio de Janeiro ( onde o DDD é 21) e ele tinha viajado sem antes eu ativar o sados móveis no celular dele, o celular dele estava apenas com o Wi-Fi ativado por na noite anterior ele estar em casa... e ele não sabia ativar o dados sozinho.. ou seja.. ele estava sem internet lá onde estava e mesmo assim atendeu a chamada de vídeo que liguei para ele pelo discador da própria Samsung, e por ser chamada de vídeo pode pegar outro celular e mostrar para ele com minha câmera o que ele deveria fazer no dele para ativar os dados ( incluindo o procedimento chato de mudar para pegar a internet do chip 2 e ativar para o chip 2 receber internet 4G no lugar do chip 1) ... quando ele fez o procedimento e ativou o dados a qualidade da imagem da ligação de video ficou até melhor em qualidade, ficou incrível.. enfim.. sinto falta desse tipo de ligação de chamada de vídeo da própria Samsung nos celulares mais novos, no Android 12 meu celular atual abre o Google Meet após digitar o número do meu pai no app de ligações telefônicas da própria Samsung, sinto falta desse recurso de a ligação telefônica por video ser sem precisar de programas nenhum (sei que era um programa , mas era do próprio discador Samsung, ligação via Sip eu acho. Não sei se realmente era isso, só sei é que eu ligava por video mesmo com o dados do celular desligado (e sem Wi-Fi também), ou seja, a chamada de vídeo era como uma ligação normal, usando a rede de ligações telefônicas normal (só que sendo chamada de video), isso era algo excelente, ( e continua funcionando no Samsung mais antigo) por isso eu sinto muita falta no meu Samsung atual

[Luiz_Paulo__Kenny]

%uD83D%uDC49 em 2004 e 2005 eu usava a lojinha da própria Nokia pra baixar aplicativos e jogos no Nokia N95 (e a lojinha da Nokia era boa, tinha muitos apps) tinha app pra tudo, app do MSN, Twitter, meebo, fring, trillian, bate papo do uol, app de chat do Yahoo, o App Google talk ( que era o mesmo bate papo do orkut), e dentro do Gmail também tinha o bate-papo do Orkut, tinha o app do Google+ , badoo, tinder, whatsapp, qeep, imo, viber e skype, o Facebook ainda não existia e o Skype ainda não tinha sido vendido para a Microsoft sendo que nessa epoca os únicos jeitos de ligar por video nonPC era usando o Skype ou pelo Orkut (instalando um plugin do Google no Windows a qual o Orkut ganhava o botão de fazer chamada de video mas apenas no Windows, no celular não dava pra fazer chamada de hideo ainda nem no Orkut (nem no Google talks) e nem no skype (o Skype no N95 fazia apenas chamada de audio , não de video), mas usando o aplicativo fring dava pra logar com o usuário e senha de qualquer rede social e ligar por chamada de video comno N95 , era surreal pois fava pra ligar de video de um celular pra outro ou pra um PC que usasse skype .... logo em seguida o em 2008 aplicativo Fring também deu pra ligar de video quando em 2008 lançou o "MSN 2009 " ... dava inclusive pra fazer ligações pra varios participando ao mesmo tempo e todos se vendo sendo um PC com a pessoa no MSN e outra pessoa num PC pelo Skype e outra pessoa estando no N95 usando o Fring e todos se falavam normalmente por video, logo depois o MSN de computador ganhou a função de ligar pra numeros skype e assim o MSN foi o melhor paea PC enquanto o fring era o melhor pra celular.. depois o Skype foi comprado pela Microsoft e o Skype tambem ganhou essa capacidade, daí o fring integrou também as chamasas de video do orkut e novamente o fring estava um passo à frente, e dava pra ligar por video para as pessoas apenas digitando o email da pessoa e no chat do orkut que tinha dentro do gmail ja aparecia para a pessoa instalar o plugin de video do Google e asssim a pessoa atender a ligação por video que eu fazia pelo n95 usando o fring .. era muito legal .... é realmente uma pena a nokia ter acreditado na mentira do Google e outras empresas que em 2007 /2008 convenceram a nokia a liberar seu código fonte do symbian .. o Google rapidamente criouo Android quando a nokia lberou seu código fonte.. uma trapaça e tanto... a Samsung também copiou e criou o sistema badá ... e nokia se arrependeu e criou o Maemo e depois o MeeGo ... mas não tinha jeito, o symbiam ja liberado era muito completo, mais que suficiente para criarem o Android ...
Até a própria época deve ter olhado esse código frente pois no primeiro iPhone não existia a função de copiar e colar e nem capacidade de rodar dois aplicativos ao mesmo tempo, Mas eu ainda vou ter tempo já tinha isso em 2004.. e após ano que liberar o código fonte da Apple depois criou o iPhone 3G já com estes recursos

[LeandroJr_Junior]

Acabei de atualizar meu tablet da Motorola e foi exatamente como a matéria disse. Enquanto instalava, continuei usando o tablet normalmente . Quando acabou só pediu pra reiniciar. Maravilha ! Pensei que todo o Android era assim... %uD83D%uDE01 Desculpa aí né Samsung...

É mas ainda assim a Samsung está na frente no quesito atualizações que é algo que a Motorola deixou para trás a muito tempo..

[LeandroJr_Junior]

Também é só isso que a Motorola tem de " bom " porque de resto está muito atrás da Samsung..

[V_nia__Neves]

Porque o moto G30 não vai fazer parte do novo Android 13 se é uma linha de celular pagamos caro e não temos esse direito de fazer software pense bem e também o direito ao 5G

[V_nia__Neves]

As três câmeras ou quatro só funciona uma se vc tampa com o dedo as outras ficam escuras só uma funciona

[VictorHMS]

Também é só isso que a Motorola tem de " bom " porque de resto está muito atrás da Samsung..

Só a Samsung tá perdida na história fazendo os usuários esperarem duas horas para instalar uma atualização, o restante dos fabricantes independente do suporte de atualizações já aplicou o Seamless Updates.

[Ciclist]

As três câmeras ou quatro só funciona uma se vc tampa com o dedo as outras ficam escuras só uma funciona

Kkkk moça cada câmera tem suas funções.

[Ciclist]

%uD83E%uDD14 a Samsung é sem dúvidas é a melhor no que faz, os celulares top de linha da Samsung suportam usar a caneta ( coisa que nem existe no iPad nem no iPhone, muito menos em outras marcas de Android), a interface da Samsung é realmente a referência, lembro que na época do Android 2 e 3 havia dúvida se quem dominaria seria a interface gráfica da Samsung, da LG ou a da Sony, mas já no Android 4 não ouviu mais dúvida que seria Samsung criadora de interface gráfica que dominaria os Android, além de incluir uma lojinha própria e personalizações de tema a Samsung também caprichava nos aplicativos básicos de agenda de contatos, app de mandar SMS e bloco de notas, além do recurso de chamada de video via SIP numa época em que apenas o Skype era o único app capaz de fazer chamadas de vídeo usando Internet (sendo que a da Samsung não precisava estar com os Dados móveis Ativado para poder ligar por video, a ligação era como ligação telefônica normal (e cobrava credito caso a a pessoa não estivesse usando alguma promoção de ter ligações ilimitadas) . ... e esse tipo de chamada de vídeo era integrado ao próprio app de ligações da Samsung (e funcionava bem, a qualidade video era boa), até onde eu lembre esse recurso vinha incluido no discados desde os Samsung S2 com Android 4.0 até o s7 e s8 com Android 8 e também alguns outros como o J4 Pro com Android 9 .. a última vez que liguei por video assim (do app de fazer ligações da própria Samsung foi usando um J4 Pro e liguei pra um s7 ) e o vídeo estava bom .. o áudio estava bom ...enfim, a chamada de vídeo estava boa .. e custou 40 centavos por mais ou menos 15 minutos que ficamos na chamada de vídeo (mesmo sendo cliente do prezado da Claro e tendo ligações ilimitadas a Claro me cobrou 40 centavos ( e o outro telefone também era da claro, ambos do DDD 22 ), enfm... valeu muito apena pois meu pai estava no Rio de Janeiro ( onde o DDD é 21) e ele tinha viajado sem antes eu ativar o sados móveis no celular dele, o celular dele estava apenas com o Wi-Fi ativado por na noite anterior ele estar em casa... e ele não sabia ativar o dados sozinho.. ou seja.. ele estava sem internet lá onde estava e mesmo assim atendeu a chamada de vídeo que liguei para ele pelo discador da própria Samsung, e por ser chamada de vídeo pode pegar outro celular e mostrar para ele com minha câmera o que ele deveria fazer no dele para ativar os dados ( incluindo o procedimento chato de mudar para pegar a internet do chip 2 e ativar para o chip 2 receber internet 4G no lugar do chip 1) ... quando ele fez o procedimento e ativou o dados a qualidade da imagem da ligação de video ficou até melhor em qualidade, ficou incrível.. enfim.. sinto falta desse tipo de ligação de chamada de vídeo da própria Samsung nos celulares mais novos, no Android 12 meu celular atual abre o Google Meet após digitar o número do meu pai no app de ligações telefônicas da própria Samsung, sinto falta desse recurso de a ligação telefônica por video ser sem precisar de programas nenhum (sei que era um programa , mas era do próprio discador Samsung, ligação via Sip eu acho. Não sei se realmente era isso, só sei é que eu ligava por video mesmo com o dados do celular desligado (e sem Wi-Fi também), ou seja, a chamada de vídeo era como uma ligação normal, usando a rede de ligações telefônicas normal (só que sendo chamada de video), isso era algo excelente, ( e continua funcionando no Samsung mais antigo) por isso eu sinto muita falta no meu Samsung atual

Pra que escrever está redação?

[Ciclist]

Samsung e seus retrocesso...
Até custom ROMs já fazem instalação em segundo plano.

Custom ROMs estão anos luz do que essas porcarias de ROMs que as fabricantes enviam para o consumidores.

[Ciclist]

Falou o cara que NUNCA pegou num S da vida... Meu caro a OneUI tá num ponto muito bom, com exceção da gestão de energia, ela da um banho até no próprio pixel. Então ó MENOS, bem MENOS

Fanboy detect

[eduzinhois]

Mais receber a atualizações, pior é celular que tem isso e demorar 1 ano pra receber um patch de segurança %uD83D%uDE02%uD83D%uDE02

Uso custo ROM. Que recebe atualização de segurança bem antes da Samsung. E sem levar duas horas pra atualizar, como tia Sammy faz. %uD83D%uDE02

[cviutonny]

%uD83E%uDD14 a Samsung é sem dúvidas é a melhor no que faz, os celulares top de linha da Samsung suportam usar a caneta ( coisa que nem existe no iPad nem no iPhone, muito menos em outras marcas de Android), a interface da Samsung é realmente a referência, lembro que na época do Android 2 e 3 havia dúvida se quem dominaria seria a interface gráfica da Samsung, da LG ou a da Sony, mas já no Android 4 não ouviu mais dúvida que seria Samsung criadora de interface gráfica que dominaria os Android, além de incluir uma lojinha própria e personalizações de tema a Samsung também caprichava nos aplicativos básicos de agenda de contatos, app de mandar SMS e bloco de notas, além do recurso de chamada de video via SIP numa época em que apenas o Skype era o único app capaz de fazer chamadas de vídeo usando Internet (sendo que a da Samsung não precisava estar com os Dados móveis Ativado para poder ligar por video, a ligação era como ligação telefônica normal (e cobrava credito caso a a pessoa não estivesse usando alguma promoção de ter ligações ilimitadas) . ... e esse tipo de chamada de vídeo era integrado ao próprio app de ligações da Samsung (e funcionava bem, a qualidade video era boa), até onde eu lembre esse recurso vinha incluido no discados desde os Samsung S2 com Android 4.0 até o s7 e s8 com Android 8 e também alguns outros como o J4 Pro com Android 9 .. a última vez que liguei por video assim (do app de fazer ligações da própria Samsung foi usando um J4 Pro e liguei pra um s7 ) e o vídeo estava bom .. o áudio estava bom ...enfim, a chamada de vídeo estava boa .. e custou 40 centavos por mais ou menos 15 minutos que ficamos na chamada de vídeo (mesmo sendo cliente do prezado da Claro e tendo ligações ilimitadas a Claro me cobrou 40 centavos ( e o outro telefone também era da claro, ambos do DDD 22 ), enfm... valeu muito apena pois meu pai estava no Rio de Janeiro ( onde o DDD é 21) e ele tinha viajado sem antes eu ativar o sados móveis no celular dele, o celular dele estava apenas com o Wi-Fi ativado por na noite anterior ele estar em casa... e ele não sabia ativar o dados sozinho.. ou seja.. ele estava sem internet lá onde estava e mesmo assim atendeu a chamada de vídeo que liguei para ele pelo discador da própria Samsung, e por ser chamada de vídeo pode pegar outro celular e mostrar para ele com minha câmera o que ele deveria fazer no dele para ativar os dados ( incluindo o procedimento chato de mudar para pegar a internet do chip 2 e ativar para o chip 2 receber internet 4G no lugar do chip 1) ... quando ele fez o procedimento e ativou o dados a qualidade da imagem da ligação de video ficou até melhor em qualidade, ficou incrível.. enfim.. sinto falta desse tipo de ligação de chamada de vídeo da própria Samsung nos celulares mais novos, no Android 12 meu celular atual abre o Google Meet após digitar o número do meu pai no app de ligações telefônicas da própria Samsung, sinto falta desse recurso de a ligação telefônica por video ser sem precisar de programas nenhum (sei que era um programa , mas era do próprio discador Samsung, ligação via Sip eu acho. Não sei se realmente era isso, só sei é que eu ligava por video mesmo com o dados do celular desligado (e sem Wi-Fi também), ou seja, a chamada de vídeo era como uma ligação normal, usando a rede de ligações telefônicas normal (só que sendo chamada de video), isso era algo excelente, ( e continua funcionando no Samsung mais antigo) por isso eu sinto muita falta no meu Samsung atual

Quando sair a série dessa história, verei