LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 6 PrimeiraPrimeira 1234 ... ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 155
  1. #31
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2023
    Posts
    1
    A real é que poderiam já ter feito algo muito mais potentes, tanto Snapdragon como o Bionic... Mas preferem ir lançando todo ano essa miséria... E aí fica nesse pingue pongue de fanboy, parabéns pros trouxas que estão discutindo e ficam todo ano fomentando essa indústria mercenária e podre... Enquanto isso as mulheres de vocês estão discutindo outra coisa bando de cornos!

  2. #32
    Membro Senior Eduardo_Sebasti_o's Avatar
    Membro desde
    Feb 2020
    Posts
    2,630
    Quote Originally Posted by GALATEIA View Post
    Android é o gargalo....
    Se vc tivesse falado "J1 Mini é o gargalo" eu concordaria com vc,mas cara, já testou um top de linha? Se quer comparar com um iPhone por exemplo,compare de acordo com a classe,todo Imerd...digo,iPhone, é topo de linha,afinal a maçã n lança aparelhos de entrada e intermediários.
    Enfim,compara com um S22,Red magic 7 e tals, aí me fala se eles são travados.

  3. #33
    Membro Senior Eduardo_Sebasti_o's Avatar
    Membro desde
    Feb 2020
    Posts
    2,630
    Quote Originally Posted by imrock View Post
    Emulador é que não faz a mínima diferença, quem quer jogar sério, joga num PC gamer e não num celular. Só os pseudos jogadores como você, se interessa por essa porcaria de emulador
    Meu mano,vc sabe oq é um emulador? E além disso,vc sabe de quais consoles tem um?

  4. #34
    Membro Senior Eduardo_Sebasti_o's Avatar
    Membro desde
    Feb 2020
    Posts
    2,630
    Quote Originally Posted by Henry7 View Post
    Nuvia ou o escambau n vão conseguir atingir o nivel otimização que a Apple consegue isso é irreal, Nem o google consegue, imagina "Nuvia" ksksks.
    N é nível de otimização,é nível de mam4çãokkkk

  5. #35
    Quote Originally Posted by PH12 View Post
    Tomara que a Samsung não bota a mão nesse chip kakakk, a Samsung e um fracaço com Chips Premium top de linha , só presta pra desenvolver câmera de celular
    Câmera? A Samsung é um dos maiores player na produção de memória e telas

  6. #36
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,443
    Eficiência >

  7. #37
    Junior Member mcastro01_12's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    34
    Quote Originally Posted by Eduardo_Sebasti_o View Post
    Se vc tivesse falado "J1 Mini é o gargalo" eu concordaria com vc,mas cara, já testou um top de linha? Se quer comparar com um iPhone por exemplo,compare de acordo com a classe,todo Imerd...digo,iPhone, é topo de linha,afinal a maçã n lança aparelhos de entrada e intermediários.
    Enfim,compara com um S22,Red magic 7 e tals, aí me fala se eles são travados.
    Falou tudo. Tem uns mané que compra um J mil novecentos e bolinha por 500 reais e quer comparar com iPhone, os cara são tão manés que não devem saber que Android existem 4 linhas de aparelhos: têm o basicão, intermediário, intermediário Premium e top one e dentro dessas linhas ainda tem as versões Básico, pro e ultra. Os caras trocam uma moto por um iPhone e querem comparar com um Android que ganhou de brinde numa caixa de goiabada. É foda.

  8. #38
    Quote Originally Posted by Comunabnu View Post
    A real é que poderiam já ter feito algo muito mais potentes, tanto Snapdragon como o Bionic... Mas preferem ir lançando todo ano essa miséria... E aí fica nesse pingue pongue de fanboy, parabéns pros trouxas que estão discutindo e ficam todo ano fomentando essa indústria mercenária e podre... Enquanto isso as mulheres de vocês estão discutindo outra coisa bando de cornos!
    E adianta oq lançar o estado da arte na tecnologia, se chips de 2 anos atrás aindam performam na prática de forma idêntica aos Chips novos, inclusive rodando todos os jogos no máximo? Simplesmente não há nada nos smartphones que tire tanto proveito do poder dos Chips.

  9. #39
    Quote Originally Posted by MAKONHA View Post
    cadê o raytracing mamador de iPhone?
    pq choras mamador de iPhone?
    Desculpe, mas qual é a vantagem do Ray tracing se sequer existe jogo de smartphone que seja compatível com ele?

  10. #40
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2023
    Posts
    4
    Quote Originally Posted by DarthVerde View Post
    Desculpe, mas qual é a vantagem do Ray tracing se sequer existe jogo de smartphone que seja compatível com ele?
    Minecraft, Roblox e tals, além da sua memória LPDDR5X

  11. #41
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2023
    Posts
    4
    Quote Originally Posted by Henry7 View Post
    Apple com sangue nos olhos o A17 vai pisar muito no gen3, questão é ela querer.
    Apple do jeito que é, pra vencer o 8 gen 3 vai vir com o preço de um carro

  12. #42
    Membro Senior Henry7's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    8,496
    Quote Originally Posted by Skilo222 View Post
    Apple do jeito que é, pra vencer o 8 gen 3 vai vir com o preço de um carro
    como se android n tivesse caro tb né;

  13. #43
    Membro Senior Henry7's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    8,496
    Quote Originally Posted by MAKONHA View Post
    cadê o raytracing mamador de iPhone?
    pq choras mamador de iPhone?
    ray tracing atualmente é irrelevante, perfumaria que user de android adora dizer q tem pra mostrar pros amiguinhos.

  14. #44
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    1,194
    Quote Originally Posted by DarthVerde View Post
    E adianta oq lançar o estado da arte na tecnologia, se chips de 2 anos atrás aindam performam na prática de forma idêntica aos Chips novos, inclusive rodando todos os jogos no máximo? Simplesmente não há nada nos smartphones que tire tanto proveito do poder dos Chips.
    Em si tem, os jogos. Conforme o hardware subiu, finalmente está tendo jogos que não são só um subway ou um alphalt. Desde games como Tower, Genshin... Realmente começaram a explorar o hardware, e outras empresas também estão indo, tipo a EA que o The sims 5 de celular vai ser a mesma versão de PC e console.

  15. #45
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    1,194
    Quote Originally Posted by Henry7 View Post
    Nuvia ou o escambau n vão conseguir atingir o nivel otimização que a Apple consegue isso é irreal, Nem o google consegue, imagina "Nuvia" ksksks.
    Com 8 Gen 2 já tá maior. Desde games como genshin rodando no xiaomi 12 com desempenho melhor.

  16. #46
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    1,194
    Quote Originally Posted by Henry7 View Post
    Nem todas.
    Hanram, chega na prática e vence também. Teve um desempenho melhor em games e esquentando menos, os smartphones que perdem é tipo o moto que tem um arrefecimento inexistente.

  17. #47
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    94
    Quote Originally Posted by blind View Post
    Na espera de Mediatek e Qualcomm apostando no RISC-V o quanto antes e estrapolando absurdamente a potência com mínimo consumo como já foi testado c outras empresas. E o melhor, OPEN
    Eles nunca vão ir de Risc-V justamente por isso, é open source e não tem como patentear qualquer vantagens sobre os concorrentes.

  18. #48
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    94
    Quote Originally Posted by Henry7 View Post
    Apple com sangue nos olhos o A17 vai pisar muito no gen3, questão é ela querer.
    Apple perdeu dezenas de engenheiros de semicondutores nos últimos anos, sem falar que estamos chegando nos limites do que é fisicamente possível com silício.

  19. #49
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2023
    Posts
    30
    Quote Originally Posted by Comunabnu View Post
    A real é que poderiam já ter feito algo muito mais potentes, tanto Snapdragon como o Bionic... Mas preferem ir lançando todo ano essa miséria... E aí fica nesse pingue pongue de fanboy, parabéns pros trouxas que estão discutindo e ficam todo ano fomentando essa indústria mercenária e podre... Enquanto isso as mulheres de vocês estão discutindo outra coisa bando de cornos!
    Engraçado é quando me falam que processadores ficam obsoleto em 2 anos kkkkk
    Processadores intermediario top, e top de linha, duram pelo menos 4 anos em bom desempenho e leva 4-5 anos para vermos uma grande mudança, de resto ficam melhorando migalhas todos os anos.

  20. #50
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    74
    Quote Originally Posted by RaffaeHD View Post
    Eles nunca vão ir de Risc-V justamente por isso, é open source e não tem como patentear qualquer vantagens sobre os concorrentes.
    Não é bem assim. Qualquer um pode usar a arquitetura RISC V, inclusive para fazer núcleos personalizados, como a Apple faz com os seus processadores ARM. A grande diferença é que a Apple precisa pagar royalties para usar a arquitetura ARM para projetar seus processadores e no caso do RISC V, nenhuma empresa precisará pagar... Mas ainda assim, cada um pode criar seus processadores customizados, os quais não podem ser copiados por outras empresas. Um belo exemplo de cobrança de royalties feita pela ARM, está na disputa judicial entre a Qualmcomm e a própria ARM, relacionada à compra da Nuvia. Enquanto a Qualmcomm diz que adquiriu os direitos para usar o design dos processadores da Nuvia quando comprou a empresa, a ARM insiste em dizer que a empresa americana precisa pagar novamente os royalties por se tratar de um contrato firmado com a Nuvia e não com a Qualmcomm. Essa atitude da ARM e todo o imbróglio criado com a tentativa de compra da ARM pela Nvidia só estão servindo para acelerar o desenvolvimento do RISC V como uma alternativa comercial viável aos processadores RISC-ARM.
    A própria Intel, que é a maior fabricante de processadores CISC, está investindo pesado no desenvolvimento da arquitetura RISC da RISC V

  21. #51
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    74
    Quote Originally Posted by daneloibsb View Post
    Não é bem assim. Qualquer um pode usar a arquitetura RISC V, inclusive para fazer núcleos personalizados, como a Apple faz com os seus processadores ARM. A grande diferença é que a Apple precisa pagar royalties para usar a arquitetura ARM para projetar seus processadores e no caso do RISC V, nenhuma empresa precisará pagar... Mas ainda assim, cada um pode criar seus processadores customizados, os quais não podem ser copiados por outras empresas. Um belo exemplo de cobrança de royalties feita pela ARM, está na disputa judicial entre a Qualmcomm e a própria ARM, relacionada à compra da Nuvia. Enquanto a Qualmcomm diz que adquiriu os direitos para usar o design dos processadores da Nuvia quando comprou a empresa, a ARM insiste em dizer que a empresa americana precisa pagar novamente os royalties por se tratar de um contrato firmado com a Nuvia e não com a Qualmcomm. Essa atitude da ARM e todo o imbróglio criado com a tentativa de compra da ARM pela Nvidia só estão servindo para acelerar o desenvolvimento do RISC V como uma alternativa comercial viável aos processadores RISC-ARM.
    A própria Intel, que é a maior fabricante de processadores CISC, está investindo pesado no desenvolvimento da arquitetura RISC da RISC V
    Resumindo, uma empresa pode patentear seu processador personalizado baseado em RISC V. A arquitetura é royalty free, as otimizações de cada fabricante, não

  22. #52
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    74
    Quote Originally Posted by RaffaeHD View Post
    Apple perdeu dezenas de engenheiros de semicondutores nos últimos anos, sem falar que estamos chegando nos limites do que é fisicamente possível com silício.
    Disse tudo.

  23. #53
    Junior Member Weverton_Jos_'s Avatar
    Membro desde
    Jan 2023
    Posts
    8
    Ja e superior a17 lixo da Apple ta na cara

  24. #54
    Membro Senior Ton's Avatar
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    605
    Quote Originally Posted by mcastro01_12 View Post
    Falou tudo. Tem uns mané que compra um J mil novecentos e bolinha por 500 reais e quer comparar com iPhone, os cara são tão manés que não devem saber que Android existem 4 linhas de aparelhos: têm o basicão, intermediário, intermediário Premium e top one e dentro dessas linhas ainda tem as versões Básico, pro e ultra. Os caras trocam uma moto por um iPhone e querem comparar com um Android que ganhou de brinde numa caixa de goiabada. É foda.
    Boa kkkkk. O que mais tem é gente leiga comparando Android basicao com iPhone (top de linha).

    Atribuo isso a culpa das próprias fabricantes de Androids que lancam um monte de modelos de celulares básico sem se preocupar muito com a experiência de usuário.

    So sei que nessa onda o iPhone está se popularizando cada vez mais com pessoas que vieram desses Androids ruins e acaba gerando um boca a boca de que só iPhone presta.

  25. #55
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,018
    Pô estagiário, a Qualcomm mal acabou de lançar no mercado o 8 Gen 2 e vocês vão acreditar que um usuário de fórum tem a pontuação do processador que vai ser lançado no fim ano? kkkkkkkkkkk

  26. #56
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    E olha que é a versão de teste
    Imagina o desempenho da versão final

  27. #57
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2020
    Posts
    1,998
    O CHORO É LIVRE FAZ O L" !!!!!!

  28. #58
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2020
    Posts
    1,998
    Quote Originally Posted by Weverton_Jos_ View Post
    Ja e superior a17 lixo da Apple ta na cara
    Apple ainda vai so na fama pois ela está bem ultrapassada em relação a Samsung

  29. #59
    Junior Member Michel_Pinto's Avatar
    Membro desde
    Feb 2021
    Posts
    158
    Quote Originally Posted by Dell-dude View Post
    O CHORO É LIVRE FAZ O L" !!!!!!
    muuuuu

  30. #60
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,443
    Quote Originally Posted by Ton View Post
    Boa kkkkk. O que mais tem é gente leiga comparando Android basicao com iPhone (top de linha).

    Atribuo isso a culpa das próprias fabricantes de Androids que lancam um monte de modelos de celulares básico sem se preocupar muito com a experiência de usuário.

    So sei que nessa onda o iPhone está se popularizando cada vez mais com pessoas que vieram desses Androids ruins e acaba gerando um boca a boca de que só iPhone presta.
    A Google tem parcela de culpa nisso. Eles não tem culhões para exigir um mínimo de especificações pra fabricante poder usar o GMS e impedir que o celular / tablet já saia de fábrica sendo condenado a ser e-waste.