LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 4 123 ... ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 107
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,759

    Chip Exynos 2400 da Samsung tem detalhes vazados que indicam estrutura de 10 núcleos

    Com suposta arquitetura de 10 núcleos, Exynos 2400 pode ter 6 cores dedicados a alta performance com frequências altas e baixas.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2021
    Posts
    1,628
    Segue o fluxo

  3. #3
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Interessante

  4. #4
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2019
    Posts
    3,133
    Lembrando que mais núcleos e clock's (MHz e GHz) maiores não tornam um processador obrigatoriamente mais poderoso que um processador com menos núcleos e clock's menores, a história já provou isso tanto nas arquiteturas X86/X64 quanto na arquitetura ARM.

    Vocês lembram dos processadores AMD FX (X86/X64) e os Mediatek X20 e X30 (ARM)?

    Os AMD FX tinham mais núcleos e clock's maiores que os da Intel, mas perdiam feio para os Intel, além de esquentarem mais e consumirem mais energia.

    Os Mediatek X20 e X30 também tinham essas características horríveis dos AMD FX, pesquisem e comparem o Mediatek X30 (Lançado em 2017) e o Snapdragon 835 (Lançado em 2016) e vejam como o Snapdragon vence tranquilo, mesmo com menos núcleos e clock's menores que o Mediatek.
    Last edited by Lu_HS; 02-07-2023 at 06:21 AM.

  5. #5
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    Quote Originally Posted by Lu_HS View Post
    Lembrando que mais núcleos e clock's (MHz e GHz) maiores não tornam um processador obrigatoriamente mais poderoso que um processador com menos núcleos e clock's menores, a história já provou isso tanto nas arquiteturas X86/X64 quanto na arquitetura ARM.

    Vocês lembram dos processadores AMD FX (X86/X64) e os Mediatek X20 e X30 (ARM)?

    Os AMD FX tinham mais núcleos e clock's maiores que os da Intel, mas perdiam feio para os Intel, além de esquentarem mais e consumirem mais energia.

    Os Mediatek X20 e X30 também tinham essas características horríveis dos AMD FX, pesquisem e comparem o Mediatek X30 (Lançado em 2017) e o Snapdragon 835 (Lançado em 2016) e vejam como o Snapdragon vence tranquilo, mesmo com menos núcleos e clock's menores que o Mediatek.
    Oii?
    Tu se esqueceu de outra coisa,a nova arquitetura de núcleos que ainda vai ser lançada pela arm é já está em desenvolvimento
    Será muito mais eficiente e poderosa que a configuração de 1 cortex x2 a 3,0ghz
    4 a710 a 2,8 ghz e 4 a510 a 2 ,0 ghz utilizada no exynos 2200
    Que é desatualizada a arquitetura utilizada em snapdragon 8 gen 2

  6. #6
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    Quote Originally Posted by Lu_HS View Post
    Lembrando que mais núcleos e clock's (MHz e GHz) maiores não tornam um processador obrigatoriamente mais poderoso que um processador com menos núcleos e clock's menores, a história já provou isso tanto nas arquiteturas X86/X64 quanto na arquitetura ARM.

    Vocês lembram dos processadores AMD FX (X86/X64) e os Mediatek X20 e X30 (ARM)?

    Os AMD FX tinham mais núcleos e clock's maiores que os da Intel, mas perdiam feio para os Intel, além de esquentarem mais e consumirem mais energia.

    Os Mediatek X20 e X30 também tinham essas características horríveis dos AMD FX, pesquisem e comparem o Mediatek X30 (Lançado em 2017) e o Snapdragon 835 (Lançado em 2016) e vejam como o Snapdragon vence tranquilo, mesmo com menos núcleos e clock's menores que o Mediatek.
    Essa nova arquitetura ,junto a gpu rdna 3 irá te um ganho de desempenho e eficiência maior em comparação ao exynos 2200
    E a litografia de 3nm da Samsung baseada em GAA testes revelam ganho de rendimento de até 85%

  7. #7
    Membro Senior joaopaulopage's Avatar
    Membro desde
    Jun 2012
    Posts
    732
    Quote Originally Posted by Lu_HS View Post
    Lembrando que mais núcleos e clock's (MHz e GHz) maiores não tornam um processador obrigatoriamente mais poderoso que um processador com menos núcleos e clock's menores, a história já provou isso tanto nas arquiteturas X86/X64 quanto na arquitetura ARM.

    Vocês lembram dos processadores AMD FX (X86/X64) e os Mediatek X20 e X30 (ARM)?

    Os AMD FX tinham mais núcleos e clock's maiores que os da Intel, mas perdiam feio para os Intel, além de esquentarem mais e consumirem mais energia.

    Os Mediatek X20 e X30 também tinham essas características horríveis dos AMD FX, pesquisem e comparem o Mediatek X30 (Lançado em 2017) e o Snapdragon 835 (Lançado em 2016) e vejam como o Snapdragon vence tranquilo, mesmo com menos núcleos e clock's menores que o Mediatek.
    Sim, mas estamos falando de núcleos ARM padronizados, não haverá tamanha diferença de arquitetura como na família FX para os Core da Intel.

  8. #8
    Membro Senior joaopaulopage's Avatar
    Membro desde
    Jun 2012
    Posts
    732
    Acredito eu, que o calcanhar de Aquiles da Samsung seja seu processo de fabricação, inclusive o SNPD Gen1 não foi tão eficiente como quando usou a fábrica da Samsung.

    TSMC tem a vantagem tecnologica, mesmo que a Samsung faça boas arquiteturas, principalmente depois do Exynos 2100, não será o suficiente.

    É necessário produzir uma litografia tão eficiente como o da TSMC.

  9. #9
    Membro Senior joaopaulopage's Avatar
    Membro desde
    Jun 2012
    Posts
    732
    Quote Originally Posted by Scarletwitch View Post
    Essa nova arquitetura ,junto a gpu rdna 3 irá te um ganho de desempenho e eficiência maior em comparação ao exynos 2200
    E a litografia de 3nm da Samsung baseada em GAA testes revelam ganho de rendimento de até 85%
    Tamos que ver o resultado real da litografia.
    Se for bom vai voar, cais contrário, é muito difícil disputar em pé de igualdade com a Qualcomm + TSMC.

  10. #10
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    Quote Originally Posted by joaopaulopage View Post
    Tamos que ver o resultado real da litografia.
    Se for bom vai voar, cais contrário, é muito difícil disputar em pé de igualdade com a Qualcomm + TSMC.
    Vdd a esperança mesmo e que essa nova litografia de 3nm tá oferecendo ganho de rendimento de 85% e em casos raros de 100%
    Tomare que a Samsung acerte neste novo process fabricação

  11. #11
    Membro Senior Danidemolidor's Avatar
    Membro desde
    Jun 2018
    Posts
    3,136
    Se o 3nm dela vir otimizado, aliado uma GPU AMD pode ser um bom chip, porém a maioria das pessoas ainda vai confiar e querer o 8 Gen 3*.

  12. #12
    Junior Member PauloTarso's Avatar
    Membro desde
    Apr 2017
    Posts
    29
    O problema dos chips do Samsung não é o projeto. O problema é o processo de fabricação. Eles não conseguem fazer o mesmo chip com a mesma qualidade que TSMC.

  13. #13
    Membro Senior Danidemolidor's Avatar
    Membro desde
    Jun 2018
    Posts
    3,136
    8 Gen 2 mostrou um grande ganho em single e multicore com os novos X3 e A710/A715.

    Exynos com a próxima geração ARM + AMD RDNA 3 / RDNA 4 e 10 núcleos tem potencial.

    X4 Single core: 1,700 - 1,550 X3 8 Gen 2
    Multi core: 6,000 - 5,200 8 Nucleos 8 Gen 2
    RDNA 3/ RDNA 4: 20,000 - 13,000 Adreno 740

    Tudo vai depender do 3nm GGA da Samsung, se for minimamente eficiente como o TSMC 4nm N4P, será um Chipset monstruoso.

  14. #14
    Membro Senior
    Membro desde
    May 2016
    Posts
    459
    Quote Originally Posted by Lu_HS View Post
    Lembrando que mais núcleos e clock's (MHz e GHz) maiores não tornam um processador obrigatoriamente mais poderoso que um processador com menos núcleos e clock's menores, a história já provou isso tanto nas arquiteturas X86/X64 quanto na arquitetura ARM.

    Vocês lembram dos processadores AMD FX (X86/X64) e os Mediatek X20 e X30 (ARM)?

    Os AMD FX tinham mais núcleos e clock's maiores que os da Intel, mas perdiam feio para os Intel, além de esquentarem mais e consumirem mais energia.

    Os Mediatek X20 e X30 também tinham essas características horríveis dos AMD FX, pesquisem e comparem o Mediatek X30 (Lançado em 2017) e o Snapdragon 835 (Lançado em 2016) e vejam como o Snapdragon vence tranquilo, mesmo com menos núcleos e clock's menores que o Mediatek.
    Os AMD FX NAO TINHAM MAIS NUCLEOS KKKKKKK
    Os FX pegava um núcleo bom e dividia em 2, aí vc tinha no melhor dos casos 8 metade de núcleos = 4

    A conta 8 x 0,5 = 4

    E por muitas vezes esses 4 era mais um 3,5 ou até mesmo 3 por conta do uso da FP dentro do processador que era compartilhado

  15. #15
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    Gostei da CPU
    A Samsung poderia tmb trazer 256mb de memória cache para os núcleos de alto desempenho+ 144mb de memória cache para os núcleos focados em eficiência energética

  16. #16
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    270
    Quote Originally Posted by Scarletwitch View Post
    Gostei da CPU
    A Samsung poderia tmb trazer 256mb de memória cache para os núcleos de alto desempenho+ 144mb de memória cache para os núcleos focados em eficiência energética
    mb?? Só CPUs de servidores que custam milhares de reais e gastam centenas de watts têm cache tão grande. Impossível isso num celular.

  17. #17
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6,841
    Vai ser 4nm, ainda vai esquentar mais que o normal.

  18. #18
    Junior Member
    Membro desde
    Apr 2018
    Posts
    561
    Quote Originally Posted by Scarletwitch View Post
    Gostei da CPU
    A Samsung poderia tmb trazer 256mb de memória cache para os núcleos de alto desempenho+ 144mb de memória cache para os núcleos focados em eficiência energética
    Tá tirando onda né?

  19. #19
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2021
    Posts
    1,954
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    Vai ser 4nm, ainda vai esquentar mais que o normal.
    O preconceituso

  20. #20
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2021
    Posts
    1,954
    Quote Originally Posted by Scarletwitch View Post
    Gostei da CPU
    A Samsung poderia tmb trazer 256mb de memória cache para os núcleos de alto desempenho+ 144mb de memória cache para os núcleos focados em eficiência energética
    Vc é louco? Impossivel isto para um aparelhor de 400 gramas vai explodir

  21. #21
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    69
    Caiam.fora desse processador

  22. #22
    Junior Member M4ur1c1oC0st4's Avatar
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    412
    Ontem chegou o patch de abril e outras correções no meu Z Fold4. Atualização grande de quase 2GB.

  23. #23
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    Vai ser 4nm, ainda vai esquentar mais que o normal.
    O 4nm do Exynos 2200 e SD 8 gen1 é o LPE, esse vai ser na nova geração LPP

  24. #24
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2019
    Posts
    3,133
    Lembrando que a GPU integrada do AMD Ryzen 7 7600X é RDNA2 e tem 2 CU (Compute Units) com clock de 2.2 GHz.
    Last edited by Lu_HS; 04-18-2023 at 09:12 PM.

  25. #25
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2022
    Posts
    144
    Poderia utiliza rdna 3

  26. #26
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6,841
    Mesma estória desde o Exynos 2100 %uD83D%uDE34%uD83D%uDE34%uD83D%uDE34

  27. #27
    Junior Member Tijolo's Avatar
    Membro desde
    Nov 2020
    Posts
    1,368
    O problema do Exynos provavelmente está na fabricação, os maquinários da Samsung não tem a mesma eficiência das máquinas da TSMC, por isso esquentam muito e perdem desempenho.

  28. #28
    Membro Senior eduzinhois's Avatar
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    2,255
    Nunca irá superar qualquer Chipset da Qualcomm. Única que pode fazer isso é a mediatek. Se é que já superou... Os Chipset da Samsung além de porcos, esquenta bastante desde do lixos 850/860, até 1380. Sem fala que são horríveis pra custom ROMs. Esse Chipset 2400 é igual pessoal do molusco. Só pra enganar.

  29. #29
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6,841
    O Ranking é
    Snapdragon
    Bionic
    Dimensity
    Exynos



    Unisoc

  30. #30
    Membro Senior eduzinhois's Avatar
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    2,255
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    O Ranking é
    Snapdragon
    Bionic
    Dimensity
    Exynos



    Unisoc
    Fonte data folha e ipec.%uD83D
    Last edited by eduzinhois; 04-24-2023 at 01:59 PM.