Vai demorar: iPhone com Touch ID na tela pode ser lançado somente em 2026

[tudocelular.com]

Analistas apontam porque Apple ainda não adotou esta tecnologia que está presente em diversos celulares Android.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[RFSilva_]

Retrocesso, espero que não

[Iago_Vinicius]

Ou nunca kkkkkk

[Rennanr9]

Retrocesso, espero que não

Cara eu particularmente considero a digital na tela a melhor forma de desbloqueado já criada.

[Lumei777]

Face id e podre, digital muito melhor e mais seguro

[Henry7]

Face id e podre, digital muito melhor e mais seguro

podre é esse seu comentario de bosta,

[Henry7]

Face id e podre, digital muito melhor e mais seguro

com essa cara de feia de sem mãe, realmente o face id ia ser podre.

[Lu_HS]

Tomara que coloquem a Dynamic Island debaixo da tela também.

[JotaPeCe]

Digital na tela p mim só serviria se funcionasse em qualquer região. Vc colocou o dedo lá e pronto. Essa parte de limitar uma parte só acho um porre.
Duvido que a Apple vá para o Touch ID. A tecnologia p colocar existe há muito tempo. O que ela fará e colocar o Face ID sob a tela, o que será uma evolução grande pois deve o fazer junto com a câmera de selfie.
Apesar de já termos smartphones com câmera sob a tela, a qualidade das fotos está horrível. Por isso que a Apple ainda não colocou ainda. Não tem como arriscar nisso ainda, se houver piora das fotos de selfie, ainda mais com a revolução das reuniões virtuais, que aconteceu após a pandemia.

[Henry7]

Digital na tela p mim só serviria se funcionasse em qualquer região. Vc colocou o dedo lá e pronto. Essa parte de limitar uma parte só acho um porre.
Duvido que a Apple vá para o Touch ID. A tecnologia p colocar existe há muito tempo. O que ela fará e colocar o Face ID sob a tela, o que será uma evolução grande pois deve o fazer junto com a câmera de selfie.
Apesar de já termos smartphones com câmera sob a tela, a qualidade das fotos está horrível. Por isso que a Apple ainda não colocou ainda. Não tem como arriscar nisso ainda, se houver piora das fotos de selfie, ainda mais com a revolução das reuniões virtuais, que aconteceu após a pandemia.

concordo 100% se fosse em toda tela ai sim seria bom, mas é em uma area especifica como nos da samsung, isso n tem nada de praticidade como os fanboys da samsung prega, alem de taxa de erro excessiva, e n funcinamento adequado com dedo umido, 1000x o face id. adoram chamar a Apple de atrasada mas não sai colocando as coisas sem estar 100% pronto, acredito que touch id na tela só quando conseguir ser no display todo e olhe lá se a Apple for mesmo colocar isso. tecnologia n está 100% madura.

[tech3000]

Fanboy de iPhone é igual petista ou bolsonarista. Fazem malabarismos malucos pra tentar justificar as bobagens de que são ídolos. O fato é que um aparelho que pode chegar em 15 mil reais não ter um sensor de digital é uma coisa absolutamente rídícula! E sim, tem sensores absurdamente rápidos, avançados e extremamente seguros usados amplamente em todos os aplicativos inclusive financeiros. É igual tela de 120hz, passaram anos sem ter e inventavam desculpas ridículas também, agora ó porque a Apple resolveu usar é a melhor coisa do mundo, hahaha. Bolsonaristas, petistas e fanboys de Apple são patéticos!

[RFSilva_]

Cara eu particularmente considero a digital na tela a melhor forma de desbloqueado já criada.

Se tratando de Apple, é melhor investir em TouchID na tela, algo que não existe no IPhones ou implantar o FaceID, lembrando que estamos falando de um smartphone de ''entrada, baixo custo'' da Apple. Não faz sentido investir em algo inedito para este smart, melhor caminho é o FaceID com notch e tela LCD

[Antonio_Pedra]

Fanboy de iPhone é igual petista ou bolsonarista. Fazem malabarismos malucos pra tentar justificar as bobagens de que são ídolos. O fato é que um aparelho que pode chegar em 15 mil reais não ter um sensor de digital é uma coisa absolutamente rídícula! E sim, tem sensores absurdamente rápidos, avançados e extremamente seguros usados amplamente em todos os aplicativos inclusive financeiros. É igual tela de 120hz, passaram anos sem ter e inventavam desculpas ridículas também, agora ó porque a Apple resolveu usar é a melhor coisa do mundo, hahaha. Bolsonaristas, petistas e fanboys de Apple são patéticos!

Patético é o pai dos seus filhos.

[emzobr5]

com essa cara de feia de sem mãe, realmente o face id ia ser podre.

Calado mano

[emzobr5]

podre é esse seu comentario de bosta,

Kkkkk o humilhado voltou para chorar mais

[Henry7]

Fanboy de iPhone é igual petista ou bolsonarista. Fazem malabarismos malucos pra tentar justificar as bobagens de que são ídolos. O fato é que um aparelho que pode chegar em 15 mil reais não ter um sensor de digital é uma coisa absolutamente rídícula! E sim, tem sensores absurdamente rápidos, avançados e extremamente seguros usados amplamente em todos os aplicativos inclusive financeiros. É igual tela de 120hz, passaram anos sem ter e inventavam desculpas ridículas também, agora ó porque a Apple resolveu usar é a melhor coisa do mundo, hahaha. Bolsonaristas, petistas e fanboys de Apple são patéticos!

sensores de digital na tela n estão 100% amadurecidos, Apple só vai implementar quando estiver.

[Noname]

Só deixei de comprar um iPhone 13 pro max por conta do sensor digital, é muito mais praticidade e mais rapido, quando tiver ai sim eu me animo no iPhone.