Galaxy A14 5G vs Moto G23: rede veloz faz a diferença entre celulares básicos? | Comparativo

[tudocelular.com]

Nesta briga entre smartphones de entrada, será que compensa mais comprar o da Samsung, ou vale mais a pena o da Motorola? Vamos saber a resposta agora, aqui no TudoCelular.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[rikochet]

Show

[wagnerlima0076]

Moto g melhor em construção...

[P_0716]

A14 5G sem dúvidas

[Glauber_Vaz]

Duas tranqueiras de ruins em meu conceito; Mas o menos ruim com certeza, e deu um banho nesse lixo de motoBosta .Samsung sempre.

Precisa melhorar seu vocabulário, meu amigo!

[To_indo_amor]

Precisa melhorar seu vocabulário, meu amigo!

E só um troll

[eduzinhois]

Duas tranqueiras de ruins em meu conceito; Mas o menos ruim com certeza, e deu um banho nesse lixo de motoBosta .Samsung sempre.

"Samsung sempre" esse é doente mental.

[OneUi]

Paguei 899 na promoção do members ontem num a24 pra minha mãe, melhor que os 2

[Sr_666]

"Samsung sempre" esse é doente mental.

Um melequento doente da xiomiiii iiiiiihhh, a carapuça serviu melecas.

[Asnonimo]

A CPU do Samsung rivaliza com o Snapdragon 765G, ela deveria estraçalhar essa CPU do Moto G23, mas os 4 GB de RAM nivelam por baixo e fazem os dois serem iguais, só olhar o teste de velocidade. Uma pena.

[JarbasCoqueiro]

A CPU do Samsung rivaliza com o Snapdragon 765G, ela deveria estraçalhar essa CPU do Moto G23, mas os 4 GB de RAM nivelam por baixo e fazem os dois serem iguais, só olhar o teste de velocidade. Uma pena.

A GPU do 765G é uns 25% melhor que a do Exynos 1330.
Com relação ao Moto G23 tem que lembrar que a tela é HD e exige menos processamento.

[JarbasCoqueiro]

Pelo preço do Moto G3 da para pegar o RN 12 ou o Galaxy A24
A linha 2023 da Motorola é um retrocesso, quem quiser um aparelho da marca é melhor comprar algo de 1 ou 2 gerações atrás.

[Dennis_Santana]

A GPU do 765G é uns 25% melhor que a do Exynos 1330.
Com relação ao Moto G23 tem que lembrar que a tela é HD e exige menos processamento.

Sim . E nessa faixa de preço , sempre acho melhor indicar celular com tela hd por esse motivo .

[Starbaby]

"Samsung sempre" esse é doente mental.

Doente é tu, seu babaca imundo

[Asnonimo]

A GPU do 765G é uns 25% melhor que a do Exynos 1330.
Com relação ao Moto G23 tem que lembrar que a tela é HD e exige menos processamento.

Por isso eu falei especificamente "CPU". Se eu quisesse comparar o conjunto inteiro eu diria SoC.

E pelo amor de Deus, não vem com essa de tela HD em nome de desempenho. Já basta os malucos defendendo 1366x768 em notebook. Já tínhamos CRT 2048x1536 na época do Windows 98, e já temos 2560x1600 desde o Apple Cinema Display de 2004. Isso não tem absolutamente NADA a ver com a velocidade que os apps abrem. Você mesmo pode forçar uma resolução inferior via adb (comando adb shell wm size) e ver se vai mudar alguma coisa, ou ver esses flagships que permitem mudar a resolução da tela. Não muda absolutamente nada.

O gargalo dele é um só, claro como água: RAM. Veja o teste de velocidade em abertura de app do próprio TC entre ele e o "irmão" A53, cujas CPUs são idênticas em configuração de núcleos e em pontuação de benchmark, e o armazenamento também é UFS 2.2 em ambos. O tempo total do A53 dá pouquíssima coisa à mais que a primeira rodada do A14, e pode ter certeza que uma GPU melhor não é o único motivo por essa diferença toda - dica: são os 8 GB de RAM

[Asnonimo]

Sim . E nessa faixa de preço , sempre acho melhor indicar celular com tela hd por esse motivo .

Pega o A14 e força ele a rodar em 1200x540 via adb e refaz o teste. Se der 1 segundo a menos é muito. O gargalo desse celular é um só, claro como água: RAM.

[Rodrigo_Nsilva]

"Samsung sempre" esse é doente mental.

doente mental é quem compara preço de celular importado com celulares vendidos aqui no brasil

[Riyosha]

Quando vão resolver o problemas das bordas desproporcionais?

[OneUi]

Quando vão resolver o problemas das bordas desproporcionais?

A54 deixaram mais proporcional tbm reclamaram

[11furuholmen]

Quando vão resolver o problemas das bordas desproporcionais?

Esse kibobão, pelo jeito nunca usou os tijolão da nokia; desproporcional é sua língua babac@

[Riyosha]

A54 deixaram mais proporcional tbm reclamaram

Em baixo tem mais que em cima, não estou pedindo para deixar tudo fino ao extremo e sim proporcional como um V30 da vida, nem furo na tela tem.

[Riyosha]

Em baixo tem mais que em cima, não estou pedindo para deixar tudo fino ao extremo e sim proporcional como um V30 da vida, nem furo na tela tem.

A questão central é porque todos os modelos tem que ser assim? façam um linha nesse moldes que foi dito, um pouco mais de borda, proporcionais mas sem furo na tela, notch etc.

[Riyosha]

Esse kibobão, pelo jeito nunca usou os tijolão da nokia; desproporcional é sua língua babac@

Argumento que é bom nada, só xinga %uD83D%uDE02

[JarbasCoqueiro]

Por isso eu falei especificamente "CPU". Se eu quisesse comparar o conjunto inteiro eu diria SoC.

E pelo amor de Deus, não vem com essa de tela HD em nome de desempenho. Já basta os malucos defendendo 1366x768 em notebook. Já tínhamos CRT 2048x1536 na época do Windows 98, e já temos 2560x1600 desde o Apple Cinema Display de 2004. Isso não tem absolutamente NADA a ver com a velocidade que os apps abrem. Você mesmo pode forçar uma resolução inferior via adb (comando adb shell wm size) e ver se vai mudar alguma coisa, ou ver esses flagships que permitem mudar a resolução da tela. Não muda absolutamente nada.

O gargalo dele é um só, claro como água: RAM. Veja o teste de velocidade em abertura de app do próprio TC entre ele e o "irmão" A53, cujas CPUs são idênticas em configuração de núcleos e em pontuação de benchmark, e o armazenamento também é UFS 2.2 em ambos. O tempo total do A53 dá pouquíssima coisa à mais que a primeira rodada do A14, e pode ter certeza que uma GPU melhor não é o único motivo por essa diferença toda - dica: são os 8 GB de RAM

Eu estou avisando já tem muita gente, incluindo YouTubers, falando que o E1330 tem desempenho similar ao Dimensity 1080 (do A34), e o Exynos 1280 da geração passada (A33 e A53), baseado na pontuação total do Antutu.

O desempenho é até convence ao abrir e usar apps em geral mas no momento que rodar um jogo fica claro o desequilíbrio entre a CPU e GPU.

Sobre a tela HD eu NÃO FALEI que uma resolução menor é mais desejável por causa do desempenho. Apenas constatei o óbvio, a GPU do G85 vai render mais do que quando comparado com celulares usando o mesmo processador e tela 1080p. Eu estou falando do desempenho em jogos, para renderizar a interface dos apps a resolução não influencia significativamente, você está atacando um espantalho.

....

Eu não me importo com a 2ª rodada do teste de velocidade, não é representativo de como a maioria das pessoas usa o celular. Eu no máximo alterno entre um jogo, YouTube e Chrome. No tempo que leva para eu checar um 4º ou 5º app o sistema já vai ter encerrado aplicação para economizar bateria.

[Asnonimo]

Eu estou avisando já tem muita gente, incluindo YouTubers, falando que o E1330 tem desempenho similar ao Dimensity 1080 (do A34), e o Exynos 1280 da geração passada (A33 e A53), baseado na pontuação total do Antutu.

O desempenho é até convence ao abrir e usar apps em geral mas no momento que rodar um jogo fica claro o desequilíbrio entre a CPU e GPU.

Sobre a tela HD eu NÃO FALEI que uma resolução menor é mais desejável por causa do desempenho. Apenas constatei o óbvio, a GPU do G85 vai render mais do que quando comparado com celulares usando o mesmo processador e tela 1080p. Eu estou falando do desempenho em jogos, para renderizar a interface dos apps a resolução não influencia significativamente, você está atacando um espantalho.

....

Eu não me importo com a 2ª rodada do teste de velocidade, não é representativo de como a maioria das pessoas usa o celular. Eu no máximo alterno entre um jogo, YouTube e Chrome. No tempo que leva para eu checar um 4º ou 5º app o sistema já vai ter encerrado aplicação para economizar bateria.

Mas não é baseado na pontuação do Antutu nem de benchmark, é pura e simplesmente na configuração de núcleos.

Exynos 1330 (5nm) e Exynos 1280 (5nm) tem a mesma configuração:

- 2x A78 @ 2.4 GHz
- 6x A55 @ 2.0 GHz.

Dimensity 1080 (6nm) só muda que os núcleos A78 são a 2.6 GHz, de resto é igual também.

"O desempenho é até convence ao abrir e usar apps em geral": é justamente aí que está o problema, se fosse só app fechando em segundo plano estaria ótimo, mas tá longe disso. A RAM faz uma diferença brutal na fluidez e velocidade do dispositivo, é só pegar um A14 e um A53 lado a lado e fazer o teste.

A simples navegação por gestos do A14 é extremamente lagada (inclusive anulando praticamente por inteiro os benefícios de uma tela 90 Hz) e qualquer um que testou pessoalmente e não seja um completo alucinado vai te confirmar isso, e o app da câmera em si é uma tragédia de tão lento (não é a câmera, é o APP da câmera). Adivinha quem é o culpado? É a RAM. Falar que o usuário médio não percebe a diferença brutal de velocidade é maluquice, é como falar que usuário não sente a diferença entre HD e SSD no Windows (bem menos extremo do que isso, mas a comparação é válida).

[Asnonimo]

..........

[celso09]

Quando vão resolver o problemas das bordas desproporcionais?

O engraçado é ver que a Samsung só retrocedeu nesse sentido.
O A10, de 2019, tem menos borda que o A14, além de que o A11 já tinha adotado o notch em furo, e na geração seguinte ela voltou atrás, e segue assim desde então.