DxOMark: iPhone 15 Pro Max não empolga em teste de bateria e fica longe do

[User_android]

Bateria dos iPhone sempre foi uma merda e nem em 2019 não melhorou a bateria continua a mesma bosta e apartir do ios 16 já começou a surgir bug celular descarregando rápido lag na área de trabalho e quando vai abrir qualquer app da pra perceber nitidamente que têm um lag

[Henry08]

Bateria dos iPhone sempre foi uma merda e nem em 2019 não melhorou a bateria continua a mesma bosta e apartir do ios 16 já começou a surgir bug celular descarregando rápido lag na área de trabalho e quando vai abrir qualquer app da pra perceber nitidamente que têm um lag

"user_android"

[Usuario1111]

"user_android"

Bem lembrado...

Ibosta = lixo classista superfaturado que só tem status.

[Henry08]

Bem lembrado...

Ibosta = lixo classista superfaturado que só tem status.

bugdroid = lixo de classe baixa, sem qualidade e cheio de bugs kkk

[Vinycius_Hope]

Bateria dos iPhone sempre foi uma merda e nem em 2019 não melhorou a bateria continua a mesma bosta e apartir do ios 16 já começou a surgir bug celular descarregando rápido lag na área de trabalho e quando vai abrir qualquer app da pra perceber nitidamente que têm um lag

Exatamente, baterias em iPhones nunca foram sinônimo de qualidade. E ainda tem os que querem tampar o sol com a peneira. Kkk

[Usuario1111]

Exatamente, baterias em iPhones nunca foram sinônimo de qualidade. E ainda tem os que querem tampar o sol com a peneira. Kkk

Usuário de ibosta visa exclusivamente o STATUS SOCIAL... Qual a necessidade de uma pessoa que tem um iphone 14 comprar um iphone 15??? NENHUMA. Essa pessoa visa exclusivamente MANTER o máximo status social possível utilizando o iphone mais recente (puro consumismo)...

A única coisa que muda no ibosta é o desempenho ligeiramente melhor do processador... ZERO INOVAÇÃO dessa empresa SAFADA...

[Vinycius_Hope]

Usuário de ibosta visa exclusivamente o STATUS SOCIAL... Qual a necessidade de uma pessoa que tem um iphone 14 comprar um iphone 15??? NENHUMA. Essa pessoa visa exclusivamente MANTER o máximo status social possível utilizando o iphone mais recente (puro consumismo)...

A única coisa que muda no ibosta é o desempenho ligeiramente melhor do processador... ZERO INOVAÇÃO dessa empresa SAFADA...

Justamente, eles querem mostrar para um e outro que tem a maçã mordida, e o pior que a maioria que usa, nem intende de tecnologia e software etc.

[V_t_N_c_F_d_P_01]

Apple fez escola pra Motorola agora; já que suas baterias tbm não duram nada.

[Henry08]

Usuário de ibosta visa exclusivamente o STATUS SOCIAL... Qual a necessidade de uma pessoa que tem um iphone 14 comprar um iphone 15??? NENHUMA. Essa pessoa visa exclusivamente MANTER o máximo status social possível utilizando o iphone mais recente (puro consumismo)...

A única coisa que muda no ibosta é o desempenho ligeiramente melhor do processador... ZERO INOVAÇÃO dessa empresa SAFADA...

A mesma que faz vc trocar um s22 desvalorizado por um S23 pq tem um processador um pouco melhor, e pior, perdeu 80% do valor do anterior e nem status social essa bomba tem kkkkkk. Dona samsung n tem esse poder.

[Henry08]

Justamente, eles querem mostrar para um e outro que tem a maçã mordida, e o pior que a maioria que usa, nem intende de tecnologia e software etc.

maioria que usa entende sim. Os entendido querem um celular rapido seguro e confiavel e com cameras excepcionais, e com que não entendem querem um celular confiavel que não trava. iPhone na veia colega.

[Henry08]

Justamente, eles querem mostrar para um e outro que tem a maçã mordida, e o pior que a maioria que usa, nem intende de tecnologia e software etc.

Quem entende de software não usa bugdroid colega. ai que tá;

[MariaXtina]

Usuário de ibosta visa exclusivamente o STATUS SOCIAL... Qual a necessidade de uma pessoa que tem um iphone 14 comprar um iphone 15??? NENHUMA. Essa pessoa visa exclusivamente MANTER o máximo status social possível utilizando o iphone mais recente (puro consumismo)...

A única coisa que muda no ibosta é o desempenho ligeiramente melhor do processador... ZERO INOVAÇÃO dessa empresa SAFADA...

A mesma necessidade de uma criança mimada que tem 300 bonecas no quarto, mas não tem mais espaço para outra adição.

[MariaXtina]

Não confio no TC e DxOMark, as marcas de Android fazem Pix para garantir bons números nesses testes. Tudo comprado.

A Apple sempre te paga para você passar vergonha comentando abobrinha? Caiu o pix direitinho?

[PlusOne]

Rindo estou.

[Karen_Andressa]

Essa nova...

[NightmareX]

Quem entende de software não usa bugdroid colega. ai que tá;

Ué, teu argumento não faz sentido. Quem entende de software sempre buscará as alternativas open source (todas as skins de Android são baseadas no AOSP), pois o código está lá e pode ser lido por qualquer um. Isso traz mais segurança para o usuário, já que qualquer um pode procurar uma brecha no código e receber uma recompensa em dinheiro. Vai me dizer que um sistema de código fechado é mais seguro? É só olhar para o Windows.

[Henry08]

Ué, teu argumento não faz sentido. Quem entende de software sempre buscará as alternativas open source (todas as skins de Android são baseadas no AOSP), pois o código está lá e pode ser lido por qualquer um. Isso traz mais segurança para o usuário, já que qualquer um pode procurar uma brecha no código e receber uma recompensa em dinheiro. Vai me dizer que um sistema de código fechado é mais seguro? É só olhar para o Windows.

open source não é sinonimo de qualidade, muito menos de qualidade de software, informe-se, não é pq algo é open source que é bom. open source seguro ? kkkk faz me rir, fala isso pro linux que volta e meia encontra brechas que são exploradas a mais de 20 anos. isso dai é mito.

[Henry08]

Ué, teu argumento não faz sentido. Quem entende de software sempre buscará as alternativas open source (todas as skins de Android são baseadas no AOSP), pois o código está lá e pode ser lido por qualquer um. Isso traz mais segurança para o usuário, já que qualquer um pode procurar uma brecha no código e receber uma recompensa em dinheiro. Vai me dizer que um sistema de código fechado é mais seguro? É só olhar para o Windows.

windows é sim mais seguro, quer ver a lista de sistema mais inseguro e com mais brechas ? linux/distribuições em primeiro lugar android em segundo.

[NightmareX]

open source não é sinonimo de qualidade, muito menos de qualidade de software, informe-se, não é pq algo é open source que é bom. open source seguro ? kkkk faz me rir, fala isso pro linux que volta e meia encontra brechas que são exploradas a mais de 20 anos. isso dai é mito.

Claro que a qualidade depende do código e do suporte ao projeto, mas os projetos maiores como Linux e AOSP tem comunidades e suporte globais (o que explica a quantidade de variações) então claro que falhas vão ser encontradas muitas vezes, mas são corrigidas muito rápidas também e por isso conseguem ser mais estáveis.

[NightmareX]

windows é sim mais seguro, quer ver a lista de sistema mais inseguro e com mais brechas ? linux/distribuições em primeiro lugar android em segundo.

Se é tão seguro, então porque as grandes empresas como Spotify e até o banco do Brasil usam Linux nos seus servidores ao envés de windows server? A resposta é clara: flexibilidade do código pois pode ser mais personalizado para suas necessidades, se utilizassem windows server ficariam a mercê da Microsoft

[Henry08]

Se é tão seguro, então porque as grandes empresas como Spotify e até o banco do Brasil usam Linux nos seus servidores ao envés de windows server? A resposta é clara: flexibilidade do código pois pode ser mais personalizado para suas necessidades, se utilizassem windows server ficariam a mercê da Microsoft

vai do custo de fato é mais barato. mas náo é mais seguro isso é mito.

[Henry08]

Claro que a qualidade depende do código e do suporte ao projeto, mas os projetos maiores como Linux e AOSP tem comunidades e suporte globais (o que explica a quantidade de variações) então claro que falhas vão ser encontradas muitas vezes, mas são corrigidas muito rápidas também e por isso conseguem ser mais estáveis.

isso de comunidade ter acesso a codigo corrige mais rapido é mentira, pelo contrario codigo esposto é muito perigoso, quiser mando links aqui de especialista que provam que essa teoria é mentirosa.

[NightmareX]

isso de comunidade ter acesso a codigo corrige mais rapido é mentira, pelo contrario codigo esposto é muito perigoso, quiser mando links aqui de especialista que provam que essa teoria é mentirosa.

Não é código exposto henry, código exposto é um código fechado que foi vazado. Código aberto é propositalmente livre pra suporte por comunidades, e pra que mandar link quando tu pode fazer só uma citação do site? Tu sabe que não se pode clicar em qualquer link por aí né?

[NightmareX]

vai do custo de fato é mais barato. mas náo é mais seguro isso é mito.

Se é mais seguro entao porque é tão fácil pegar vírus no Windows? O próprio sistema nem tenta bloquear acesso aos arquivos dele mesmo igual no IOS, no Android enquanto tu não der permissão para um app acessar algo, ele realmente não vai conseguir.

[Henry08]

Se é mais seguro entao porque é tão fácil pegar vírus no Windows? O próprio sistema nem tenta bloquear acesso aos arquivos dele mesmo igual no IOS, no Android enquanto tu não der permissão para um app acessar algo, ele realmente não vai conseguir.

Windows é mais visado assim como o android, mas o windows ao contrario do android tem atualizações em dia e não depende de fabricante liberar atualização. permissões não garante segurança. ta por fora em.

[Henry08]

Não é código exposto henry, código exposto é um código fechado que foi vazado. Código aberto é propositalmente livre pra suporte por comunidades, e pra que mandar link quando tu pode fazer só uma citação do site? Tu sabe que não se pode clicar em qualquer link por aí né?

aqui pode sim, codigo exposto é a mesma coisa qualquer um pode ler, consequentemente é mais inseguro, isso não é garantia, o proprio linux como falei tem brechas que foram descobertas a mais de 20 anos e a "comunidade" não fez nada. isso é mito demais.

[Henry08]

Se é mais seguro entao porque é tão fácil pegar vírus no Windows? O próprio sistema nem tenta bloquear acesso aos arquivos dele mesmo igual no IOS, no Android enquanto tu não der permissão para um app acessar algo, ele realmente não vai conseguir.

Além do mais android é um queijo suiço, sistema é virtualizado em java, ai da pra imaginar o tanto de brechar de segurança que um sistema rodando em vm tem, Windows é infinitamente mais seguro que o android. além de ter qualidade coisa o android n tem.

[Vinycius_Hope]

Ué, teu argumento não faz sentido. Quem entende de software sempre buscará as alternativas open source (todas as skins de Android são baseadas no AOSP), pois o código está lá e pode ser lido por qualquer um. Isso traz mais segurança para o usuário, já que qualquer um pode procurar uma brecha no código e receber uma recompensa em dinheiro. Vai me dizer que um sistema de código fechado é mais seguro? É só olhar para o Windows.

Não vale a pena conversar com esse Henry08, é bom evitar. O estranho é pensar que já cheguei a me divertir e gostar dele no início.

[NightmareX]

aqui pode sim, codigo exposto é a mesma coisa qualquer um pode ler, consequentemente é mais inseguro, isso não é garantia, o proprio linux como falei tem brechas que foram descobertas a mais de 20 anos e a "comunidade" não fez nada. isso é mito demais.

Cara eu vou parar de perder tempo com você, tu é muito ignorante pra aceitar opiniões que contradizem seus pensamentos então eu vou falar so mais uma vez já que tu tá começando a desviar o tópico:

O fato de você acreditar que o Windows é mais seguro do que o Linux não significa que ele realmente seja. Há evidências que mostram que o Linux é na verdade mais seguro. Por exemplo, um estudo da SANS Institute descobriu que o Linux tinha uma taxa de vulnerabilidades corrigidas de 96%, enquanto o Windows tinha uma taxa de 88%.

Além disso, o Linux é um sistema operacional mais modular do que o Windows, o que significa que é mais fácil para os administradores de sistemas implementar medidas de segurança adicionais.

Se você realmente está preocupado com a segurança, o Linux e projetos de código aberto são a melhor opção.

E aqui algumas fontes que contradizem seu argumento:

https://usa.kaspersky.com/resource-center/definitions/linux

https://www.google.com/amp/s/web-mind.io/cyber-security/windows-vs-linux-which-is-safer/%3famp=1

https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/zzoman/is_linux_most_secure_than_windows/

[Henry08]

Cara eu vou parar de perder tempo com você, tu é muito ignorante pra aceitar opiniões que contradizem seus pensamentos então eu vou falar so mais uma vez já que tu tá começando a desviar o tópico:

O fato de você acreditar que o Windows é mais seguro do que o Linux não significa que ele realmente seja. Há evidências que mostram que o Linux é na verdade mais seguro. Por exemplo, um estudo da SANS Institute descobriu que o Linux tinha uma taxa de vulnerabilidades corrigidas de 96%, enquanto o Windows tinha uma taxa de 88%.

Além disso, o Linux é um sistema operacional mais modular do que o Windows, o que significa que é mais fácil para os administradores de sistemas implementar medidas de segurança adicionais.

Se você realmente está preocupado com a segurança, o Linux e projetos de código aberto são a melhor opção.

E aqui algumas fontes que contradizem seu argumento:

https://usa.kaspersky.com/resource-center/definitions/linux

https://www.google.com/amp/s/web-mind.io/cyber-security/windows-vs-linux-which-is-safer/%3famp=1

https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/zzoman/is_linux_most_secure_than_windows/

vc é burro e idiota, para de falar besteira, vc é só mais um assecla de linux que acha que ele é a 8 maravilha do mundo.

https://www.baboo.com.br/windows-10/conteudo-essencial-windows/windows-x-linux-mitos-e-lendas/

leia o topico completo e saia da ignorancia. leia principalmente o topico 2. e não vou ficar discutindo com gente ignorante que acha que linux é maravilhoso e sem defeitos.