Samsung Display e LG enfrentam dificuldades no desenvolvimento de novo OLED para iPhones

[Technosolitario]

ainda bem que tela é algo secundário ou terciário, primeiramente é câmeras! onde a Apple já maceta e sempre macetara qlqr android!

Assim como como 808 PureView macetou os antepassados dos IPhone até a 10ª geração

[DarthVerde]

ainda bem que tela é algo secundário ou terciário, primeiramente é câmeras! onde a Apple já maceta e sempre macetara qlqr android!

Sim, pra usuário de iPhone é mesmo. Por isso eles estão felizes com telas ips com 60 hz de atualização. O importante é tirar foto boa nas redes sociais. Para as pessoas que entendem mais, pra quem quer câmeras, compra um chinês. Quem quer tela, compra um Samsung.

[DarthVerde]

Já tinha relatado anteriormente, a Samsung vendem suas melhores tecnologia para a concorrência, mas não coloca em seus produtos PREMIUM, a Apple usa as telas M14, com ganho de 30% sobre as telas M13 e M13+ que a Samsung colocou no S24/Plu/Ultra e S25/Plus/Ultra, mantendo o preço elevado do seus produtos, com tecnologia "velha", enquanto a concorrência usa sensores de câmeras mais novos, telas mais avançadas em seus produtos, entregue pela Samsung, que não coloca nos produtos Samsung. Se os preços dos produtos Samsung tivesse reduzido 10 a 20%, usando essas telas M13, baterias com capacidade menor para o grande consumo do Snapdragon 8 Elite , não seria criticas, mas cobrar o preço de uma tela M14 e entrega tela M13/+, bateria atrás da concorrência, fica difícil defender a Samy.

Sensores de câmera eu concordo, a Samsung não troca faz tempo. Mas essa tela M14 oled não é lá grande coisa não. 30% de ganho de brilho? Até o S23U já é um holofote.

[DarthVerde]

30% de brilho? Irrelevante. O que é relevante no M14 oled em relação ao 13 é uma autonomia de bateria levemente melhor e teoricamente mais vida útil. Mas um M14 oled não necessariamente é melhor que uma M13, especialmente a do S25U, que é uma híbrida, chamada de M13+ e que tem um monte de tecnologias novas, como o HOP 3.0 e LTPO, o que garante mais eficiencia e um touch melhor, além de corrigir o granulado. Enfim, M13 ou 14 não é o nome da tela/display em si, é só o nome do conjunto de oleds que compõe o material, o que importa para a qualidade da tela são as tecnologias usadas. Poderiam ter usado a nova M14 e as novas tecnologias? Sim, mas provavelmente seria muito caro e a diferença ainda seria mínima.

[DarthVerde]

30% de brilho? Irrelevante. O que é relevante no M14 oled em relação ao 13 é uma autonomia de bateria levemente melhor e teoricamente mais vida útil. Mas um M14 oled não necessariamente é melhor que uma M13, especialmente a do S25U, que é uma híbrida, chamada de M13+ e que tem um monte de tecnologias novas, como o HOP 3.0 e LTPO, o que garante mais eficiencia e um touch melhor, além de corrigir o granulado. Enfim, M13 ou 14 não é o nome da tela/display em si, é só o nome do conjunto de oleds que compõe o material, o que importa para a qualidade da tela são as tecnologias usadas. Poderiam ter usado a nova M14 e as novas tecnologias? Sim, mas provavelmente seria muito caro e a diferença ainda seria mínima.

Podem ver que o 17 pro Max também vai perder em tela pro S25U, mesmo usando o M14 oled.

[Diego_Sales]

Assim como como 808 PureView macetou os antepassados dos IPhone até a 10ª geração

Quem vive de passado é museu.