LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 36
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    201,409

    Galaxy S25 Ultra: teste de bateria em tempo real | Nesta quarta às 22h

    Saiba qual a real autonomia do celular Samsung Galaxy S25 Ultra neste teste de bateria padronizado.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2019
    Posts
    1,092
    Não acredito que teremos uma melhora tão grande em relação ao s24 ultra(comparando no lançamento e não atualmente), talvez consiga no máximo 1h a mais.

  3. #3
    Membro Senior AndrJnior's Avatar
    Membro desde
    Aug 2011
    Localização
    By Brasil
    Posts
    1,233
    Quote Originally Posted by Lutech View Post
    Não acredito que teremos uma melhora tão grande em relação ao s24 ultra(comparando no lançamento e não atualmente), talvez consiga no máximo 1h a mais.
    Os reviwes gringo dizer que piorou em 18% o uso da bateira, pois o novo processador consome mais energia, demais fabricante tomaram cuidados e colocaram 5200 a 6000mah para ter autonomia de 5000mah com snapdragon 8 gen 3

  4. #4
    Membro Senior AndrJnior's Avatar
    Membro desde
    Aug 2011
    Localização
    By Brasil
    Posts
    1,233
    Segundo o GSMarena, Phonearena, Notebookcheck, o S25 Ultra teve autonomia inferior ao Galaxy S24 Ultra em 8 a 9 horas de uso, de tela 1 a 2 horas a menos, pois demais fabricante colocaram bateria maior, para compensar o consumo do novo processador, algo que na Samsung não teve, mas redução do desempenho do processador, para equilibrar o consumo, mesmo assim, consumo superior ao S24 Ultra.

  5. #5
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    14,187
    Spoiler: vai perder pro s24u.. se comparar com qualquer concorrente a derrota é ainda mais acentuada %uD83D%uDC4D%uD83C%uDFFF

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    entnedo os motivos mas é um erro querer "padronizar" os testes. Colocando em brilho constante, e usando o aparelho continuamente até acabar a bateria, isso não é o padrão de uso de ninguém. Com seu método de teste, DETONARÁ toda otimização usando IA que a Samsung desenvolveu para usar brilho automático, aprender o padrão de uso do dono para saber com que frequência e em que horários deve sincronizar emails, mensagens e outros apps, deixando em standby a sincronização quando o aparelho sabe que o usuário não vai interagor com ele. Esse teste é inútil. Alguém aí do TC tem que usar o aparelho no dia a dia por pelo menos uma semana para a otmização de bateria funcionar e proporcionar uma autonomia muito melhor do que se ficasse forçando o aparelho em uso até esgotar a bateria

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2019
    Posts
    1,092
    Quote Originally Posted by AndrJnior View Post
    Os reviwes gringo dizer que piorou em 18% o uso da bateira, pois o novo processador consome mais energia, demais fabricante tomaram cuidados e colocaram 5200 a 6000mah para ter autonomia de 5000mah com snapdragon 8 gen 3
    Não estou acompanhando, pois tenho s24 ultra e não tive menor interesse em trocar pelo s25 ultra. Prefiro aguardar o s26 ultra com bateria e câmeras melhores.

  8. #8
    Administrator WesleyMoraes's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    362
    Quote Originally Posted by usuarionormal View Post
    entnedo os motivos mas é um erro querer "padronizar" os testes. Colocando em brilho constante, e usando o aparelho continuamente até acabar a bateria, isso não é o padrão de uso de ninguém. Com seu método de teste, DETONARÁ toda otimização usando IA que a Samsung desenvolveu para usar brilho automático, aprender o padrão de uso do dono para saber com que frequência e em que horários deve sincronizar emails, mensagens e outros apps, deixando em standby a sincronização quando o aparelho sabe que o usuário não vai interagor com ele. Esse teste é inútil. Alguém aí do TC tem que usar o aparelho no dia a dia por pelo menos uma semana para a otmização de bateria funcionar e proporcionar uma autonomia muito melhor do que se ficasse forçando o aparelho em uso até esgotar a bateria
    Entende?! Então você está dizendo que a IA não consegue estabelecer aprendizagem nesse teste que repete ações muito mais do que os usuários com aleatoriedades? Em tempo, se eu não faco o teste igual, não tenho referência para comparar com outros modelos. Fizemos 70 análises em 2024, não vamos ficar presos mais de uma semana apenas no teste de bateria para cada aparelho lançado. Nosso teste é válido e, ouso dizer, um dos mais confiáveis (tanto que EU tomo conta PESSOALMENTE de todos para manter o PADRÃO).

  9. #9
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2021
    Posts
    477
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Spoiler: vai perder pro s24u.. se comparar com qualquer concorrente a derrota é ainda mais acentuada %uD83D%uDC4D%uD83C%uDFFF
    Mas o da tua queridinha honor também
    O magic 7 pro ficou abaixo do magic 6 pro
    Não vi tu comentando sobre, por quê será? %uD83E%uDD14

  10. #10
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    Quote Originally Posted by WesleyMoraes View Post
    Entende?! Então você está dizendo que a IA não consegue estabelecer aprendizagem nesse teste que repete ações muito mais do que os usuários com aleatoriedades? Em tempo, se eu não faco o teste igual, não tenho referência para comparar com outros modelos. Fizemos 70 análises em 2024, não vamos ficar presos mais de uma semana apenas no teste de bateria para cada aparelho lançado. Nosso teste é válido e, ouso dizer, um dos mais confiáveis (tanto que EU tomo conta PESSOALMENTE de todos para manter o PADRÃO).
    ok. Compreendo os motivos para realizar os testes padronizados, mas de alguma maneira os especialistas que fazem esses testes têm que se adaptar às tecnologias de otimização que a Samsung e outras estão implementando com a IA. Talvez, depois dos testes padrão, simular um uso normal por uma semana? Com brilho adaptável ativado? Acho que nenhuma pessoa usa seu celular em sequencias seguidas de abrir os mesmos apps até a bateria acabar. Minha sugestão é que ao menos seja considerada a possibilidade de simular um uso mais próximo da realidade, ainda que isso também seja difícil pois cada pessoa tem sua rotina.

  11. #11
    Administrator WesleyMoraes's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    362
    Quote Originally Posted by usuarionormal View Post
    ok. Compreendo os motivos para realizar os testes padronizados, mas de alguma maneira os especialistas que fazem esses testes têm que se adaptar às tecnologias de otimização que a Samsung e outras estão implementando com a IA. Talvez, depois dos testes padrão, simular um uso normal por uma semana? Com brilho adaptável ativado? Acho que nenhuma pessoa usa seu celular em sequencias seguidas de abrir os mesmos apps até a bateria acabar. Minha sugestão é que ao menos seja considerada a possibilidade de simular um uso mais próximo da realidade, ainda que isso também seja difícil pois cada pessoa tem sua rotina.
    Um teste que não serviria para dizer se houve melhora ou não em relação ao modelo antecessor ou rivais. Talvez seja possível para algum influenciador independente que testa um ou outro aparelho e não segue um padrão ou compromisso com dados para embasar comparativos.

  12. #12
    Membro Senior samsung_user's Avatar
    Membro desde
    Aug 2023
    Posts
    3,363
    Quote Originally Posted by Inflames View Post
    Mas o da tua queridinha honor também
    O magic 7 pro ficou abaixo do magic 6 pro
    Não vi tu comentando sobre, por quê será? %uD83E%uDD14
    E usando a tal silício-carbono q tanto fala

  13. #13
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2020
    Posts
    479
    Situação difícil, até o s25 plus deve está melhor

  14. #14
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    Quote Originally Posted by WesleyMoraes View Post
    Um teste que não serviria para dizer se houve melhora ou não em relação ao modelo antecessor ou rivais. Talvez seja possível para algum influenciador independente que testa um ou outro aparelho e não segue um padrão ou compromisso com dados para embasar comparativos.
    tem razão, peço desculpas por ter escrito que o teste padrão é inútil, foi erro meu afirmar isso. Mas mantenho a opinião de que de alguma maneira haja um teste com duração de alguns dias, ativando todos os recursos que o fabricante proporciona e alega que são úteis para economizar bateria, como brilho ajustável, períodos mais longos de inatividade (1 a 2h algumas vezes por dia) e simular algumas horas de sono totalmente sem atividade. Abraço e respeito ao TC e toda equipe.

  15. #15
    Junior Member Daniel_Louzada's Avatar
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    37
    Quote Originally Posted by WesleyMoraes View Post
    Entende?! Então você está dizendo que a IA não consegue estabelecer aprendizagem nesse teste que repete ações muito mais do que os usuários com aleatoriedades? Em tempo, se eu não faco o teste igual, não tenho referência para comparar com outros modelos. Fizemos 70 análises em 2024, não vamos ficar presos mais de uma semana apenas no teste de bateria para cada aparelho lançado. Nosso teste é válido e, ouso dizer, um dos mais confiáveis (tanto que EU tomo conta PESSOALMENTE de todos para manter o PADRÃO).
    Tem que ter a padronização por motivos óbvios...
    Obrigado pelo excelente trabalho...
    Vejo que ninguém comenta como a Samsung piorou o corpo físico de seus aparelhos de uns dois ou três anos para cá...
    M30, A22, A32, A33, A71 e até os aparelhos da linha s eram de excelente pegada e compactos...
    Além de se tornarem pesados colocaram as quinas laterais parecendo facas...
    No mundo real todo mundo reclama disso..
    Outra coisa que incomoda é a traseira da linha S que escorrega demais...
    Para quem não usa capa é um tormento..
    A Apple foi mais inteligente colocando a traseira do iPhone com vidro normal sem ser fosco que não escorrega...
    Já que a maioria vai colocar capa mesmo, a minoria como eu que não coloca capa pode usar o telefone....
    Nesse caso Samsung não foi inteligente.
    Se a maioria absoluta usa capa então para te deixar a traseira fosca que escorrega?
    Não seria bom fazer igual a Apple e deixar a traseira igual do a55?

  16. #16
    Membro Senior DarthVerde's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    381
    Quote Originally Posted by AndrJnior View Post
    Segundo o GSMarena, Phonearena, Notebookcheck, o S25 Ultra teve autonomia inferior ao Galaxy S24 Ultra em 8 a 9 horas de uso, de tela 1 a 2 horas a menos, pois demais fabricante colocaram bateria maior, para compensar o consumo do novo processador, algo que na Samsung não teve, mas redução do desempenho do processador, para equilibrar o consumo, mesmo assim, consumo superior ao S24 Ultra.
    Não sei que testes são esses que vc tá olhando não, mesmo nos sites que vc citou. É de algum mundo paralelo? Pq os oficiais falam justamente o contrário, que teve uma melhora no tempo de tela/autonomia de bateria.

  17. #17
    Membro Senior DarthVerde's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    381
    Quote Originally Posted by usuarionormal View Post
    entnedo os motivos mas é um erro querer "padronizar" os testes. Colocando em brilho constante, e usando o aparelho continuamente até acabar a bateria, isso não é o padrão de uso de ninguém. Com seu método de teste, DETONARÁ toda otimização usando IA que a Samsung desenvolveu para usar brilho automático, aprender o padrão de uso do dono para saber com que frequência e em que horários deve sincronizar emails, mensagens e outros apps, deixando em standby a sincronização quando o aparelho sabe que o usuário não vai interagor com ele. Esse teste é inútil. Alguém aí do TC tem que usar o aparelho no dia a dia por pelo menos uma semana para a otmização de bateria funcionar e proporcionar uma autonomia muito melhor do que se ficasse forçando o aparelho em uso até esgotar a bateria
    Eu concordo. Apesar de padronizados, esses testes não necessariamente refletem a realidade e aí fica um embate entre a opinião dos usuários e a dos testes. Já tem tempo isso. No ano passado tinha teste dizendo que a bateria do S24U era muito superior em autonomia em relação a do S23U. Mas na prática, os usuários falavam que era a mesma coisa ou pior. Não sei o que pode ser feito tecnicamente pra diminuir essa distorção, mas acho que podem começar a fazer algo já, se não vai virar igual os benchmarks sintéticos, que ninguém liga.

  18. #18
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    fones compactos estão em extinção, mas ainda existem uns poucos incluindo o s25. Vidro traseiro fosco é muito mais elegante, mas concordo que escorrega demais. O acabamento em titânio é ótimo, mas também escorregadio. Achei horrível o vidro brilhante da linha A e o do S23FE. Samsung deveria incluir uma capa simples de silicone, e nesse ano finalmente existe essa opção de compra para o s25, pois a capa transparente para s24 é rígida, grossa e feia demais. Não entendo reclamar da quina do s24 ultra... é um aparelho grande, não deve ser segurado como celular comum com o mindinho embaixo. Passei a segurar com a quina mais embaixo fora da mão, mindinho junto com os outros dedos, capa de silicone fina, e melhorou até o alcance do dedão na parte superior da tela.

  19. #19
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    15,763
    Interessante...

  20. #20
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    1,385
    Duração absurda, se tivesse uns 1k a mais de bateria atropelava os bloatware chineses, perdeu a chance de ser o rei da bateria; mas já bate no principal rival e tem uma autonomia absurda pro tamanho.

  21. #21
    Junior Member Rennanr9's Avatar
    Membro desde
    Apr 2018
    Posts
    131
    Baita tempo de tela

  22. #22
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    7,570
    Nos chineses gamer

  23. #23
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    ganho substancial em autonomia mesmo mantendo a bateria "antiga e pequena". Num topo de linha, qualquer autonomia a partir de 30 horas já está excelente e o s25 ultra chegou em quase 40 horas, está exceente. Agora os mimizentos terão que escolher outro assunto para reclamar.

  24. #24
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    Quote Originally Posted by Alelopes View Post
    Duração absurda, se tivesse uns 1k a mais de bateria atropelava os bloatware chineses, perdeu a chance de ser o rei da bateria; mas já bate no principal rival e tem uma autonomia absurda pro tamanho.
    para aumentar a bateria só se removesee componentes que o tornam um "ultra". A câmera de 200mpixels e o espaço ocoupado pela s-pen seriam as escolhas mais lógicas, mas daí o que sobraria? Um intermediário no estilo das linhas A ou M. Ou então aumentar as dimensões, resultando num tijolo maior e bem mais pesado. Nenhum chinês "concorrente" possui o conjunto de recursos do Ultra, por isso praticamente têm obrigação de colocar baterias maiores.

  25. #25
    Junior Member Karen_Andressa's Avatar
    Membro desde
    Dec 2019
    Posts
    1,466
    Quote Originally Posted by usuarionormal View Post
    para aumentar a bateria só se removesee componentes que o tornam um "ultra". A câmera de 200mpixels e o espaço ocoupado pela s-pen seriam as escolhas mais lógicas, mas daí o que sobraria? Um intermediário no estilo das linhas A ou M. Ou então aumentar as dimensões, resultando num tijolo maior e bem mais pesado. Nenhum chinês "concorrente" possui o conjunto de recursos do Ultra, por isso praticamente têm obrigação de colocar baterias maiores.
    Ou simplesmente mudar o componente da bateria, né? Foi o que os chineses fizeram... Vivo X200 pro Mini que o diga

  26. #26
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    Quote Originally Posted by Karen_Andressa View Post
    Ou simplesmente mudar o componente da bateria, né? Foi o que os chineses fizeram... Vivo X200 pro Mini que o diga
    sim, acho que é o que a Samsung fará com o s26, mudará a tecnologia da bateria.

  27. #27
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    14,187
    Resultado óbvio...

  28. #28
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    2,088
    Quote Originally Posted by usuarionormal View Post
    ganho substancial em autonomia mesmo mantendo a bateria "antiga e pequena". Num topo de linha, qualquer autonomia a partir de 30 horas já está excelente e o s25 ultra chegou em quase 40 horas, está exceente. Agora os mimizentos terão que escolher outro assunto para reclamar.
    haha dois mimizentos já marcaram dislike no meu comentário até agora

  29. #29
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    14,187
    Quote Originally Posted by Inflames View Post
    Mas o da tua queridinha honor também
    O magic 7 pro ficou abaixo do magic 6 pro
    Não vi tu comentando sobre, por quê será? %uD83E%uDD14
    Viu onde? Nas suas fantasias mentirosas? https://youtu.be/DpHzc1CoFHE?si=t8Q9tJfyAwE9II3A
    Em todos os testes ele ganhou do m6 pro e inclusive do s25u..
    (Se for a versão européia nem perca seu tempo" pois ele só é válida e pode ser vendido na Europa) Mesmo se importar de lojas Europas vem a versão com a bateria de 5.850mah...

  30. #30
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    14,187
    Quote Originally Posted by samsung_user View Post
    E usando a tal silício-carbono q tanto fala
    Linhas Magic 5, 6 e 7 usam essas baterias anta... Inclusive a samsung vai usar ano que vem (como sempre atrasada kkk) ainda será o tal Silicio-carbono?