Samsung Galaxy S25 FE pode continuar com o mesmo chip Exynos 2400e do S24 FE

[tudocelular.com]

O componente pode não sofrer alterações em relação à geração anterior à do futuro novo FE.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[_JS_]

Provavelmente vai só deixar mais fininho e incrementar a recarga de 45w e o resto vai permanecer o mesmo. As câmeras auxiliares são praticamente as mesmas desde o S20 FE

[marciel]

Provavelmente vai só deixar mais fininho e incrementar a recarga de 45w e o resto vai permanecer o mesmo. As câmeras auxiliares são praticamente as mesmas desde o S20 FE

então é melhor não lançar nada, ué. gastar mais só por estética?

[Mtadbsaa]

Rapaz, Samsung tá aprendendo direitinho com a Apple

[Joao00Z]

Que Merda hein, o snap 2400e é um chip excelente, mas não tem sentido manter esse soc. Podia ser o snap 8s gen4, cairia muito bem

[gevasiofontenele]

Então não compensa pra quem já tem o S23 FE e S24 FE

[samsung_user]

Chip top desse ñ vejo nada de errado

[Guilherme_Mour_o]

Se o preço cair mais rapido que o s24 fe, tudo bem, esse processador foi muito elogiado

[superhero]

essa linha mal vende pq diabos iriam investir caro nela kk

[Herbert_Nunes]

As configurações desse Exynos 2400e não são ruins, pelo menos no papel. Caso eles queiram que o S25 FE tenha uma performance equivalente ao restante da linha S25, poderiam usar o Dimensity 9400 que é mais barato que o Snapdragon 8 Elite, ou até mesmo o Dimensity 9300+, que também tem performance acima do Exynos 2400e. O Snapdragon 8s Gen 4 tbm é uma alternativa ao 2400e, mas não sei o quanto a Qualcomm está cobrando por ele.

Caso mantenham o chip do ano passado, eles terão que investir em alguma outra característica do aparelho pra poder vender, como câmeras melhores, bateria maior, algo que justifique esse lançamento.
Não costumo defender a Samsung ou me animar por algum de seus lançamentos, pois ela tem ficado estagnada há anos. Os aparelhos não usam carregamento rápido acima de 45w, as baterias tem menor capacidade que das outras fabricantes, além de usar o mesmo design nos flagships há 5 anos.

[_JS_]

então é melhor não lançar nada, ué. gastar mais só por estética?

Pior que teve uma matéria uns dias atrás falando que a Samsung vai priorizar estetica/desing e experiência de usuário(sistema), e nesse caso o hardware teria pouca atenção, e é por isso que praticamente não se teve mudanças relevantes de um A35 para um A36 além da mudança estética e corpo mais fino, teve outros aparelhos mas citarei apenas esse pra não esticar demais o texto, aí em resumo, no momento o foco da Samsung em estética está sendo deixar os aparelhos finos, é legal mas... Hardware é mais importante e tirar isso da prioridade é andar descalço em brasa, pode dar certo ou errado demais

[samsung_user]

As configurações desse Exynos 2400e não são ruins, pelo menos no papel. Caso eles queiram que o S25 FE tenha uma performance equivalente ao restante da linha S25, poderiam usar o Dimensity 9400 que é mais barato que o Snapdragon 8 Elite, ou até mesmo o Dimensity 9300+, que também tem performance acima do Exynos 2400e. O Snapdragon 8s Gen 4 tbm é uma alternativa ao 2400e, mas não sei o quanto a Qualcomm está cobrando por ele.

Caso mantenham o chip do ano passado, eles terão que investir em alguma outra característica do aparelho pra poder vender, como câmeras melhores, bateria maior, algo que justifique esse lançamento.
Não costumo defender a Samsung ou me animar por algum de seus lançamentos, pois ela tem ficado estagnada há anos. Os aparelhos não usam carregamento rápido acima de 45w, as baterias tem menor capacidade que das outras fabricantes, além de usar o mesmo design nos flagships há 5 anos.

Samsung estagnada ?
vc tá confundindo com a Apple que nem flip tem

[Keviny9]

Que Merda hein, o snap 2400e é um chip excelente, mas não tem sentido manter esse soc. Podia ser o snap 8s gen4, cairia muito bem

"Ain Snapdragon" Para de ser fresco

[Keviny9]

Era para ser um Exynos 2500 Samsung tá foda esse ano vou segurar meu S23 até 2028 e se duvidar até 2030 kkkkkkkkk

[Henry7]

Samsung estagnada ?
vc tá confundindo com a Apple que nem flip tem

Não, ela tem tela verde. kkk

[_Realidade_]

As configurações desse Exynos 2400e não são ruins, pelo menos no papel. Caso eles queiram que o S25 FE tenha uma performance equivalente ao restante da linha S25, poderiam usar o Dimensity 9400 que é mais barato que o Snapdragon 8 Elite, ou até mesmo o Dimensity 9300+, que também tem performance acima do Exynos 2400e. O Snapdragon 8s Gen 4 tbm é uma alternativa ao 2400e, mas não sei o quanto a Qualcomm está cobrando por ele.

Caso mantenham o chip do ano passado, eles terão que investir em alguma outra característica do aparelho pra poder vender, como câmeras melhores, bateria maior, algo que justifique esse lançamento.
Não costumo defender a Samsung ou me animar por algum de seus lançamentos, pois ela tem ficado estagnada há anos. Os aparelhos não usam carregamento rápido acima de 45w, as baterias tem menor capacidade que das outras fabricantes, além de usar o mesmo design nos flagships há 5 anos.

Concordo. Acredito que a Samsung irá investir em outro aspecto desse modelo

[usuarionormal]

a linha s25 só não veio com Exynos 2500 porque a produção dele teve probelmas e estava gerando pouco rendimento em quantidade de chips que pudessem ser utilizados; por isso a produção não daria conta da demanda. Lançar o S25FE com o Exynos do ano passado pode ser boa alternativa pois não é um chip ruim, mas precisará ter outras melhorias (câmeras, autonomia, bordas, design) para justificar a compra. Tive contato por algumas horas com o S24 FE e ele não me decepcionou, inclusive recebeu a OneUI 7 praticamente igual à do S25.

[superhero]

lá vem o Galaxy com chip de smartwatch por preço inicial de 4999 kkkkkkkkkkkkkkkk

[Keviny9]

Que Merda hein, o snap 2400e é um chip excelente, mas não tem sentido manter esse soc. Podia ser o snap 8s gen4, cairia muito bem

Só concordo que não faz sentido manter esse SoC ao menos tinha que ser um Exynos 2500 ou Dimensity 9300 ou Dimensity 9300+

[gevasiofontenele]

Só concordo que não faz sentido manter esse SoC ao menos tinha que ser um Exynos 2500 ou Dimensity 9300 ou Dimensity 9300+

Mano, Dimensity 9300 e 9300+ num "intermediário premium"?

[Kalel1227]

Tudo celular não tem mais assunto, é fica postando asneiras sem fundamentos. Esse site é o canal já foi melhor viu.

[usuarionormal]

Tudo celular não tem mais assunto, é fica postando asneiras sem fundamentos. Esse site é o canal já foi melhor viu.

se clicar em "FONTE" no final do artigo, o link remete ao artigo original do AndroidAuthority, que é um site renomado. Mas uma coisa é certa: TODOS os sites especializados em tecnologia entraram nessa onda de criar inúmeros artigos inúteis sobre o que não existe ainda, para manter o movimento do site e mostrar propagandas. Na mesma semana que um produto do ano é lançado, já começam os artigos criticando sobre porque não é tão bom e sobre como o sucessor poderá ser talvez, quem sabe, melhor. Aí vem a lista de artigos esmiuçando cada detalhe, cada um com sua página cheia de propagandas para clicar. Relamente é chato demais isso.

[Keviny9]

Mano, Dimensity 9300 e 9300+ num "intermediário premium"?

S FE não é intermediário premium é um top de linha de entrada ele é 90% do S Base/Plus, por exemplo o Exynos 2400E é bem próximo do 8 Gen 2 e Exynos 2400 convencional além do Dimesity 9300 ser da geração passada e próximo do 8 Gen 3 mais que o Exynos...

[Keviny9]

a linha s25 só não veio com Exynos 2500 porque a produção dele teve probelmas e estava gerando pouco rendimento em quantidade de chips que pudessem ser utilizados; por isso a produção não daria conta da demanda. Lançar o S25FE com o Exynos do ano passado pode ser boa alternativa pois não é um chip ruim, mas precisará ter outras melhorias (câmeras, autonomia, bordas, design) para justificar a compra. Tive contato por algumas horas com o S24 FE e ele não me decepcionou, inclusive recebeu a OneUI 7 praticamente igual à do S25.

Tá foda a Sammy do jeito que ela é só vai relançar o S24 FE como S25 FE sem melhoria de bateria e câmera, seria bom se viesse com o Dimensity 9300+

[Ectoile]

se clicar em "FONTE" no final do artigo, o link remete ao artigo original do AndroidAuthority, que é um site renomado. Mas uma coisa é certa: TODOS os sites especializados em tecnologia entraram nessa onda de criar inúmeros artigos inúteis sobre o que não existe ainda, para manter o movimento do site e mostrar propagandas. Na mesma semana que um produto do ano é lançado, já começam os artigos criticando sobre porque não é tão bom e sobre como o sucessor poderá ser talvez, quem sabe, melhor. Aí vem a lista de artigos esmiuçando cada detalhe, cada um com sua página cheia de propagandas para clicar. Relamente é chato demais isso.

Ué?
Bem vindo a internet..

[Suvaco]

"Não tem neste país uma viva alma mais honesta do que eu"Luiz Inácio

[Thales_Henrique]

Que bost@, pra quê gastar dinheiro fabricando uma BOMBA dessa, queria entender o que se passa na cabeça desse pessoal da Samsung.

[AndrJnior]

Que bost@, pra quê gastar dinheiro fabricando uma BOMBA dessa, queria entender o que se passa na cabeça desse pessoal da Samsung.

Ganhar dinheiro com produtos de baixa qualidade, querem vender, sem se importar com seus consumidores, vender a tecnologia mais velha e mais barata, com alto valor.

[Rodrigo_Salles]

O 2400e tem 100mhz a menos de processamento que a versão topo de linha... nao e algo relevante e já mais compraria midiatek já tive e nao presta

[Franciscohotmail]

O 2400e tem 100mhz a menos de processamento que a versão topo de linha... nao e algo relevante e já mais compraria midiatek já tive e nao presta

Mais mtk até melhorou igual os chips exinos da Samsung