EUA dizem que uso de chips de IA da Huawei fora da China viola sanções

[tudocelular.com]

O uso de chips de IA da Huawei em qualquer lugar do mundo deve gerar penalidades e sanções. É o que indica o Departamento de Comércio dos EUA.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[EDR]

A tá, querer que empresas e pessoas do mundo inteiro se vejam na obrigação de não adquirir Chips da China.
Kkkkkkkkkkk
A própria Nvidia sabe que isso não vai adiantar.
Nenhum empresário vai deixar de comprar um chip chinês, bom e bem mais barato, para comprar um chip dos EUA e pagar muito mais caro!
A China era apenas cliente, um gigante cliente das empresas dos EUA, que gerava dezenas de bilhões de dólares de lucros anualmente, mas agora virou um grande concorrente.

[Hernenniano]

E o mundo tá começando a cagar e andar pras "ameaças" do caduco tio Sam.

[pedrobrowl]

Trump fez certo em alertar, essa tecnologia da Huwaei tem que ficar restrita na China, temos que manter nossos dados seguros

[IgorArusa]

Trump fez certo em alertar, essa tecnologia da Huwaei tem que ficar restrita na China, temos que manter nossos dados seguros

Kkkkkkkkk isso... Bla bla bla mamo ele!

[IgorArusa]

"qualquer parte do mundo usem chips de Inteligência Artificial da Huawei"

Acho que temos um ditador do mundo!
É incrível como os EUA estão se queimando cada vez mais.
Depois de aplicar sanções, eles agora querem dizer o que devemos consumir e de onde!

[IgorArusa]

A tá, querer que empresas e pessoas do mundo inteiro se vejam na obrigação de não adquirir Chips da China.
Kkkkkkkkkkk
A própria Nvidia sabe que isso não vai adiantar.
Nenhum empresário vai deixar de comprar um chip chinês, bom e bem mais barato, para comprar um chip dos EUA e pagar muito mais caro!
A China era apenas cliente, um gigante cliente das empresas dos EUA, que gerava dezenas de bilhões de dólares de lucros anualmente, mas agora virou um grande concorrente.

Cara eles querem mandar no mundo.. Que ditador é esse?

[Henry7]

Certo os EUA lugar de xing ling é na china mesmo, população mundial precisa ficar segura da espionagem comunista.

[Henry7]

A tá, querer que empresas e pessoas do mundo inteiro se vejam na obrigação de não adquirir Chips da China.
Kkkkkkkkkkk
A própria Nvidia sabe que isso não vai adiantar.
Nenhum empresário vai deixar de comprar um chip chinês, bom e bem mais barato, para comprar um chip dos EUA e pagar muito mais caro!
A China era apenas cliente, um gigante cliente das empresas dos EUA, que gerava dezenas de bilhões de dólares de lucros anualmente, mas agora virou um grande concorrente.

As empresas da china nunca terão a mesma influencia e tamanho das Americanas, Não adianta espernear.

[walquirialemberg]

Os EUA acham que ainda mandam no mundo, não aprenderam nada com a última vergonha do tarifaço. kkkkkk

[Sobservo]

Trump fez certo em alertar, essa tecnologia da Huwaei tem que ficar restrita na China, temos que manter nossos dados seguros

vira lata

[IgorArusa]

Certo os EUA lugar de xing ling é na china mesmo, população mundial precisa ficar segura da espionagem comunista.

Até esse texto não faz sentido nem para os EUA kkkkk

[IgorArusa]

As empresas da china nunca terão a mesma influencia e tamanho das Americanas, Não adianta espernear.

Tanto tem que você tá usando serviços de telecomunicações com antenas e roteador Huawei.

[Brispo]

Isso tá triste...

[Henry7]

Tanto tem que você tá usando serviços de telecomunicações com antenas e roteador Huawei.

A internet que vc usa foi criado pelos EUA entre milhares de outras coisas, Quem é anteninha na fila do pão.

[Henry7]

Até esse texto não faz sentido nem para os EUA kkkkk

O que não faz sentido é seus comentarios defendendo xing lings.

[Toni55]

Os Estados Unidos ainda acham que podem ditar regras. Os caras não conseguem acompanhar o avanço da China e continuam tentando criar confusão.

[IgorArusa]

A internet que vc usa foi criado pelos EUA entre milhares de outras coisas, Quem é anteninha na fila do pão.

Kkkkk cara a China tem mais de 5 mil anos.. antes do EUA existir, a China foi motivo para eles exister!

[IgorArusa]

A internet que vc usa foi criado pelos EUA entre milhares de outras coisas, Quem é anteninha na fila do pão.

Sem Papel, pólvora, bússola e impressão os ingleses não teriam nem saído da Europa e fundado os EUA!

[Henry7]

Kkkkk cara a China tem mais de 5 mil anos.. antes do EUA existir, a China foi motivo para eles exister!

Nem vc acredita nisso, Lambe bolas de chines.

[samsung_user]

Óbvio que usou de tecnologia americana, a questão é que os simpatizantes aqui não sabem que estão falando de gpu coisa que a china não tinha nem um esboço a pouco tempo

[Ectoile]

Não sei vcs mas tô feliz com meu smartphone chinês..

[Henry7]

Não sei vcs mas tô feliz com meu smartphone chinês..

coitado

[BatistaRob]

Uma analogia: EUA = Dick Vigarista.

[ShrekRussiaBR]

Interessante....

Daqui a pouco vou ter que começar a publicar editoriais com as minha opiniões sinceras:

Mas vamos lá!

No artigo original desse artigo do TudoCelular, que é da Business Standard, aborda a decisão do governo dos EUA, sob a administração Trump, de intensificar as restrições contra a Huawei, declarando que o uso global de seus chips de inteligência artificial (IA), como os Ascend 910B, 910C e 910D, viola as leis de controle de exportação americanas. Essa medida, anunciada pelo Departamento de Comércio dos EUA através do Bureau of Industry and Security (BIS), não é uma nova regulamentação, mas uma confirmação pública de que esses chips, supostamente projetados ou fabricados com tecnologia de origem americana, estão sujeitos a controles rigorosos. A decisão reflete a escalada da guerra tecnológica entre EUA e China, com implicações significativas para o mercado global de tecnologia.

A medida visa conter o avanço tecnológico da China, especialmente em IA, onde a Huawei tem se destacado com chips competitivos frente aos da Nvidia. Ao proibir o uso desses chips globalmente, os EUA buscam limitar a influência da Huawei e proteger sua liderança em inovação tecnológica. No entanto, essa abordagem extraterritorial, que criminaliza até mesmo empresas fora dos EUA por usarem chips chineses, levanta preocupações sobre soberania tecnológica e pode aprofundar a divisão global entre ecossistemas tecnológicos liderados pelos EUA e pela China.

No entanto, lembrem-se que não prejudica diretamente o governo americano, mas tem implicações complexas que podem afetar os interesses dos EUA, tanto positiva quanto negativamente, dependendo da perspectiva.

Por Pressão Geopolítica: A proibição força aliados e outros países a escolherem entre tecnologias americanas e chinesas, potencialmente alinhando mais nações aos padrões tecnológicos dos EUA, o que fortalece a posição americana em negociações comerciais e tecnológicas.

Em questões da Eficácia Questionável: Há vários postagens no X apontam que medidas anteriores contra a Huawei (ex.: sanções de 2019-2022) não impediram a empresa de desenvolver chips nacionais (como o Kirin 9000s no Mate 60) ou expandir em 5G e IA. A resiliência da Huawei, apoiada por investimentos em R&D e mercados alternativos (ex.: Rússia), sugere que a proibição pode não alcançar os objetivos desejados, enquanto cria custos diplomáticos e econômicos para os EUA.

E por incrível que pareça, não há evidências diretas de prejuízo financeiro imediato ao governo norte-americano (ex.: perda de arrecadação ou custos diretos).

A questão é por Pressão Geopolítico! E volto a afirmar que a decisão de proibir os chips da Huawei não prejudica "literalmente" o governo americano em termos financeiros ou operacionais imediatos, mas acarreta custos indiretos, como tensões diplomáticas, possíveis perdas para empresas americanas e riscos à eficácia da estratégia anti-Huawei. Comparada à medida brasileira, que impacta mais diretamente o consumidor devido ao contexto socioeconômico, a proibição da Huawei é uma jogada geopolítica com implicações de longo prazo, cujo sucesso depende da adesão global e da resposta chinesa. A resiliência da Huawei, como destacado em posts no X, sugere que os EUA podem estar subestimando a capacidade chinesa de contornar restrições, o que poderia transformar a medida em um esforço custoso com resultados limitados.

Há riscos significativos de o Brasil ficar tecnologicamente ultrapassado, especialmente no contexto da guerra tecnológica EUA-China (como a proibição dos chips da Huawei) e das políticas comerciais domésticas (como a tributação de importações atrelado ao Custo-Brasil).

[Andrewon]

O que não faz sentido é seus comentarios defendendo xing lings.

Seu macaco aidetico cracudo, fica na sua! Qi83

[Andrewon]

Nem vc acredita nisso, Lambe bolas de chines.

Seu desgraçado, o ocidente e nipônicos destruíram a China, esses filhotes de ingleses acham que estão nos séculos passados, se a China não tivesse armas nucleares, esses malditos filhos da puta iriam invadir a China! Quero vê esses comedores de câncer e espalham o câncer com suas comidas pelos mundo morrerem

[BatistaRob]

Interessante....

Daqui a pouco vou ter que começar a publicar editoriais com as minha opiniões sinceras:

Mas vamos lá!

No artigo original desse artigo do TudoCelular, que é da Business Standard, aborda a decisão do governo dos EUA, sob a administração Trump, de intensificar as restrições contra a Huawei, declarando que o uso global de seus chips de inteligência artificial (IA), como os Ascend 910B, 910C e 910D, viola as leis de controle de exportação americanas. Essa medida, anunciada pelo Departamento de Comércio dos EUA através do Bureau of Industry and Security (BIS), não é uma nova regulamentação, mas uma confirmação pública de que esses chips, supostamente projetados ou fabricados com tecnologia de origem americana, estão sujeitos a controles rigorosos. A decisão reflete a escalada da guerra tecnológica entre EUA e China, com implicações significativas para o mercado global de tecnologia.

A medida visa conter o avanço tecnológico da China, especialmente em IA, onde a Huawei tem se destacado com chips competitivos frente aos da Nvidia. Ao proibir o uso desses chips globalmente, os EUA buscam limitar a influência da Huawei e proteger sua liderança em inovação tecnológica. No entanto, essa abordagem extraterritorial, que criminaliza até mesmo empresas fora dos EUA por usarem chips chineses, levanta preocupações sobre soberania tecnológica e pode aprofundar a divisão global entre ecossistemas tecnológicos liderados pelos EUA e pela China.

No entanto, lembrem-se que não prejudica diretamente o governo americano, mas tem implicações complexas que podem afetar os interesses dos EUA, tanto positiva quanto negativamente, dependendo da perspectiva.

Por Pressão Geopolítica: A proibição força aliados e outros países a escolherem entre tecnologias americanas e chinesas, potencialmente alinhando mais nações aos padrões tecnológicos dos EUA, o que fortalece a posição americana em negociações comerciais e tecnológicas.

Em questões da Eficácia Questionável: Há vários postagens no X apontam que medidas anteriores contra a Huawei (ex.: sanções de 2019-2022) não impediram a empresa de desenvolver chips nacionais (como o Kirin 9000s no Mate 60) ou expandir em 5G e IA. A resiliência da Huawei, apoiada por investimentos em R&D e mercados alternativos (ex.: Rússia), sugere que a proibição pode não alcançar os objetivos desejados, enquanto cria custos diplomáticos e econômicos para os EUA.

E por incrível que pareça, não há evidências diretas de prejuízo financeiro imediato ao governo norte-americano (ex.: perda de arrecadação ou custos diretos).

A questão é por Pressão Geopolítico! E volto a afirmar que a decisão de proibir os chips da Huawei não prejudica "literalmente" o governo americano em termos financeiros ou operacionais imediatos, mas acarreta custos indiretos, como tensões diplomáticas, possíveis perdas para empresas americanas e riscos à eficácia da estratégia anti-Huawei. Comparada à medida brasileira, que impacta mais diretamente o consumidor devido ao contexto socioeconômico, a proibição da Huawei é uma jogada geopolítica com implicações de longo prazo, cujo sucesso depende da adesão global e da resposta chinesa. A resiliência da Huawei, como destacado em posts no X, sugere que os EUA podem estar subestimando a capacidade chinesa de contornar restrições, o que poderia transformar a medida em um esforço custoso com resultados limitados.

Há riscos significativos de o Brasil ficar tecnologicamente ultrapassado, especialmente no contexto da guerra tecnológica EUA-China (como a proibição dos chips da Huawei) e das políticas comerciais domésticas (como a tributação de importações atrelado ao Custo-Brasil).

A análise desconsiderou os impactos negativos para a população, que acaba arcando com tarifas de forma indireta. Também não levou em conta a desvalorização das multinacionais norte-americanas no mercado e as dificuldades enfrentadas por diversas companhias que dependem integralmente de produtos, peças e insumos chineses, as quais estão enfrentando restrições tanto para vender quanto para comprar. Isso tudo impacta no consumo dos EUA e a economia. sobre "E por incrível que pareça, não há evidências diretas de prejuízo financeiro imediato ao governo norte-americano (ex.: perda de arrecadação ou custos diretos)."

[Pablo_Cesar]

Não dura 5 anos a hegemonia América em tecnologia. Em 10 anos a China será absolutamente dominante. Ela tem investimentos enormes em desenvolvimento e o maior mercado interno do mundo. Ah, sim, é uma população orgulhosa em consumir produtos nacionais. Pode espernear, Tio Sam. Uma nova era já começou, e por mais incrível que pareça, a lógica dela será dada por um partido comunista %uD83D%uDE02

[Pablo_Cesar]

Eles não entendem que sanções não adiantam quando vc tem 1 bilhão de habitantes. Pelo contrário, aceleram o desenvolvimento!