Nos EUA: Trump não quer que Apple fabrique iPhones na Índia

[contadopedro]

Interessante.... Vai ser um texto longo, mas prazeroso de ler. Obviamente sem ofender politicamente!

Vem comigo, que irei detalhar o artigo acima em relação ao "PROTECIONISMO", irei explicar:

Essa tensão revela um conflito entre políticas protecionistas e a lógica globalizada das cadeias de suprimento. Trump insiste que a Apple deveria priorizar os EUA, mas a empresa, guiada por competitividade e lucratividade, mantém seus planos de expansão na Índia, conforme confirmado por executivos da companhia em conversas com o governo indiano. A pressão de Trump pode gerar retórica política, mas sua eficácia é limitada, já que a Apple não demonstrou intenção de alterar significativamente seus planos globais. Além disso, Trump mencionou uma suposta oferta da Índia de eliminar tarifas sobre produtos americanos, o que, se verdadeiro, poderia facilitar exportações dos EUA, mas não resolve o problema estrutural de custos de produção.

Nos EUA, o principal obstáculo é o custo elevado da mão de obra e a ausência de uma cadeia de suprimentos tão integrada quanto a da Ásia. Por exemplo, o custo de montar um iPhone nos EUA seria significativamente maior devido a salários mais altos (um trabalhador americano ganha cerca de 10 vezes mais que um indiano) e à necessidade de reconstruir ecossistemas industriais. A Índia, por outro lado, oferece custos trabalhistas baixos (cerca de US$ 2/hora) e incentivos fiscais, o que a torna mais atraente que os EUA para a Apple.

Por exemplo no Brasil enfrenta barreiras estruturais que limitam a eficácia de seu protecionismo:
Temos a Burocracia e tributação: A complexidade tributária (ICMS, PIS/COFINS, etc.) e a alta carga fiscal (cerca de 33% do PIB) encarecem a produção. Por exemplo, fabricar um iPhone no Brasil pode custar até 40% mais do que na Índia devido a impostos e logística.
Temos uma Infraestrutura deficiente: Portos, estradas e energia elétrica pouco eficientes elevam custos logísticos. Enquanto a Índia investiu em hubs de manufatura, o Brasil sofre com gargalos que desencorajam investimentos em larga escala.
Temos uma Mão de obra qualificada mas extremamente sindicalizado: Embora o Brasil tenha trabalhadores qualificados, os custos trabalhistas (encargos sociais) são altos, e a produtividade é inferior à de países como a Índia ou China. A Apple produz no Brasil apenas para evitar tarifas de importação, não para exportar.
Temos uma falta de escala: Diferentemente da Índia, que exporta 98% de seus iPhones para os EUA, a produção brasileira é voltada quase exclusivamente ao mercado interno, limitando economias de escala.

Por isso que o protecionismo brasileiro que tanto protege o mercado interno, mas não torna o país um hub global de manufatura. A Apple, por exemplo, mantém produção limitada no Brasil (ex.: AirPods em Manaus), mas não exporta devido ao Custo Brasil. A Índia, com seu programa "Make in India", superou o Brasil como destino de investimentos, exportando iPhones no valor de R$ 1,5 trilhão em 2024/25. O Brasil, por sua vez, exporta apenas produtos de baixo valor agregado, como commodities, enquanto a indústria de tecnologia permanece estagnada.

Podemos culpar os nossos governantes por essa politica de protecionismo? Sim!

O Brasil mantém uma das economias mais fechadas do mundo, com tarifas de importação médias de 13% e participação no comércio global de apenas 1,2% (2024). O governo resiste a acordos comerciais amplos (ex.: Mercosul-UE avança lentamente) por pressão de setores protegidos, como a indústria.
Diferentemente da Índia, que abriu seu mercado e atraiu empresas como a Apple com incentivos do "Make in India", o Brasil prioriza proteção interna, limitando sua integração em cadeias globais de suprimento.

O governo brasileiro é o principal responsável pelo protecionismo, pois define políticas comerciais, tarifas e incentivos, além de falhar em reduzir o Custo Brasil (tributação, infraestrutura, burocracia). No entanto, setores privados, interesses corporativos e uma cultura protecionista também contribuem para a manutenção desse modelo. Diferentemente do protecionismo de Trump, que é mais agressivo e global, o Brasil adota uma abordagem defensiva, que protege a indústria local, mas limita a competitividade, como visto na produção restrita de produtos Apple no país. Para mudar, o governo precisaria priorizar reformas estruturais e abertura comercial, seguindo exemplos como o da Índia. Algo que não vai acontecer tão cedo assim.

98% dos iPhone fabricado na Índia vai prós EUA? Mas a Índia tem 1.4B de pessoas, essas porcentagem estão realmente certa?

[gvgl94]

Ao pessoal defendendo a produção nacional em outro país kkkk
O engraçado é que ninguém tem coragem aqui no Brasil de consumir um celular da Positivo pra defender o comércio local.
A realidade que todo mundo que pagar barato por um produto bom, mesmo que ele venha de outro país.

O Celular da Positivo também é produzido na China, assim como Apple e Samsung.Eu não consumo porque:1) eles só tem celulares de entrada, não tem intermediários nem topos de linha.2) Não dão suporte de software, nem atualização de segurança recebe por muito tempo.
3) O preço não é competitivo.Eu inclusive tive um Quantum GO da Postivio, era um celular bom, mas morreu com o Software que saiu.

[Trintro123]

Parabéns Trump, está correto em valorizar a produção nacional, enquanto isso a esquerdalhada fica babando ovo para a China, isso é patético

Só que esse é o problema.
Não vai ter produção americana.
Kkkkkkk

[Trintro123]

Afundando mais a Apple.
I love you, Trump!
huahuahuahua

[ShrekRussiaBR]

Não precisa se desculpar, tá tranquilo.
Como eu citei no meu comentário anterior, os estragos que ele está fazendo e os que ele fará nos próximos anos poderão ser permanentes.
O único estrago permanente que ele já causou foi a falta de confiança com os países parceiros como o Canadá, México e os europeus. Isso é algo real.
Os governos europeus nunca mais vão confiar seu futuro e sua segurança aos EUA como fizeram nas últimas décadas, após a segunda guerra mundial.
Trump, seguindo essa mesma maneira de agir e pensar nos próximos anos, suas decisões terão efeitos duradouros.
Ele começou esse segundo mandado com a faca entre os dentes, com o desejo de fazer aquilo que ele não fez no primeiro mandato.
Não há condições de criar a quantidade de empregos nos EUA como é feito na China ou na Índia, pois o custo disso seria insano! Os produtos ficariam extremamente mais caros, como o exemplo que vc citou, a Apple, em que para ela montar as fábricas necessárias para fabricar iPhones nos EUA, com o anúncio da Apple que vc citou dos 500 bilhões de dólares em investimentos. Para montar as fábricas, treinar toda a mão de obra e manter as fábricas durante anos, com custos extremamente mais altos do que na China, índia e Vietnã.
Especialistas calculam que um iPhone produzido nos EUA pode vim a custar de duas a 3 vezes mais!
Imagine um iPhone sendo vendido por uns 3 mil dólares, por exemplo? Imagine o custo para produzir nos EUA o iPad e os Mac, e os preços que eles terão para os consumidores norte americanos?
Como a população vai se sentir em saber que os produtos da Apple, uma empresa nacional, são bem mais baratos no resto do mundo, inclusive no México e no Canadá?
E olha que estamos falando da empresa mais valiosa do mundo.
Agora pense nas micro e pequenas empresas, que fabricam na China ou na Índia, algumas milhares ou dezenas de milhares de produtos por ano, para vender online nos EUA, como já mostrou reportagens da CNN News, Times Brasil e BBC Brasil e etc. Eles produzem na China, por exemplo, por que em Shenzhen já tem tudo pronto, eles só enviam os projetos por email e os chineses fabricam e depois enviam para os EUA. Assim, mesmo fabricando em pequenas quantidades e com algumas dezenas de funcionários, tais empresas conseguem se manter competitivas.
Fazer a mesma coisa nos EUA, para elas, seria terrível, talvez até fatal.
A ideia de fortalecer a indústria nacional e gerar empregos é louvável, mas buscar atingir tais objetivos aumentando impostos, taxas de importação nas empresas e na população, nós sabemos por experiência própria que esse não é o caminho correto!
Ao contrário do que vc disse, "a classe trabalhadora" será a que mais vai sofrer com tais políticas se permanecerem a longo prazo, pois é a classe mais sensíveis aos aumentos do custo de vida, da mesma forma que acontece aqui no Brasil.
Para ter reais benefícios a longo prazo, seriam necessárias soluções para tornar as empresas locais mais competitivas no comércio mundial, como:

1 Isenções fiscais, inclusive de importações de matéria prima e partes essenciais dos produtos das empresas locais;
2 Automação quase que total das fábricas para cortar despesas com mão de obra e aumentar a produtividade;
3 Acabar com a perseguição atual contra as universidades e as empresas, dando total liberdade para cada empresário cuidar de sua empresa da forma que achar melhor , independente de concordar ou não com as ideologias do governo atual, e o mesmo para as universidades, com o objetivo delas terem as melhores condições de atraírem as mentes mais brilhantes do mundo, que em alguns anos depois poderão estar trabalhando nas empresas locais, ou seja, a nova geração de mentes brilhantes.
4 Fortes incentivos para a melhor qualificação profissional para a classe trabalhadora;
5 Fortes incentivos ao empreendedorismo.

Citei 5 pontos, mas sei que existem outras coisas importantes para o êxito nos objetivos dele.
Ele está, em parte, seguindo a cartilha do protecionismo, e nós aqui conhecemos muito bem os resultados do excesso de protecionismo.
E se ele seguir no caminho como está agora, não tem como alcançar os objetivos do governo dele.

Obrigado pela sua resposta! Fico feliz em saber que tu pode explicar!

[John_Taylor]

Ao pessoal defendendo a produção nacional em outro país kkkk
O engraçado é que ninguém tem coragem aqui no Brasil de consumir um celular da Positivo pra defender o comércio local.
A realidade que todo mundo que pagar barato por um produto bom, mesmo que ele venha de outro país.

Positivo só faz whitelabel e dos piores, e vc vem com essa cara; use então Positivo/Multi e seja infeliz.kkkk

[John_Taylor]

Velho senil desprezível, tomara q vá pro além logo, pq só está trazendo problemas, desgraça, pobreza e ódio a humanidade R.I.P. Trump.

[Pwaaktaar]

Velho senil desprezível, tomara q vá pro além logo, pq só está trazendo problemas, desgraça, pobreza e ódio a humanidade R.I.P. Trump.

Concordo tomara q vá logo pro inferno.

[Pwaaktaar]

Adorei, tem que impedir mesmo americano de querer pagar pal pra paises xings e etc.

Vc é fake bostejador do Henry7 quem te levar a sério é acéfalo.

[Pwaaktaar]

Parabéns Trump, está correto em valorizar a produção nacional, enquanto isso a esquerdalhada fica babando ovo para a China, isso é patético

Vc é fake bostejador do Henry7 quem te levar a sério é acéfalo.

[samsung_user]

Segundo especialistas consegue-se sim produzir iphone no EUA, basta querer uma transição mínima de 1 ano e meio até se tornar 100% nacional, assim livre de china e Índia

[Brispo]

Que velho louco, prejudicando as empresas do próprio país a custo de nada... Bossal

[Trintro123]

Trump!
I love you!!!!!

[Trintro123]

Segundo especialistas consegue-se sim produzir iphone no EUA, basta querer uma transição mínima de 1 ano e meio até se tornar 100% nacional, assim livre de china e Índia

Se já é caro e está perdendo mercado, imagine fabricado nos EUA.
A cada um produzido, os trabalhadores fumam dois cigarros de maconha.
kkkkkkkk

[bakasenome]

Se já é caro e está perdendo mercado, imagine fabricado nos EUA.
A cada um produzido, os trabalhadores fumam dois cigarros de maconha.
kkkkkkkk

Maconha não, lá é fentanil

[Rafael_Goes]

Trump ta acelerando queda dos EUA kkkkkkk

[Trintro123]

E vai aplicar taxas na Samsung também
Trump, I love you!

[usuarionormal]

E vai aplicar taxas na Samsung também
Trump, I love you!

O Trump quer algo impossível que é produzir dentro dos EUA tudo que consomem, como se isso fosse alguma coisa fácil de fazer em pouco tempo. OS preços dos produtos com taxas logo chegarão ao consumidor americano e daí a revolta será brutal. Nenhuma empresa consegue em pouco tempo atender o desejo desse desmiolado. Com essa atitude grosseira e visão estreita, ele não vai conseguir muita coisa. As taxas entre países levam em conta assuntos diplomáticos, culturais, muito além de um simples cálculo "eu compro mais de você do que você compra de mim, então eu vou taxar seus produtos porque você está levando vantagem ganhando mais dinheiro do que gasta comigo". É como um vendedor de abobrinhas chegar no posto de gasolina onde abastece o carro e exigir que o posto pague uma taxa porque nunca compra abobrinhas dele. É ridículo, estúpido.

[Numero]

Segundo especialistas consegue-se sim produzir iphone no EUA, basta querer uma transição mínima de 1 ano e meio até se tornar 100% nacional, assim livre de china e Índia

Verdade, dá sim, trump está corretíssimo, pois é Patriota.

[cardhir]

Tá cada vez mias divertido acompanhar em tempo real o fim dos Estragos Unidos, hahahaha

[frdepds]

Trump não para de imitar o Haddad. Donald taxump

[superhero]

E vai aplicar taxas na Samsung também
Trump, I love you!

e pra Samsung a taxa é maior pq a qualidade é duvidosa

[Temelorego]

Ao pessoal defendendo a produção nacional em outro país kkkk
O engraçado é que ninguém tem coragem aqui no Brasil de consumir um celular da Positivo pra defender o comércio local.
A realidade que todo mundo que pagar barato por um produto bom, mesmo que ele venha de outro país.

Não tem produção nacional nessa área amigo. O que existe é um tipo de importação de produtos semi acabados, onde, no máximo, se produz um encarte ou um selo, pra empacotar e distribuir.

[Temelorego]

Parabéns Trump, está correto em valorizar a produção nacional, enquanto isso a esquerdalhada fica babando ovo para a China, isso é patético

Não tem cognição mínima pra ver onde está o erro.

[Temelorego]

Se montadoras de automóveis fabricam nos States como a Mercedes-Benz por exemplo, por eletrônico seria impossível?

Como dizia chorao:
"O impossível é questão de opinião"

Tá chegando a hora

AMERICA FIRST !!

Tá com a língua suja de bronzeador e pentelhos laranja caro lambesaco.

[usuarionormal]

Segundo especialistas consegue-se sim produzir iphone no EUA, basta querer uma transição mínima de 1 ano e meio até se tornar 100% nacional, assim livre de china e Índia

nenhuma empresa vi tomar uma decisão dessa envergadura baseada apenas no humor do Trump. Ele "acha" que Apple e outras têm que produzir nos EUA, indo contra todos os estudos e motivos para continuarem importando. É mais provável que todas as empresas se unam num complô para tirar o Trump do que ele conseguir realizar esse sonho idiota, sem nenhum plano, sem incentivos, sem mão de obra, sem levar em conta quanto demoraria para realizar.

[Danidemolidor]

Kkkkkkkk

[Jalok]

"... o país simplesmente não tem estrutura e mão de obra qualificada suficiente para fabricar os aparelhos em quantidade mínima para a demanda nacional." Mas é exatamente isso que o governo norteamericano está buscando promover: a reindustrialização dos EUA. Não há mudança sem dor.

[Jalok]

Trump não para de imitar o Haddad. Donald taxump

As tarifas do Taxadd variam de 60 a 110% e não qualquer incentivo para que as coisas passem a seer produzidas no país.

[Jalok]

Ao pessoal defendendo a produção nacional em outro país kkkk
O engraçado é que ninguém tem coragem aqui no Brasil de consumir um celular da Positivo pra defender o comércio local.
A realidade que todo mundo que pagar barato por um produto bom, mesmo que ele venha de outro país.

A Positivo não fabrica nem desenvolve verdadeiramente nada. Apenas monta e põe seu selinho. Além disso, o faz com modelos bem limitados. Coisa bem diferente são os produtos da Apple.