como é que esse fulano não consegue entender o mais básico do mundo globalizado? Os EUA progrediram e já passaram da fase em que quase todo mundo vivia de trabalhar num chão de fábrica e tinha um carrão a gasolina para dirigir até a residência que ficava numa cidadezinha próxima da fábrica. A Apple e todas as outras têm razão em desafiar esse fulano birrento e imbecil.

Resultados de 1 a 30 de 93
-
05-15-2025, 04:44 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 204,885
Nos EUA: Trump não quer que Apple fabrique iPhones na Índia
Trump quer barrar as importações de celulares para os EUA.
05-15-2025, 01:02 PM #2
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 2,353
05-15-2025, 01:19 PM #3Se um iPhone fabricado na China tá no preço que tá e com tela plana imagina, então um iPhone fabricado nos Estados Unidos e com tela dobrável?
Manter a margem de lucros da Apple, seria vendido por 10 mil dólares.
Kkkkkkkkkk
05-15-2025, 02:00 PM #4Saiu uma nova atualização para o Galaxy S25 Brasileiro com o path de maio de 2025.
05-15-2025, 02:07 PM #5
- Membro desde
- Dec 2019
- Posts
- 2,469
Kkkkkkkkk a Apple tá lascada
05-15-2025, 02:26 PM #6
05-15-2025, 03:32 PM #7Espero que piore,só mais alguns anos até o laranjão sair fora,vai deixar muito trabalho para o(a) próximo(a) presidente!!
05-15-2025, 04:02 PM #8Americano é tudo vagabundo, não gosta de trabalhar, só gosta de usar drogas e Opioide não vai dar certo.
05-15-2025, 04:04 PM #9
05-15-2025, 04:16 PM #10Se montadoras de automóveis fabricam nos States como a Mercedes-Benz por exemplo, por eletrônico seria impossível?
Como dizia chorao:
"O impossível é questão de opinião"
Tá chegando a hora
AMERICA FIRST !!
05-15-2025, 04:19 PM #11
05-15-2025, 05:22 PM #12
05-15-2025, 05:46 PM #13
- Membro desde
- Aug 2021
- Posts
- 172
Está certíssimo, empregos, produção, capacitação, tecnologias de fabricação, impostos e exportações. Essas empresas devem fabricar e produzir no seu próprio país fazendo a economia local melhorar, o Bostil deveria seguir a mesma lógica mas está fadado ao fracasso e em processo de "Venezuelização" com políticos inúteis, corruptos e um STF ditador de regras e sem respeito e proteção da Constituição Federal!
Viva a utopia do Socialismo/Comunismo em que a população é condenada a pobreza, ditadura, censura e falta de tecnologias!
05-15-2025, 06:35 PM #14
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 1,900
05-15-2025, 06:51 PM #15
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 1,900
Um certo nível de protecionismo é bom, mas do jeito que o trump vem fazendo é muito arriscado.
Os EUA são muito dependentes de insumos externos, principalmente da China, para os Estados Unidos ficarem realmente autossuficientes seria um trabalho de vários anos, até mesmo décadas, mas o trump vem tentando comprimir isso para apenas um mandato, isso pode dar muito ruim como um aumento muito alto na inflação, diminuição do poder de compra, até mesmo retração do mercado interno.
05-15-2025, 07:28 PM #16Eu odeio demais esse Trump, mas estou amando demais ele foder com essa maldita Apple que só tem criado as piores tendências no mundo tech! Tem mais é que se foder mesmo!
05-15-2025, 07:31 PM #17
05-15-2025, 07:32 PM #18
05-15-2025, 07:33 PM #19
05-15-2025, 07:34 PM #20
05-15-2025, 08:28 PM #21
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 2,353
comentário correto. A industrialização leva anos para acontecer, não é na base da canetada que o presidente vai convencer os fabricantes a voltarem pros eua. Ele só fala que quer a produção nos EUA e aumentou as tarifas para forçar isso, mas não anunciou nenhum investimento, por ex., para formar mão de obra, incentivos fiscais para as empresas absorverem o custo da mudança. E mesmo com incentivos, ainda levará anos. E tem o problema da cultura americana, o pessoal já não quer mais trabalhar em fábrica de roupas, máquina de lavar, eletrônicos, etc. O que vai acontecer? Quem vai ser empregado serão os imigrantes que se sujeitarão a um salário baixo, como já acontece em serviços de entrega, lanchonete, limpeza, construção, etc.
05-15-2025, 08:35 PM #22
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 2,353
05-15-2025, 10:02 PM #23Ele está certo, tem que valorizar o território nacional.
Se o Brasil tivesse um presidente com essa visão, o Brasil seria outro.
Tudo vem da China, quem fica rica é a China, enquanto isso a indústria nacional é uma piada.
05-16-2025, 12:04 AM #24E fazer aqui no BR a mesma loucura que ele tem feito lá nos EUA, enlouquecendo os investidores e os empresários, principalmente os micros e os pequenos, que dependem da fabricação mais barata para se manterem competitivas no mercado??? Taxando todo mundo de acordo com o humor do momento?
Se a gente aqui tá reclamando de pagar cerca de 100% de taxas em importações imagina então 145%?
05-16-2025, 12:08 AM #25
05-16-2025, 12:09 AM #26
05-16-2025, 12:11 AM #27A resposta é muito simples: Ninguém compra uma Mercedes para suprir uma necessidade e sim um desejo, desejo esse caríssimo por sinal.
Não dá para fazer a mesma coisa com a fabricação de smartphones, laptops, roupas e etc, necessidades do dia a dia da população e das empresas, pq os preços subiriam rápido, e as vendas iriam diminuir
05-16-2025, 12:14 AM #28Com o estrago que ele está fazendo e fará nos próximos anos vai ser muito difícil os norte americanos repetirem a dose.
Boa parte dos bilionários que o apoiou se arrependeram, após perderem muitos bilhões de dólares por causa das decisões do Trump.
E o pior ainda está por vim que é a inflação, a dor que o povão vai sentir no bolso nos próximos anos.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
05-16-2025, 08:55 AM #29Interessante.... Vai ser um texto longo, mas prazeroso de ler. Obviamente sem ofender politicamente!
Vem comigo, que irei detalhar o artigo acima em relação ao "PROTECIONISMO", irei explicar:
Essa tensão revela um conflito entre políticas protecionistas e a lógica globalizada das cadeias de suprimento. Trump insiste que a Apple deveria priorizar os EUA, mas a empresa, guiada por competitividade e lucratividade, mantém seus planos de expansão na Índia, conforme confirmado por executivos da companhia em conversas com o governo indiano. A pressão de Trump pode gerar retórica política, mas sua eficácia é limitada, já que a Apple não demonstrou intenção de alterar significativamente seus planos globais. Além disso, Trump mencionou uma suposta oferta da Índia de eliminar tarifas sobre produtos americanos, o que, se verdadeiro, poderia facilitar exportações dos EUA, mas não resolve o problema estrutural de custos de produção.
Nos EUA, o principal obstáculo é o custo elevado da mão de obra e a ausência de uma cadeia de suprimentos tão integrada quanto a da Ásia. Por exemplo, o custo de montar um iPhone nos EUA seria significativamente maior devido a salários mais altos (um trabalhador americano ganha cerca de 10 vezes mais que um indiano) e à necessidade de reconstruir ecossistemas industriais. A Índia, por outro lado, oferece custos trabalhistas baixos (cerca de US$ 2/hora) e incentivos fiscais, o que a torna mais atraente que os EUA para a Apple.
Por exemplo no Brasil enfrenta barreiras estruturais que limitam a eficácia de seu protecionismo:
Temos a Burocracia e tributação: A complexidade tributária (ICMS, PIS/COFINS, etc.) e a alta carga fiscal (cerca de 33% do PIB) encarecem a produção. Por exemplo, fabricar um iPhone no Brasil pode custar até 40% mais do que na Índia devido a impostos e logística.
Temos uma Infraestrutura deficiente: Portos, estradas e energia elétrica pouco eficientes elevam custos logísticos. Enquanto a Índia investiu em hubs de manufatura, o Brasil sofre com gargalos que desencorajam investimentos em larga escala.
Temos uma Mão de obra qualificada mas extremamente sindicalizado: Embora o Brasil tenha trabalhadores qualificados, os custos trabalhistas (encargos sociais) são altos, e a produtividade é inferior à de países como a Índia ou China. A Apple produz no Brasil apenas para evitar tarifas de importação, não para exportar.
Temos uma falta de escala: Diferentemente da Índia, que exporta 98% de seus iPhones para os EUA, a produção brasileira é voltada quase exclusivamente ao mercado interno, limitando economias de escala.
Por isso que o protecionismo brasileiro que tanto protege o mercado interno, mas não torna o país um hub global de manufatura. A Apple, por exemplo, mantém produção limitada no Brasil (ex.: AirPods em Manaus), mas não exporta devido ao Custo Brasil. A Índia, com seu programa "Make in India", superou o Brasil como destino de investimentos, exportando iPhones no valor de R$ 1,5 trilhão em 2024/25. O Brasil, por sua vez, exporta apenas produtos de baixo valor agregado, como commodities, enquanto a indústria de tecnologia permanece estagnada.
Podemos culpar os nossos governantes por essa politica de protecionismo? Sim!
O Brasil mantém uma das economias mais fechadas do mundo, com tarifas de importação médias de 13% e participação no comércio global de apenas 1,2% (2024). O governo resiste a acordos comerciais amplos (ex.: Mercosul-UE avança lentamente) por pressão de setores protegidos, como a indústria.
Diferentemente da Índia, que abriu seu mercado e atraiu empresas como a Apple com incentivos do "Make in India", o Brasil prioriza proteção interna, limitando sua integração em cadeias globais de suprimento.
O governo brasileiro é o principal responsável pelo protecionismo, pois define políticas comerciais, tarifas e incentivos, além de falhar em reduzir o Custo Brasil (tributação, infraestrutura, burocracia). No entanto, setores privados, interesses corporativos e uma cultura protecionista também contribuem para a manutenção desse modelo. Diferentemente do protecionismo de Trump, que é mais agressivo e global, o Brasil adota uma abordagem defensiva, que protege a indústria local, mas limita a competitividade, como visto na produção restrita de produtos Apple no país. Para mudar, o governo precisaria priorizar reformas estruturais e abertura comercial, seguindo exemplos como o da Índia. Algo que não vai acontecer tão cedo assim.Last edited by ShrekRussiaBR; 05-16-2025 at 08:59 AM.
05-16-2025, 09:00 AM #30