AMD defende RX 9060 XT de 8 GB e sugere que maioria dos gamers não precisa de mais memória

[tudocelular.com]

Respondendo a questionamentos de usuários, um executivo da AMD sugeriu que há mercado para a RX 9060 XT de 8 GB, e sugeriu que maioria do público não precisa de mais memória

Clique aqui para ler a notícia completa.

[ShrekRussiaBR]

Interessante!

Esse assunto é o que gosto muito de aprofundar e pesquisar antes, pois sinto que falta mais alguma coisa aqui no Tudo Celular... lembro que em 2015 a 2018, as matérias eram ricas de informação.... Gostaria de compartilhar com vocês, caso queira ler, segue o texto abaixo:

O artigo original vem de um postagem de Frank Azor (@AzorFrank) no X e o artigo da VideoCardz apontam que a AMD defende a RX 9060 XT com 8GB de VRAM, argumentando que a maioria dos gamers joga em 1080p e foca em jogos de e-sports, que não demandam mais memória. Azor menciona que, para quem precisa de mais VRAM, a versão de 16GB da mesma GPU está disponível, sem comprometer o desempenho do chip gráfico em si. No entanto, as respostas no X e os dados da web mostram uma controvérsia: muitos usuários e especialistas acreditam que 8GB é insuficiente para jogos 'AAA' modernos em 2025, especialmente em resoluções mais altas ou com configurações gráficas elevadas.

Para explicar melhor as placas de 8GB farei uma prévia apresentação explicando os objetivos e entender melhor o motivo de serem mais caros:
Primeiro vou citar os mais caros em si: Programas de CAD (como AutoCAD, SolidWorks, Revit) e renderização (Blender, V-Ray, Arnold, Unreal Engine) que exigem GPUs com alta capacidade de memória e largura de banda para lidar com modelos 3D complexos, texturas de alta resolução e cálculos de iluminação/ray tracing em tempo real ou offline. A VRAM é crucial porque os dados dos modelos e texturas precisam ser armazenados diretamente na memória da GPU para evitar gargalos.

Vamos citar algumas placas

NVIDIA RTX 4500 e 4000 Ada são recomendadas para CAD e renderização:

RTX 4500: 32GB de VRAM.

RTX 4000 Ada: 24GB de VRAM.

NVIDIA RTX 6000 Ada de VRAM: 48GB (GDDR6), vale a pena cita o desempenho: Projetada para tarefas de renderização em 8K, simulações complexas e visualização em tempo real. Ideal para estúdios de animação e engenharia que trabalham com modelos massivos. Já nos Benchmarks disponíveis (estimados com base em gerações anteriores): Pode lidar com renderizações em Blender (cenas com 10 milhões de polígonos) em cerca de 20-30 segundos por frame, dependendo do motor de render (Cycles ou OptiX).

AMD Radeon Pro W7900 de VRAM: 32GB (GDDR6) particularmente vale a pena citar o desempenho: Focada em workstations, boa para CAD e renderização, mas geralmente fica atrás da NVIDIA em tarefas que dependem de CUDA (como alguns motores de render). Excelente custo-benefício.

Modelos como a NVIDIA A100 (64GB HBM3) ou H100 (versões de 80GB, mas há configurações com 64GB) são voltadas para IA e computação científica, mas também podem ser usadas em renderização extrema, como em filmes ou simulações científicas. No entanto, são excessivas para a maioria dos workflows de CAD/renderização e custam dezenas de milhares de dólares. Benchmarks: Em Blender, renderiza cenas complexas (~8 milhões de polígonos) em cerca de 35-45 segundos por frame.

Resumindo o uso para CAD/Renderização:
16GB é o mínimo aceitável em 2025 para projetos leves a moderados.
24GB a 32GB é o ponto ideal para a maioria dos profissionais, oferecendo flexibilidade e desempenho sem custos exorbitantes.
48GB ou mais é reservado para estúdios de ponta ou tarefas específicas (como renderização 8K para cinema).

Agora vem o questionamento: 8GB é Suficiente?
Agora vamos para jogos ou games, a referida postagem de Frank Azor defende que 8GB é suficiente para a maioria dos gamers, especialmente em 1080p e jogos de e-sports (como Valorant, CS:GO, League of Legends). No entanto, as respostas no X e os dados da web (como o artigo da PCWorld e o post no Reddit) indicam que jogos AAA modernos em 2025 frequentemente ultrapassam 8GB, mesmo em 1080p, devido à falta de otimização e ao aumento na qualidade de texturas.

PCWorld: A RX 9060 XT de 8GB custa $299 e é competitiva com a RTX 5060 Ti de 8GB (também $299), mas ambas sofrem em jogos AAA modernos, especialmente em 1440p. A versão de 16GB da RX 9060 XT ($349) supera a RTX 5060 Ti de 8GB por 6% em média (em 1440p) e é $80 mais barata que a RTX 5060 Ti de 16GB.

Tom’s Hardware: 4GB é o mínimo absoluto, mas 8GB ou mais é fortemente recomendado.
A RX 7600 XT (16GB) é mencionada como uma opção de entrada, mas seu preço a torna menos atrativa.

Reddit (r/pcmasterrace): Jogos AAA em 2025 demandam 16GB para configurações altas, devido à falta de otimização e ao uso de assets pesados.

Vou postar menos informação possível, vou usar uma comparação, espero que ajudem a entender, deixei o preço em dólares:

8GB (ex.: RX 9060 XT 8GB, RTX 5060 Ti 8GB):
1080p, e-sports: Excelente desempenho. Jogos como Valorant ou CS:GO rodam a 200+ FPS em configurações altas.
1080p, AAA (ex.: Assassin’s Creed Shadows): Pode atingir o limite de VRAM com texturas no Ultra, causando stuttering. Em configurações médias, roda a 60 FPS, mas quedas podem ocorrer.
1440p, AAA: Insuficiente. Texturas altas consomem mais de 8GB, forçando o uso de configurações mais baixas ou swap para RAM, o que aumenta a latência.
Preço médio: +$299.

6GB (ex.: RTX 3060, geração anterior):
1080p, e-sports: Ainda viável, com 120-150 FPS em jogos leves.
1080p, AAA: Luta para manter 60 FPS em configurações médias. Jogos mais recentes (2025) frequentemente excedem 6GB, causando travamentos.
1440p: Inviável para jogos modernos sem ajustes drásticos nas configurações.
Preço: ~$200 (usado ou em promoções).

4GB (ex.: RX 570, GTX 970, geração muito antiga):
1080p, e-sports: Aceitável para jogos muito leves (ex.: League of Legends a 80-100 FPS em configurações médias).
1080p, AAA: Inviável. Jogos modernos nem carregam texturas adequadamente, resultando em 20-30 FPS com quedas severas.
1440p: Não recomendado.
Preço: ~$100 (usado).

Placas antigas com 16GB (ex.: Radeon VII, 2019):
VRAM: 16GB (HBM2).
Desempenho na época: Excelente para 1440p e até 4K em jogos de 2019, como Red Dead Redemption 2, com 60 FPS em configurações altas.
Hoje (2025): A VRAM ainda é suficiente para jogos AAA modernos, mas o processador gráfico (GPU) é o gargalo. A Radeon VII, por exemplo, tem desempenho similar a uma RX 7600 moderna (8GB), mas a VRAM extra ajuda em jogos mal otimizados. Em 1080p, pode rodar jogos AAA a 40-50 FPS (configurações médias), mas em 1440p sofre com a falta de potência bruta.
Preço atual (usado): ~$250.

Placas modernas com 16GB (ex.: RX 9060 XT 16GB, RTX 5060 Ti 16GB):
1080p, AAA: Roda jogos como Assassin’s Creed Shadows a 80-100 FPS em configurações Ultra, sem problemas de VRAM.
1440p, AAA: 60-80 FPS em configurações altas, com ray tracing ativado (melhor na RTX 5060 Ti devido ao DLSS 3).
4K: Viável em configurações médias, mas o desempenho cai para 40-50 FPS.
Preço: $349 (RX 9060 XT 16GB), $429 (RTX 5060 Ti 16GB).

A “Briga” em 2025
Estamos falando de 8GB vs. 16GB em jogos modernos:

8GB ainda é suficiente para 1080p em jogos de e-sports e AAA com configurações ajustadas, como defendido pela AMD. No entanto, para jogos AAA em configurações altas ou resoluções acima de 1080p, 16GB é o novo padrão, como apontado no Reddit e pela PCWorld.

A RX 9060 XT 16GB é uma melhor escolha que a versão de 8GB para quem quer longevidade, especialmente por apenas $50 a mais.

A RTX 5060 Ti 16GB tem vantagem em ray tracing e tecnologias como DLSS 3, mas é mais cara.

No outro lado temos as placas antigas (16GB) vs. modernas (8GB):
As Placas Antigas com 16GB (como a Radeon VII) ainda são relevantes para jogos mal otimizados, mas perdem em eficiência e desempenho bruto para GPUs modernas de 8GB, como a RX 9060 XT. A GPU moderna tem arquiteturas mais eficientes e suporta tecnologias recentes (ex.: FSR 3, melhor ray tracing).
No entanto, a VRAM extra nas placas antigas pode compensar em cenários específicos, como 1440p com texturas pesadas.

Para finalizar e não ficar muito extenso:

Para CAD/Renderização:
24GB a 32GB é o ideal para a maioria dos profissionais em 2025. GPUs como a RTX 4000 Ada (24GB) e RTX 4500 (32GB) oferecem o melhor equilíbrio entre custo e desempenho.
16GB é o mínimo, enquanto 48GB+ é reservado para tarefas extremas.

Para Games:
8GB ainda é viável para 1080p e e-sports, como defendido pela AMD, mas está no limite para jogos AAA modernos. 16GB é o novo padrão para configurações altas e resoluções acima de 1080p.
Placas antigas com 16GB (ex.: Radeon VII) ainda têm utilidade, mas são superadas por GPUs modernas em eficiência e tecnologias, mesmo as de 8GB.

A “briga” entre 8GB e 16GB favorece as placas com mais VRAM para quem busca longevidade e desempenho em jogos AAA.

[Kalel1227]

Minha linda placa de 8GB de 6 anos de idade roda tudo em fulHD com jogos atuais em médio e alto.

Isso é muito satisfatório. Pois meu objetivo é jogar com qualidade e não comparar gráficos.
Acredito que 90% dos games pensam da mesma forma. Pois queremos preço e qualidade..

[Daniel_Hoeltgebaum]

Para jogar em FullHD ele esta correto em dizer isso, pois placa com 8GB é mais barata também.

[Rlmac]

8gb é o mínimo para full HD atualmente acho que as fábricas precisa pensar no futuro e lançar a placa com 12gb que é razoável pelo desempenho dela, acho que a fábricante precisa projetar o chip para barramento de 12 gb pelo desempenho é o ideal, tenho uma rx6750 xt que é inferior e usa 11gb chegando próximo dos 12gb dependendo do jogo

[edukn]

Placas AMD consomem mais memória em jogos, tem testes no canal adrenaline, mesmo jogo e preset gráfico, comparando uma NVidia e AMD ambas com 8 GB a AMD vai consumir mais, hoje eu consideraria aceitável uma placa lançamento ter 8GB nas séries 50 de entrada que não existem mais, a 60 virou de entrada e deveria ter no mínimo 10GB, eu tenho uma 2060 super 8GB e de fato em alguns jogos atuais tem que baixar as texturas, quando eu for trocar não comprarei uma com menos de 16GB, quero ficar despreocupado com essa questão, talvez eu compre uma 5060ti 16GB quando os preços estiverem bons.

[macgyverf]

Pra essa faixa de placa poderia ter só um modelo de 12gb, pra e-sport realmente 8gb já da, mas se a pessoa for querer jogar um AAA de vez em quando, já tem jogos q simplesmente não rodam em 8gb. Chega ao cúmulo de uma RTX3060 poder rodar melhor q uma RTX5060, talvez até melhor q a RTX5060ti. Tudo bem q esses jogos ainda são minoria, mas ainda é inaceitável uma placa atual ter desempenho inferior a uma placa de duas gerações atrás

[Syriusflame]

Só um jogo desse ano já quebra essa argumento "Monster Hunter Wilds" na 4060Ti de 8gb ele acusa excesso de memória de vídeo dependendo da configuração setada

[Fdsgaraio]

Só um jogo desse ano já quebra essa argumento "Monster Hunter Wilds" na 4060Ti de 8gb ele acusa excesso de memória de vídeo dependendo da configuração setada

Monster Hunter é eSports gênio? Ele quis dizer jogo como CS, valorant e por aí vai