iPhone 17 Air vaza 5,5 mm de espessura, menos de 150 gramas, bateria de silício-carbono e mais

[Keviny9]

A diferença esmagadora da samsung contra a apple!

Vamos inventar uma nova categoria?

Samsung lança no mercado!

Apple? No papel como sempre!!!

Fora que desde o 5S que é proibido sair um aparelho minimanente bonito daquela porra!


E esqueçam bateria de silicio carbono na apple e na samsung!

É uma tecnologia nova e tudo que é novo não chega na apple.

E na samsung tudo que é novidade chega correndo, menos na questão da bateria. Estão traumatizados com note 7.

Silicio carbono e carregador maior que 45W? vai demorar na samsung

Infelizmente estou pensando em importar um OnePlus se a Samsung continuar com esse migué de 45W e baterias pequenas de Lítio, mas isso só lá para 2028 vamos ver se algo muda até lá

[Keviny9]

A grande modinha dos china: Silicio carbona 8000mAh e 150w de carga.. se resumem a isso agora

Mano tenho um S23 e é um celular muito bom mas passou da hora da Samsung aumentar a velocidade de carregamento e tamanho da bateria mas nem precisa sair do Lítio só fazer igual o M51 que tinha 7000MHa

[Keviny9]

Duvido que seja Sílicio Carbono:
Primeiro que vai ter menos de 3000MHa sendo que com essa tecnologia tem como colocar mais;
Segundo que a Apple dificilmente inova nesses dias mas espero estar errado e o iPhone 17 Air venha com 5000MHa mesmo sendo fino...

[Trintro123]

Que bosta!!!!!!
O grande truque: Usar menos.
kkkkkkkkk

[Guthen]

O truque: capar o desempenho do aparelho

[WELLLINGTONATAIDE]

Sabemos bem que truque é esse: ela vai capar tudo o que for possível. Não existe milagre! Smartphone extremamente fino e autonomia de bateria não andam lado a lado.

[Sr_Samsung]

Cheiro de tela hd+

[costaramos]

Truque = manter no carregador kkkkk

[wilsonwrg]

O design do Google pixel 9

[superhero]

o truque é ter IOS mesmo, mesmo sem MAH ou RAM sempre pisou em androids, o último iPhone 16e prova isso, dando surra em telha com bateria enorme da Samsung.

[Diego_Souza]

Eu acho que isso pode até ser verdade, mas após 1 ano o iPhone 17 Air já vai precisar de carregar mais de uma vez, o que é péssimo, ou seja melhor seria se lançasse só quando conseguissem deixar fino e ter bateria acima de 4.000Mah.,

[Marcelo_Santo]

o truque é ter IOS mesmo, mesmo sem MAH ou RAM sempre pisou em androids, o último iPhone 16e prova isso, dando surra em telha com bateria enorme da Samsung.

Aonde? O Galaxy S25 supera o iPhone 16e em autonomia de bateria tendo basicamente a mesma capacidade. Até mesmo o iPhone 16 Pro Max é superado em autonomia pelo Motorola Razr 60 Ultra, um smartphone dobrável com duas telas e que tem a mesma capacidade de bateria. Foi-se o tempo que os iPhones conseguiam render mais em bateria que os Android.

[Rafael_Goes]

o truque é ter IOS mesmo, mesmo sem MAH ou RAM sempre pisou em androids, o último iPhone 16e prova isso, dando surra em telha com bateria enorme da Samsung.

+- 2 horas a menos que s25u e iphone 16 pro max

[Ectoile]

Vai ser assim no iPhone e vai irritar muita gente:

[bertato]

Truque = manter no carregador kkkkk

isso os donos de Iphones ja fazem! agora e carregar uma bateria de 12V do lado... kkkk

[ronanasf]

Ahahahahahahahhaa

[usuarionormal]

cada vez que leio mais sobre o iPhone Air, respeito e parabenizo a Samsung que já lançou seu fino top de linha e está aguentando firme contra os mimizentos que reclamaram da bateria de 3900mA do Galaxy Edge.

[Karen_Andressa]

Qual seria o propósito de se fazer um celular tão fino?

[usuarionormal]

Qual seria o propósito de se fazer um celular tão fino?

não sei exatamente. Talvez para ficar mais leve para não ficar na mão com algo pesado por causa de bateria grande, considerando que muitos usuários não precisam de celular com muitoa duração de bateria. Ou talvez os fabricantes querem economizar em material. Pensando dessa maneira, o "lucro por peso" seria maior considerando menor quantidade de materiais caros na estrutura e até a logística de transporte.

[fesv]

não sei exatamente. Talvez para ficar mais leve para não ficar na mão com algo pesado por causa de bateria grande, considerando que muitos usuários não precisam de celular com muitoa duração de bateria. Ou talvez os fabricantes querem economizar em material. Pensando dessa maneira, o "lucro por peso" seria maior considerando menor quantidade de materiais caros na estrutura e até a logística de transporte.

Ainda não tinha parado para pensar nessa questão do peso até a parte de logística, o que faz total sentido.

[fesv]

Aonde? O Galaxy S25 supera o iPhone 16e em autonomia de bateria tendo basicamente a mesma capacidade. Até mesmo o iPhone 16 Pro Max é superado em autonomia pelo Motorola Razr 60 Ultra, um smartphone dobrável com duas telas e que tem a mesma capacidade de bateria. Foi-se o tempo que os iPhones conseguiam render mais em bateria que os Android.

Na verdade esse tempo nunca existiu KKKKKK