Microsoft “manipula” testes do Windows 11 para ele superar o antecessor

[tudocelular.com]

Segundo dados publicados pela própria Microsoft, os benchmarks do Windows 10 rodaram em máquinas com processadores Intel Core de 6ª, 8ª e 10ª gerações, enquanto o Windows 11 é explorado em computadores com as 12ª e 13ª gerações.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[ShrekRussiaBR]

Interessante....

A estratégia da Microsoft com o Windows 11 exemplifica a obsolescência programada ao combinar requisitos de hardware restritivos com campanhas de marketing baseadas em comparações enganosas. Ao usar PCs antigos para testar o Windows 10 contra máquinas modernas com Windows 11, a empresa cria uma narrativa de superioridade que não reflete a realidade, pressionando os consumidores a comprarem novos dispositivos desnecessariamente. Essa prática não apenas prejudica a confiança dos usuários, mas também contribui para o desperdício eletrônico e ignora alternativas mais éticas, como otimizar o sistema para hardware existente. A Microsoft deveria priorizar transparência e sustentabilidade, permitindo que os consumidores façam escolhas informadas sem manipulações que favoreçam apenas seus interesses comerciais.

A obsolescência programada, como praticada aqui, tem implicações éticas e ambientais graves. Forçar a substituição de hardware funcional contribui para o aumento do lixo eletrônico, já que muitos usuários descartarão PCs perfeitamente utilizáveis. Em um momento em que a sustentabilidade é uma preocupação global, a Microsoft poderia investir em otimizar o Windows 11 para rodar em uma gama mais ampla de dispositivos, em vez de criar barreiras artificiais que incentivam o descarte. Essa abordagem contrasta com sistemas como o SteamOS, que, segundo benchmarks, supera o Windows 11 em dispositivos como o Lenovo Legion Go S, demonstrando que é possível oferecer desempenho em hardware variado sem forçar atualizações.

[rafflima]

Interessante....

A estratégia da Microsoft com o Windows 11 exemplifica a obsolescência programada ao combinar requisitos de hardware restritivos com campanhas de marketing baseadas em comparações enganosas. Ao usar PCs antigos para testar o Windows 10 contra máquinas modernas com Windows 11, a empresa cria uma narrativa de superioridade que não reflete a realidade, pressionando os consumidores a comprarem novos dispositivos desnecessariamente. Essa prática não apenas prejudica a confiança dos usuários, mas também contribui para o desperdício eletrônico e ignora alternativas mais éticas, como otimizar o sistema para hardware existente. A Microsoft deveria priorizar transparência e sustentabilidade, permitindo que os consumidores façam escolhas informadas sem manipulações que favoreçam apenas seus interesses comerciais.

A obsolescência programada, como praticada aqui, tem implicações éticas e ambientais graves. Forçar a substituição de hardware funcional contribui para o aumento do lixo eletrônico, já que muitos usuários descartarão PCs perfeitamente utilizáveis. Em um momento em que a sustentabilidade é uma preocupação global, a Microsoft poderia investir em otimizar o Windows 11 para rodar em uma gama mais ampla de dispositivos, em vez de criar barreiras artificiais que incentivam o descarte. Essa abordagem contrasta com sistemas como o SteamOS, que, segundo benchmarks, supera o Windows 11 em dispositivos como o Lenovo Legion Go S, demonstrando que é possível oferecer desempenho em hardware variado sem forçar atualizações.

Você está certo na questão de sustentabilidade, mas suporte para dispositivos antigos não é viável do ponto de vista comercial. Essa atitude não é apenas da Microsoft, pois Google e Apple adotam a mesma estratégia. A sustentabilidade eles compensam de outras formas, sem barrar a venda de novos dispositivos.

[samsung_user]

Ok, vou ficar com a Microsoft mesmo assim

[macgyverf]

O Windows por muitos anos foi sinal de longo suporte a hardware antigo, o Windows 10 pode ser instalado ate num core2duo de 2006, e Windows 11 até a versão 23h2 tbm dava pra instalar.

No 24h2 passou a precisar de Intel i3 (primeira gen) ou AMD Ryzen (primeira gen), oq ainda é bem razoável, mas a M$ fica colocando como se precisasse de mais q isso, quando não precisa.

Ate a uns anos atrás, o Linux tinha dificuldades pra leigos, mas hj em dia tem distros tão faceis ou até faceis de usar que o Windows, como ZorinOS.
Pra jogos o SteamOS já tem desempenho melhor, e olha que os jogos nem são nativos. Cada vez mais faz mais sentido abandonar o Windows. Só não dá pra fazer isso quem depende do Excel, Adobe, e outros software profissionais

[siinhoo]

O Windows por muitos anos foi sinal de longo suporte a hardware antigo, o Windows 10 pode ser instalado ate num core2duo de 2006, e Windows 11 até a versão 23h2 tbm dava pra instalar.

No 24h2 passou a precisar de Intel i3 (primeira gen) ou AMD Ryzen (primeira gen), oq ainda é bem razoável, mas a M$ fica colocando como se precisasse de mais q isso, quando não precisa.

Ate a uns anos atrás, o Linux tinha dificuldades pra leigos, mas hj em dia tem distros tão faceis ou até faceis de usar que o Windows, como ZorinOS.
Pra jogos o SteamOS já tem desempenho melhor, e olha que os jogos nem são nativos. Cada vez mais faz mais sentido abandonar o Windows. Só não dá pra fazer isso quem depende do Excel, Adobe, e outros software profissionais

Blz amigão, mas vou continuar no meu windows

[siinhoo]

Matéria sensacionalista, n adianta , windows domina e vai continuar o domínio absoluto

[Numero]

É simples, a Microsoft está adiantando fugir do mesmo processo que está passando o Chrome e seu monopólio, logo está abrindo espaço para a concorrência.

[wilsonwrg]

O Windows por muitos anos foi sinal de longo suporte a hardware antigo, o Windows 10 pode ser instalado ate num core2duo de 2006, e Windows 11 até a versão 23h2 tbm dava pra instalar.

No 24h2 passou a precisar de Intel i3 (primeira gen) ou AMD Ryzen (primeira gen), oq ainda é bem razoável, mas a M$ fica colocando como se precisasse de mais q isso, quando não precisa.

Ate a uns anos atrás, o Linux tinha dificuldades pra leigos, mas hj em dia tem distros tão faceis ou até faceis de usar que o Windows, como ZorinOS.
Pra jogos o SteamOS já tem desempenho melhor, e olha que os jogos nem são nativos. Cada vez mais faz mais sentido abandonar o Windows. Só não dá pra fazer isso quem depende do Excel, Adobe, e outros software profissionais

Linux ainda não tem suporte a todos os jogos Cod é um exemplo

[Jose_Luiz_Amaral]

Matéria sensacionalista, n adianta , windows domina e vai continuar o domínio absoluto

Glub Glub

[Ivanlinux]

O Windows por muitos anos foi sinal de longo suporte a hardware antigo, o Windows 10 pode ser instalado ate num core2duo de 2006, e Windows 11 até a versão 23h2 tbm dava pra instalar.

No 24h2 passou a precisar de Intel i3 (primeira gen) ou AMD Ryzen (primeira gen), oq ainda é bem razoável, mas a M$ fica colocando como se precisasse de mais q isso, quando não precisa.

Ate a uns anos atrás, o Linux tinha dificuldades pra leigos, mas hj em dia tem distros tão faceis ou até faceis de usar que o Windows, como ZorinOS.
Pra jogos o SteamOS já tem desempenho melhor, e olha que os jogos nem são nativos. Cada vez mais faz mais sentido abandonar o Windows. Só não dá pra fazer isso quem depende do Excel, Adobe, e outros software profissionais

Sim, Hollywood em peso usa Linux nos seus Studios pra pre e pros produções e todos os efeitos , Linux está na indústria, nos comércios, nos gps , nas smart tv, geladeiras, casas automatizadas, nos servidores, nas nuvens, nos streaming, na NASA , nas estações de jogos, nos celulares , na própria Microsoft para fazer o Windows fechado sim windows utiliza vários recursos do Linux para por no windows( interface gráficas ícone etc ) deste o windows XP Microsoft começou a usar recursos do Linux e foi Aparti do XP que o windows ficou mais amigável, Microsoft passou até fazer parte da Linux foundation para poder aproveitar dos vários recursos do Linux e lembrando que sistemas operacionais se baseia no Onix( não confundam Onix com Linux ) etc , a única área onde o Linux perde um pouco é na computação doméstica seja nas casas das pessoas que insistem em usar windows achando ser o melhor sendo que muitas coisas que ele faz num windows e dentro de windows pra ser feito tem o Linux por trás, até mesmo a internet que entra no windows, apple etc tem Linux,computação doméstica pessoal é apenas 1 por cento onde o Linux perde

[UserRateR]

Canalhas, 1000 vezes canalhas!

Microsoft parece usar a mesma equipe de marketing estelionatária da Qualcomm ou da Intel

[Jalok]

Eu acho o W11 mais rápido que o W10, mas não com essa margem toda.