Trump pode bloquear GPS no Brasil? Entenda o boato e como funciona o sistema | Detetive TC

[tudocelular.com]

Será que essa realmente foi uma informação que saiu da Casa Branca? E a iniciativa seria tecnicamente viável? A coluna responde a essas e outras perguntas.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[mandruva82]

LARANJÃO DESESPERADO HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[IgorArusa]

Acessem o site Meio Bit.. lá explica tudo detalhadamente.

[IgorArusa]

Quem ajudou a escolher espalhar essa fake news foi o Sérgio Sacani ..
Logo ele ele é a favor da ciência e da má divulgação da ciência.
-1 ponto para ele.
Não curti nada isso.
Ele foi totalmente ignorante nessa parte.. Criou uma bela fake news e não sei qual motivo.

[cottage]

o gps e um sistema que o brasil precisa ter proprio urgente o governo atual precisa se mecher para criarmos logo principalmente para ajudar os mais carentes usando gratuitamente espero que o governo do lula avance nisso agora esse governo no tump que e o mesmo do bozonaro nao sabe de nada estados unido sempre foram um pais que as pessoas gostam de ir mas hoje em dia nao gosta mais espero que o brasil crie um gps

[ShrekRussiaBR]

o gps e um sistema que o brasil precisa ter proprio urgente o governo atual precisa se mecher para criarmos logo principalmente para ajudar os mais carentes usando gratuitamente espero que o governo do lula avance nisso agora esse governo no tump que e o mesmo do bozonaro nao sabe de nada estados unido sempre foram um pais que as pessoas gostam de ir mas hoje em dia nao gosta mais espero que o brasil crie um gps

Ah, veio.... Não vou repetir o texto aqui não.... Rrsrsrs

[cottage]

Ah, veio.... Não vou repetir o texto aqui não.... Rrsrsrs

esse site as pessoas nao respeitam a opniao dos outros nao que dizer que todos somos iguais nas opnios mas sempre com respeito podemos fazer um brasil melhor como nosso governo esta fazendo diferente do antigo que foi genocida

[Karen_Andressa]

Tem países por aí que já fizeram uma lista de tudo quanto que é coisa que existe e que eles precisam pra não depender do laranjão... A China é um deles. Sorte que lá eles já tem o próprio sistema de geolocalização.

[Wallace_Emerich]

o gps e um sistema que o brasil precisa ter proprio urgente o governo atual precisa se mecher para criarmos logo principalmente para ajudar os mais carentes usando gratuitamente espero que o governo do lula avance nisso agora esse governo no tump que e o mesmo do bozonaro nao sabe de nada estados unido sempre foram um pais que as pessoas gostam de ir mas hoje em dia nao gosta mais espero que o brasil crie um gps

Você não leu a matéria né?

[Wallace_Emerich]

Em resumo... mesmo que fosse tecnicamente possível o impacto seria diminuído devido a outras redes disponíveis.

É só ler a matéria e conhecer minimamente a tecnologia pra entender isso.

Agora o impacto politico e econômico das sanções é uma assunto que não compete a esse site.

[ShrekRussiaBR]

Quem ajudou a escolher espalhar essa fake news foi o Sérgio Sacani ..
Logo ele ele é a favor da ciência e da má divulgação da ciência.
-1 ponto para ele.
Não curti nada isso.
Ele foi totalmente ignorante nessa parte.. Criou uma bela fake news e não sei qual motivo.

Ah... Mano..... Para de espalhar Fake News sobre o Sergio Sacani! Ele comentou sobre o assunto, e foi para esclarecer como o GPS funciona, não para alimentar a fake news. Até porque no seu canal do Youtube (SpaceToday), ele já explicou em outros contextos a qual o GPS é controlado pelos EUA, mas não pode ser desligado seletivamente para um país. e explicou que existem sistemas alternativos (como Galileo e BeiDou).

[ShrekRussiaBR]

Acessem o site Meio Bit.. lá explica tudo detalhadamente.

Interessante! Bem lembrado!

Pra quem tem interesse:

https://meiobit.com/466584/meiobit-e...-ira-cancelar/

[Trintro123]

Alinhamento total do Brasil com a Rússia e China.
Essa é a solução para o Brasil.

[ShrekRussiaBR]

esse site as pessoas nao respeitam a opniao dos outros nao que dizer que todos somos iguais nas opnios mas sempre com respeito podemos fazer um brasil melhor como nosso governo esta fazendo diferente do antigo que foi genocida

Ok.... Vou te orientar a seguinte palavreado que é completamente Fake News... pois o Termo "Genocida": É uma acusação política forte, mas juridicamente complexa. A ONU e entidades de direitos humanos criticaram a gestão pandêmica, mas não há decisão judicial que comprove "genocídio" (que requer intenção de exterminar um grupo específico).

Entendo a sua crítica do governo anterior, mas os fatos mostram que, embora a Anvisa tenha agido rápido, o Brasil perdeu oportunidades de comprar vacinas antes da aprovação (como a oferta da Pfizer em 2020 sem ser aprovado pela Anvisa). Enquanto países como EUA e Israel garantiam doses em 2020, nosso contrato só saiu em 2021, o que atrasou a vacinação em pleno pico de mortes. Isso não foi ‘genocídio’, mas foi, sim, uma falha de planejamento. Podemos criticar sem radicalismos, certo?"

Vou dar um recorte histórico e cronológico:

1. Cronologia da Compra de Vacinas no Brasil (2020-2021):
Dezembro/2020:

Reino Unido e EUA já começaram a vacinar com Pfizer e AstraZeneca (aprovadas emergencialmente nesses países).

Brasil: A Anvisa ainda não tinha recebido pedidos de autorização para uso emergencial.

Janeiro/2021:

17/01/2021: Anvisa aprova as vacinas CoronaVac (Butantan/Sinovac) e AstraZeneca/Oxford.

20/01/2021: Ministério da Saúde anuncia contrato de 100 milhões de doses da AstraZeneca (via Fiocruz) e 46 milhões da CoronaVac (via Butantan).

Crítica: A formalização desses contratos ocorreu após a aprovação, enquanto outros países (como EUA e Israel) fecharam acordos prévios em 2020, garantindo entregas antecipadas.

Fevereiro/2021:

Vacinação começa no Brasil (priorizando grupos de risco), mas com estoques limitados. Enquanto isso, EUA já aplicavam 1,5 milhão de doses/dia.

2. Comparação Internacional:
EUA:

Operação Warp Speed (2020): Contratos bilionários com Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson antes da aprovação regulatória.

Resultado: Começaram a vacinar em dezembro/2020.

Israel:

Pagou preço premium pela Pfizer (cerca de US$ 30/dose, acima do mercado) e forneceu dados de saúde em troca de doses prioritárias.

Brasil:

Ofertas recusadas:

Agosto/2020: Pfizer ofereceu 70 milhões de doses ao Brasil, mas o governo federal não respondeu ao e-mail (revelado na CPI da COVID).

Outubro/2020: Proposta da Pfizer foi rejeitada pelo Ministério da Saúde sob alegação de "cláusulas abusivas" (ex.: responsabilidade por efeitos adversos e sem aprovação da Anvisa).

3. O Que Significa "Atraso"?
Não foi apenas "esperar a Anvisa":

A demora na negociação prévia (enquanto outros países garantiam doses em 2020) deixou o Brasil em desvantagem na fila global.

Exemplo: O contrato com a Pfizer só foi fechado em março/2021 (6 meses após a primeira oferta), e as doses começaram a chegar em abril/2021.

Dados de Mortes:

Janeiro a abril/2021: Período com pico de mortes (média de 3.000/dia), justamente quando a vacinação em massa poderia ter reduzido impactos.

4. Responsabilidades:
Anvisa: Cumpriu seu papel ao aprovar vacinas em tempo razoável (17 dias para analisar a Pfizer).

Governo Federal:

Falta de planejamento: Não garantiu contratos antecipados, diferentemente de EUA, UE e até Argentina (que fechou com AstraZeneca em agosto/2020).

Comunicação: Declarações contra vacinas (ex.: "Eu não tomo vacina de jeito nenhum sem aprovação da Anvisa", disse Bolsonaro em dezembro/2020) geraram desconfiança pública.

5. Conclusão:
Uma vez que todos os países enfrentaram desafios, mesmo vale para o o Brasil:

Perdeu oportunidades de contratos antecipados (como a oferta da Pfizer em 2020, pois não foi aprovado pela Anvisa).

Priorizou a CoronaVac e AstraZeneca, mas com atraso na formalização.

Teve um pico de mortes justamente no período em que vacinas já estavam disponíveis globalmente, mas não em quantidade suficiente no país.

Reforço novamente: O termo "genocida" é inapropriado (pois não houve intenção comprovada de exterminar grupos), mas falhas de gestão na pandemia são amplamente documentadas (inclusive pela CPI da COVID).

[IgorArusa]

Ah... Mano..... Para de espalhar Fake News sobre o Sergio Sacani! Ele comentou sobre o assunto, e foi para esclarecer como o GPS funciona, não para alimentar a fake news. Até porque no seu canal do Youtube (SpaceToday), ele já explicou em outros contextos a qual o GPS é controlado pelos EUA, mas não pode ser desligado seletivamente para um país. e explicou que existem sistemas alternativos (como Galileo e BeiDou).

Os próprios cara dos meio bit.. Na primeira linha: uma fake news espalhada por um influêncer De peso kkkkk

[ShrekRussiaBR]

Os próprios cara dos meio bit.. Na primeira linha: uma fake news espalhada por um influêncer De peso kkkkk

Normalmente a própria mídia faz esse tipo de reportagem e depois dá uma de João sem braço. Eu vi isso primeiramente na BBC Brasil.

[ShrekRussiaBR]

Alinhamento total do Brasil com a Rússia e China.
Essa é a solução para o Brasil.

Não seria ideal não.....

A solução é investir e terminar o projeto dos militares brasileiros
Por exemplo, o Projeto Lessonia é um projeto da FAB para satélites de comunicação segura, porém não saiu do papel ainda....

Porém ao usar o Lessonia para comunicações seguras e criar um sistema de aumento regional (como o EGNOS da UE), dependendo do GPS/Galileo para o sinal base.

Se o Brasil quer um "GPS próprio", precisa de 10 anos de investimento estável e gestão militarizada. Caso contrário, é melhor não tentar.

Tecnicamente é viável sim, mas:
Só funcionaria se:
- FAB/Forças Armadas liderarem (sem interferência política).
- Foco em aplicações críticas (não tentar competir com GPS global).
- Parcerias estratégicas (Europa/Índia, não China).

Fracassará se:
- Virar um "projeto de propaganda" do governo.
- For gerido por estatais corruptas ou sem expertise.
- O Brasil tentar fazer tudo sozinho (sem tecnologia externa).

Vamos apontar o que o Brasil tem no momento?

Satélites Existentes (INPE/FAB)
Satélite - Tipo - Função - Limitação para GNSS
CBERS (China-Brasil) - Observação da Terra - Imagens - Não emite sinais de navegação
Amazônia-1 - Observação - Monitoramento - Sem capacidade GNSS
Lessonia (FAB)* - Comunicação militar - Dados seguros - Poderiam ser adaptados (mas ainda não são GNSS)
Lessonia*: Ainda em desenvolvimento, focado em comunicações estratégicas, mas poderia ser expandido para navegação.

Infraestrutura Terrestre

- Rastreamento de satélites (Barreira do Inferno/CLA) → Poderiam ser usados para controle orbital.

- Estações do GNSS-R (INPE) → Coletam dados de satélites estrangeiros (GPS, Galileo), mas não emitem sinais próprios.

- SIRIUS (DECEA) → Sistema de dados geoespaciais para aviação, mas não é um GNSS.

Parcerias Internacionais
- Acesso ao Galileo (UE): O Brasil usa o EGNOS (sistema de aumento de precisão europeu).

- Cooperação com China (CBERS): Mas a China não compartilha tecnologia crítica de GNSS (BDS).

Recapitulando:
O Brasil não tem satélites de navegação, mas possui:
X Alguns satélites de observação/comunicação (base para adaptação).
X Infraestrutura terrestre limitada (estações de rastreamento).
X Parcerias que poderiam ajudar (mas sem transferência de tecnologia real).

[ShrekRussiaBR]

Como Construir um GNSS Brasileiro do Zero?

Se o Brasil quisesse começar hoje, teria que seguir um modelo similar ao da Índia (IRNSS) ou Japão (QZSS).

Passo 1: Definir Arquitetura do Sistema
Opção 1: Sistema Regional (7-8 satélites)

3 satélites geoestacionários (GEO) → Cobertura contínua do Brasil.

4 satélites órbita inclinada (GSO) → Melhor precisão.

Custo: ~US$ 2-3 bilhões (como o IRNSS indiano).

Opção 2: Sistema de Aumento (como EGNOS)

Não requer satélites próprios, apenas estações terrestres para corrigir sinais do GPS/Galileo.

Mais barato (US$ 500 milhões), mas ainda dependente de sistemas estrangeiros.

Passo 2: Desenvolver ou Comprar Tecnologia
Componente - Situação do Brasil - Solução
Relógios atômicos - Não produz - Importar da Europa (Orolia, Safran) ou China
Transponders GNSS - Não domina - Parceria com Índia (ISRO) ou Japão (JAXA)
Foguetes lançadores - VLS-1 falhou - Usar SpaceX (EUA) ou ISRO (Índia)

Passo 3: Infraestrutura Terrestre
Estações de controle (3-5 no Brasil) → SP, DF, AM, RN, RS.

Rede de monitoramento de integridade → Para avisar se o sinal está impreciso.

Passo 4: Aplicações Prioritárias (Para Justificar o Custo)
Defesa:
Mísseis, drones e operações militares sem depender do GPS dos EUA.

Agronegócio:
Tratores autônomos com sinal nacional (evitando bloqueios).

Aviação Civil:
Rotas sobre Amazônia e Atlântico (onde o GPS é fraco).

3. Cronograma Realista (Se Começasse Hoje)
Ano - Fase - Custo Estimado
2025 - Projeto inicial + parcerias - US$ 100 mi
2026-2028 - Desenvolvimento de 2 satélites-teste - US$ 1 bi
2029-2032 - Lançamento da constelação (7 satélites) - US$ 2 bi
2033+ - Operação e expansão - US$ 500 mi/ano
Total: ~US$ 4 bilhões em 10 anos (similar ao IRNSS indiano).

4. Obstáculos que Podem Arruinar o Projeto
X Corrupção: Superfaturamento como no VLS-1.
X Falta de continuidade: Governos trocam e cancelam projetos.
X Dependência externa: Se depender da China/EUA, pode sofrer sanções.
X Falta de expertise: Engenheiros brasileiros emigram (É só ver o histórico dos Engenheiros Aeronáutica da ITA indo para EUA's logo após de formarem)

Se começar agora, em 10 anos o Brasil teria soberania em navegação por satélite. Caso contrário, seguirá refém do GPS.

PORÉM se a decisão de iniciar hoje um projeto de GNSS brasileiro enfrentaria riscos elevados sob o governo Lula, devido a fatores políticos, econômicos e estratégicos. Eis os motivos pelos quais o momento atual seria problemático:

A. Prioridades Contrárias à Tecnologia de Defesa
O governo Lula tem foco em:
- Programas sociais (reconstrução do Bolsa Família, aumento do gasto público de forma excessiva).
- Políticas identitárias e ambientais (não em soberania tecnológica - Cortou verbas da Educação).
- Relacionamento com China e Rússia (que poderiam impor condições desfavoráveis em transferência de tecnologia).

Resultado: Um projeto de GNSS não seria prioridade, competindo por verbas com demandas populistas.

B. Risco de Corrupção e Má Gestão
Histórico de escândalos em grandes projetos:
- VLS-1 (foguete brasileiro): Bilhões desperdiçados sem resultados.
- Satélites CBERS: Atrasos, superfaturamento e dependência da China.
- Estatais envolvidas (Telebras, INPE) têm histórico de ineficiência e politicagem.

Sob Lula:
- Maior influência de partidos aliados em estatais, aumentando risco de desvio.
- Falta de transparência em contratos bilionários (ex.: obras da Era PT).

C. Dependência de Parcerias Arriscadas
Lula prioriza:
- China (BDS): Poderia exigir backdoors em tecnologia militar.
- Risco de sanções dos EUA (como já ocorreu com Huawei) e Sanções impostas pelo Trump recentemente
- Rússia (GLONASS): Tecnologia não muito defasada e sujeita a sanções globais.

Consequência: O Brasil ficaria refém de potências autoritárias, sem autonomia real.

D. Instabilidade Fiscal e Corte de Verbas
- Orçamento limitado: Lula já sinalizou ajustes fiscais (PEC do Teto revisado).
- GNSS seria cortado em crises (como foi o PROSUC em 2015).

Dependência de ciclos políticos: Um projeto de 10+ anos seria abandonado na próxima troca de governo do PT e sem garantias de continuação.

E. Falta de Expertise e Fuga de Cérebros
- Engenheiros brasileiros qualificados emigram para EUA/Europa.
- Lula não tem plano para reter talentos ou investir em formação técnica.
- Universidades e centros de pesquisa (ITA, IME) sofrem com falta de recursos.

Por que Esperar?
- Um projeto dessa magnitude só daria certo sob condições como:
X Governo com foco em defesa e tecnologia (ex.: Bolsonaro tinha SISFRON, Lessonia).
X Gestão militarizada (menos corrupção, mais continuidade).
X Parcerias com democracias tecnológicas (Índia, Japão, UE, não China).

Alternativa Imediata (Enquanto Lula Está no Poder)
Se o Brasil insistir em avançar agora, o menos arriscado seria:

Sistema de Aumento Regional (como EGNOS):
Corrige sinais do GPS/Galileo com estações terrestres.
Custo baixo (US$ 500 mi), sem necessidade de satélites próprios.

Modernizar o SIRIUS (DECEA):
Melhorar dados geoespaciais para aviação e agricultura.

F. Finalizando...
Iniciar um GNSS brasileiro sob Lula em 2025 seria:
X Caríssimo (e cortado quando o orçamento apertar).
X Vulnerável a corrupção (gestão por estatais e aliados políticos).
X Estrategicamente frágil (dependência da China/Rússia).

Solução mais realista:

Aguardar um governo alinhado com defesa e tecnologia.
Investir em projetos menores e menos arriscados (como correções do GPS).

Se o Brasil tentar agora, o projeto virará um elefante branco. Melhor esperar condições políticas mais favoráveis.

[superhero]

Tl;dr devemos tudo aos EUA

[boydroid]

Lula é aquele tolete de bosta que a gente dá 10 descargas e ele não desce. Entope a privada e estraga o nosso dia!

[mandruva82]

O LARANJÃO QUER AS TERRAS RARAS BRASILEIRAS

A PREÇO DE BANANA %uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%u D83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD8 3C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C%uDF4C%uD83C %uDF4C

AGUARDEM

[mandruva82]

Tl;dr devemos tudo aos EUA

FALE POR VC

[mandruva82]

Quem ajudou a escolher espalhar essa fake news foi o Sérgio Sacani ..
Logo ele ele é a favor da ciência e da má divulgação da ciência.
-1 ponto para ele.
Não curti nada isso.
Ele foi totalmente ignorante nessa parte.. Criou uma bela fake news e não sei qual motivo.

VC VIU UM CORTE NA NET E VEIO COMENTAR AQUI TÁ PASSANDO VERGONHA