Operadoras falam sobre a dificuldade de levar a cobertura para a região Norte

[tudocelular.com]

Operadoras falam sobre dificuldades de operar na Região Norte

Clique aqui para ler a notícia completa.

[elmartinez]

Concordo, além dos desafios naturais, a região tem uma densidade demográfica muito baixa, para um espaço territorial muito grande, precisa de muito investimento para atender poucas pessoas tornando pouco rentavel.

[MathHD]

Concordo, além dos desafios naturais, a região tem uma densidade demográfica muito baixa, para um espaço territorial muito grande, precisa de muito investimento para atender poucas pessoas tornando pouco rentavel.

Todo mundo costuma achar que é má vontade das operadoras. Mesmo que cobrisse tudo, a renda das pessoas limita o quanto a operadora pode cobrar, então ela teria a melhor qualidade possível para quase ninguém assinar um plano pós.

[VictorFaria]

Todo mundo costuma achar que é má vontade das operadoras. Mesmo que cobrisse tudo, a renda das pessoas limita o quanto a operadora pode cobrar, então ela teria a melhor qualidade possível para quase ninguém assinar um plano pós.

Cara, sinceramente não concordo totalmente que um plano pós esteja ligado à pessoa ter dinheiro. Tipo, eu por exemplo, poderia assinar um plano pós, só não faço pq quase não ligo, uso mais dados (internet).

[Lpaulo]

Concordo, além dos desafios naturais, a região tem uma densidade demográfica muito baixa, para um espaço territorial muito grande, precisa de muito investimento para atender poucas pessoas tornando pouco rentavel.

Não concordo com a idéia de que, se determinada região não vai render financeiramente, deve ser deixado de lado. A operadora assume a responsabilidade de cobrir o território nacional e assim tem que ser, independente se lá só haverá 1000 pessoas com acesso a rede. Essas 1000 pessoas tem o mesmo direito a ter o serviço que a operadora assumiu ao entrar no setor. O mesmo direito que nós aqui na região sul tem. Afinal, eles não usam de graça o serviço. É o mesmo que acontece com o transporte público! Não pode deixar de atender uma região, só porque ela tem poucos moradores, que tem o direito e necessidade em ter o servico. Na região em que ela lucra muito em relação ao que investiu, a operadora não baixa o preço, ou seja, não pode haver relação da quantidade de clientes com o serviço. Pelo menos não na parte de serviços da area estrutural do País.

[Lpaulo]

Cara, sinceramente não concordo totalmente que um plano pós esteja ligado à pessoa ter dinheiro. Tipo, eu por exemplo, poderia assinar um plano pós, só não faço pq quase não ligo, uso mais dados (internet).

A questão é que o Brasileiro acha que tudo se resume ao dinheiro. Um país desenvolvido e com qualidade de vida é aquele em que se define como prioridade atender toda a população com o mesmo serviço.

[elmartinez]

Não concordo com a idéia de que, se determinada região não vai render financeiramente, deve ser deixado de lado. A operadora assume a responsabilidade de cobrir o território nacional e assim tem que ser, independente se lá só haverá 1000 pessoas com acesso a rede. Essas 1000 pessoas tem o mesmo direito a ter o serviço que a operadora assumiu ao entrar no setor. O mesmo direito que nós aqui na região sul tem. Afinal, eles não usam de graça o serviço. É o mesmo que acontece com o transporte público! Não pode deixar de atender uma região, só porque ela tem poucos moradores, que tem o direito e necessidade em ter o servico. Na região em que ela lucra muito em relação ao que investiu, a operadora não baixa o preço, ou seja, não pode haver relação da quantidade de clientes com o serviço. Pelo menos não na parte de serviços da area estrutural do País.

Eu não falei que alguns estados devem ser ignorados e concordo com sua opinião, mas em qualquer parte do mundo a empresa vai dar prioridade máxima a quem rende mais lucro, são as primeiras cidades a ganharem a tecnologia e os lugares com Baixa Demanda, vai ter Baixa Prioridade. Estado de SP tem 40 milhoes de habitantes 20% da população do Brasil, o Acre tem 790 mil, 45 vezes menos que o SP, só para ter uma dimensão, existe outros estados nessas mesmas condições e com territórios bem maiores que do Acre como Amazonas com 15 vezes o tamanho de SP e 1/11 da população, certamente algumas regiões demorariam anos ou décadas para pagarem os investimentos.

Em suma, a tecnologia tem que ir para o Brasil inteiro, mais os prazos para determinadas regiões tem que ser mais generosos em alguns anos.

[Allan_129]

Sim...mas então pq não investem em.outros meios conforme foi citado: via rádio, fibra ótica , por exemplo.

[Allan_129]

Sem contar que é obrigação das Teles cobrir território nacional

[Ademir-pa]

Eu sou do Pará sempre estou viajado por onde passo nos municípios levo meu modem da vivo os muito município aqui só vivo tem cobertura 3g a tim e a Oi ainda não nos interior do Pará o povo estão morrendo e a cobertura 3g da tim ou da oi nada de chegar na ilha de Marajo-Pa o povo sofre com a Internet da tim e da Oi com 3g que não chegar a vivo no estado do Pará tem 3g em todas as sede do município mas qualidade e péssima só na capital que é melhor.

[Allan_129]

Uma vergonha. Para eles só interessam os grandes centros. Cade a Anatel, cadê as autoridades? Os ministros das telecomunicações? Vergonha de país