LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 41
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    196,338

    LG V10 enfrenta um tanque de guerra de 36 toneladas em teste de padrão militar

    O dispositivo foi literalmente atropelado por um tanque de guerra! Confira o resultado.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Localização
    Vitória da Conquista BA
    Posts
    1,636
    Gente que horror. .O_O

  3. #3
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2013
    Posts
    147
    quanta insanidade.

  4. #4
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2015
    Posts
    2,858
    LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.

  5. #5
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    13,194
    Quote Originally Posted by andrerson9 View Post
    LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.
    Só o Nokia 3310 resistiria a isso. kkk

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2015
    Posts
    2,858
    Quote Originally Posted by Nosfer4tu View Post
    Só o Nokia 3310 resistiria a isso. kkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk... Né.

  7. #7
    Banned
    Membro desde
    Feb 2015
    Posts
    1,767
    Esse video deu até sono...

  8. #8
    Membro Sory's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    172
    Quote Originally Posted by andrerson9 View Post
    LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.
    Você achou que um simples "smartphone" seria mais forde que um tanque de guerra ?? -__-

  9. #9
    Membro Sory's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    172
    Esse celular é muito bonito, eu queria que estivesse a venda no Brasil :\

  10. #10
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by Sory View Post
    Esse celular é muito bonito, eu queria que estivesse a venda no Brasil :\
    Eu também achei muito bonito na cor preta, mas a bateria decepciona.

  11. #11
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    O teste não está com 36 toneladas, mas com 18 toneladas. Metade do peso fica para cada conjunto de rodas do tanque. O peso seria de 36 somente se estivesse no ponto de projeção do centro de gravidade da carga toda. Mas, não deixa de ser uma baita carga por cima do smart.

  12. #12
    Banned
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    3,508
    Quote Originally Posted by Sory View Post
    Você achou que um simples "smartphone" seria mais forde que um tanque de guerra ?? -__-
    Se fosse um tanque de querra da divisão bélica falida da Samsung o smartphone teria saído ileso.

  13. #13
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by adolf420 View Post
    Se fosse um tanque de querra da divisão bélica falida da Samsung o smartphone teria saído ileso.
    Eu também acho. Isso se não tivesse travado antes de chegar lá. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.....

  14. #14
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    3,299
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    O teste não está com 36 toneladas, mas com 18 toneladas. Metade do peso fica para cada conjunto de rodas do tanque. O peso seria de 36 somente se estivesse no ponto de projeção do centro de gravidade da carga toda. Mas, não deixa de ser uma baita carga por cima do smart.
    Na verdade nem 18 toneladas. O peso do tank esta distribuido por todo o solo e o v10 é uma pequenina parcela disso. Se ele estivesse em cima de uma plataforma alta o suficiente para tirar as rodas do lado esquerdo do tank do chão, ai ele alcançaria as 18 toneladas. Provavelmente ate mais.

  15. #15
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by Phillipulses View Post
    Na verdade nem 18 toneladas. O peso do tank esta distribuido por todo o solo e o v10 é uma pequenina parcela disso. Se ele estivesse em cima de uma plataforma alta o suficiente para tirar as rodas do lado esquerdo do tank do chão, ai ele alcançaria as 18 toneladas. Provavelmente ate mais.
    É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

  16. #16
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    Eu também achei muito bonito na cor preta, mas a bateria decepciona.
    E o Processador também.

  17. #17
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.
    Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.

  18. #18
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    3,299
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.
    Sim, se o smartphone estiver no chão.

  19. #19
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.
    What? Sério isso? entao quer dizer que se a área for menor, a pressão exercida é menor? onde? Em que país?

  20. #20
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by jocker_voltou View Post
    Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.
    Então, mas você sabe que isso pode ter sido provocado pelas esteiras do tanque.

  21. #21
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    3,299
    Quote Originally Posted by jocker_voltou View Post
    Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.
    A é? Imagine se o aparelho ficassem em um vão os pontos de tração da roda sem ser tocado, haveriam varias pessoas dizendo que ele resistiu! kkkkkkk!!!

  22. #22
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by jocker_voltou View Post
    What? Sério isso? entao quer dizer que se a área for menor, a pressão exercida é menor? onde? Em que país?
    Então jocker, mas você levou em consideração que o restante das rodas e esteiras do tanque ainda estão apoiadas no chão? Porque se você não leva isso em consideração, a sua reclamação teria sentido, pois a carga seria pontual e não distribuída, correto?

  23. #23
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.
    Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.

  24. #24
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by Phillipulses View Post
    A é? Imagine se o aparelho ficassem em um vão os pontos de tração da roda sem ser tocado, haveriam varias pessoas dizendo que ele resistiu! kkkkkkk!!!
    Pois é. Isso pode ser uma verdade também, caso o vão entre os dentes da esteira coincidirem.

  25. #25
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    Então jocker, mas você levou em consideração que o restante das rodas e esteiras do tanque ainda estão apoiadas no chão? Porque se você não leva isso em consideração, a sua reclamação teria sentido, pois a carga seria pontual e não distribuída, correto?
    Olha, não sei qual a pressão exercida nesse caso. Mas com certeza deve ter sido maior que 1 tonelada. Só acho. Os cálculos mesmo, quem quiser fazer, pode fazer.
    Last edited by jocker_voltou; 02-03-2016 at 11:03 PM.

  26. #26
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by jocker_voltou View Post
    Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.
    Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.

  27. #27
    Banned
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,438
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.
    Essa aplicação da física é a mesma da cama de pregos.

  28. #28
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by fjeon View Post
    Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.
    Sim. Mas ainda acho que mesmo assim, acho que a pressão exercida foi maior que 1 tonelada. Só acho.

  29. #29
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    3,299
    Quote Originally Posted by jocker_voltou View Post
    Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.
    Neste exemplo, o smart estaria em uma supericie plana ou apoiado nas bordas.

  30. #30
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Quote Originally Posted by Phillipulses View Post
    Neste exemplo, o smart estaria em uma supericie plana ou apoiado nas bordas.

    Sim. O exemplo das estacas, me referia ao Smart num chão de concreto plano.