LG V10 enfrenta um tanque de guerra de 36 toneladas em teste de padrão militar

[tudocelular.com]

O dispositivo foi literalmente atropelado por um tanque de guerra! Confira o resultado.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[-Samsung-Boy-]

Gente que horror. .O_O

[Alberto2201]

quanta insanidade.

[andrerson9]

LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.

[Nosfer4tu]

LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.

Só o Nokia 3310 resistiria a isso. kkk

[andrerson9]

Só o Nokia 3310 resistiria a isso. kkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk... Né.

[TheBanned]

Esse video deu até sono...

[Sory]

LG mentindo de novo. kkkkkkkkkkkk... Não resistiu ao tanque. Se tem certificação militar, deveria resistir ao tanque sim. Até a uma bom H. LG Fail. #brinks.

Você achou que um simples "smartphone" seria mais forde que um tanque de guerra ?? -__-

[Sory]

Esse celular é muito bonito, eu queria que estivesse a venda no Brasil :\

[fjeon]

Esse celular é muito bonito, eu queria que estivesse a venda no Brasil :\

Eu também achei muito bonito na cor preta, mas a bateria decepciona.

[fjeon]

O teste não está com 36 toneladas, mas com 18 toneladas. Metade do peso fica para cada conjunto de rodas do tanque. O peso seria de 36 somente se estivesse no ponto de projeção do centro de gravidade da carga toda. Mas, não deixa de ser uma baita carga por cima do smart.

[adolf420]

Você achou que um simples "smartphone" seria mais forde que um tanque de guerra ?? -__-

Se fosse um tanque de querra da divisão bélica falida da Samsung o smartphone teria saído ileso.

[jocker_voltou]

Se fosse um tanque de querra da divisão bélica falida da Samsung o smartphone teria saído ileso.

Eu também acho. Isso se não tivesse travado antes de chegar lá. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.....

[Phillipulses]

O teste não está com 36 toneladas, mas com 18 toneladas. Metade do peso fica para cada conjunto de rodas do tanque. O peso seria de 36 somente se estivesse no ponto de projeção do centro de gravidade da carga toda. Mas, não deixa de ser uma baita carga por cima do smart.

Na verdade nem 18 toneladas. O peso do tank esta distribuido por todo o solo e o v10 é uma pequenina parcela disso. Se ele estivesse em cima de uma plataforma alta o suficiente para tirar as rodas do lado esquerdo do tank do chão, ai ele alcançaria as 18 toneladas. Provavelmente ate mais.

[fjeon]

Na verdade nem 18 toneladas. O peso do tank esta distribuido por todo o solo e o v10 é uma pequenina parcela disso. Se ele estivesse em cima de uma plataforma alta o suficiente para tirar as rodas do lado esquerdo do tank do chão, ai ele alcançaria as 18 toneladas. Provavelmente ate mais.

É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

[jocker_voltou]

Eu também achei muito bonito na cor preta, mas a bateria decepciona.

E o Processador também.

[jocker_voltou]

É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.

[Phillipulses]

É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

Sim, se o smartphone estiver no chão.

[jocker_voltou]

É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

What? Sério isso? entao quer dizer que se a área for menor, a pressão exercida é menor? onde? Em que país?

[fjeon]

Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.

Então, mas você sabe que isso pode ter sido provocado pelas esteiras do tanque.

[Phillipulses]

Que tal calcular a pressão no ponto onde o aparelho amassou? Ninguém viu isso, né.

A é? Imagine se o aparelho ficassem em um vão os pontos de tração da roda sem ser tocado, haveriam varias pessoas dizendo que ele resistiu! kkkkkkk!!!

[fjeon]

What? Sério isso? entao quer dizer que se a área for menor, a pressão exercida é menor? onde? Em que país?

Então jocker, mas você levou em consideração que o restante das rodas e esteiras do tanque ainda estão apoiadas no chão? Porque se você não leva isso em consideração, a sua reclamação teria sentido, pois a carga seria pontual e não distribuída, correto?

[jocker_voltou]

É, um pouco mais longe que isso. Na verdade, se for fazer da forma científica usando a física, seria a fórmula da pressão em que se aplica uma força em relação a área calculada, ou seja, seriam até menos que 18 toneladas pela área do conjunto de rodas de somente um dos lados do tanque. Deveriam pegar a área de projeção dessas rodas e dividí-la pela área do smartphone e assim teríamos até menos que 1 tonelada de carga por cima do aparelho. Não calculei nada, mas o raciocínio seria esse.

Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.

[fjeon]

A é? Imagine se o aparelho ficassem em um vão os pontos de tração da roda sem ser tocado, haveriam varias pessoas dizendo que ele resistiu! kkkkkkk!!!

Pois é. Isso pode ser uma verdade também, caso o vão entre os dentes da esteira coincidirem.

[jocker_voltou]

Então jocker, mas você levou em consideração que o restante das rodas e esteiras do tanque ainda estão apoiadas no chão? Porque se você não leva isso em consideração, a sua reclamação teria sentido, pois a carga seria pontual e não distribuída, correto?

Olha, não sei qual a pressão exercida nesse caso. Mas com certeza deve ter sido maior que 1 tonelada. Só acho. Os cálculos mesmo, quem quiser fazer, pode fazer.

[fjeon]

Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.

Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.

[fjeon]

Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.

Essa aplicação da física é a mesma da cama de pregos.

[jocker_voltou]

Sim, correto seu raciocínio, mas você tem que lembrar que a área inteira da esteira junto com as rodas são bem maiores que a área do smartphone, ou seja, a carga está sobre a superfície do smartphone + área do solo, o que diminui a área de aplicação da carga sobre a superfície do smart.

Sim. Mas ainda acho que mesmo assim, acho que a pressão exercida foi maior que 1 tonelada. Só acho.

[Phillipulses]

Veja bem.... Se vc pegar uma estaca de raio de 10cm e pesando uma tonelada em cima desse smartphone. Ele pesaria exatamente 1 tonelada. Agora pega outra estaca também de uma toneada, só que, com raio de 1cm no mesmo smart. A pressão exercida será maior do que uma tonelada. Por exemplo, se ele fosse feito para suporta uma tonelada, ele suportaria a primeira estaca, mas se colocar a estaca com raio menor e mesmo peso, tenha certeza de que ele não suportaria a pressão exercida.

Neste exemplo, o smart estaria em uma supericie plana ou apoiado nas bordas.

[jocker_voltou]

Neste exemplo, o smart estaria em uma supericie plana ou apoiado nas bordas.

Sim. O exemplo das estacas, me referia ao Smart num chão de concreto plano.