LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 8 de 8
  1. #1
  2. #2
    Membro Senior paulo245's Avatar
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    880
    "Elas estão se escondendo atrás de uma proteção de suposta
    privacidade, mas elas são rápidas para fazer o uso comercial de dados
    pessoais que vêm recolhendo. %u2014 Yann GalutFrench, Socialista do MP." isso todos nós já sabemos. a questão é confiar em quem governos ou empresas? kkkkk! esse papo aii de sigilo de dados ja era

  3. #3
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    437
    Mais do que justo.

  4. #4
    Membro Senior AlanBouillet19's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    7,307
    Esses mafiosos que se passam de governo adoram fazer teatros

  5. #5
    Banned
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    9,231
    Eita, começou. A guerra contra a privacidade alheia de todos os cidadãos. Agora as contas bancárias deles, eles não escancaram, não é verdade. Sempre ficam escondendo.

  6. #6
    Membro Senior Antonio_Souza's Avatar
    Membro desde
    Mar 2014
    Localização
    Minas Gerais - Brasil
    Posts
    17,429
    A internet vai acabar se esse tipo de treta não tiver um fim.

    Nossos dados são usados, mas os dados mais "secretos" não. Senão esses órgãos de merda não estariam pedindo para desbloquear.

    Deveria ser como o serviço de voz das operadoras de telefonia. Nossas conversas não são gravadas a torto e direito. É preciso uma ordem judicial para liberação da gravação. E é a policia federal que faz isso. Há muito anos lembro que o aparelho para fazer tal gravação custava meio milhão. Bem cara a tal coisa.

    Então, esses dados criptografados ou que ficam armazenados no celular, só poderiam ser acessados com um pedido prévio. A justiça iria monitorar o celular para investigação, mas ó o celular do suspeito.

    Sei que não é algo fácil e até muito intrusivo, mas do jeito que querem, pode fechar a internet de vez.

  7. #7
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    437

    Acho que o pessoal não lê os artigos. As empresas estão se negando a liberar dados de usuários mesmo com medida judicial. Esse é o absurdo. Bancos quebram o sigilo bancário sob ordem judicial, qualquer empresa ou pessoa deve abrir dados sigilosos quando a justiça manda. Agora as grandes corporações tem privilégios?
    Vamos supor o seguinte: seu filho foi sequestrado, o sequestrador foi encontrado e morto pela polícia. O possível local do cativeiro e os locais visitados podem estar nos dados do iPhone do suspeito. Mas a Apple não libera os dados... Frustrante, não?

  8. #8
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    437
    Quote Originally Posted by renank View Post
    Acho que o pessoal não lê os artigos. As empresas estão se negando a liberar dados de usuários mesmo com medida judicial. Esse é o absurdo. Bancos quebram o sigilo bancário sob ordem judicial, qualquer empresa ou pessoa deve abrir dados sigilosos quando a justiça manda. Agora as grandes corporações tem privilégios?
    Vamos supor o seguinte: seu filho foi sequestrado, o sequestrador foi encontrado e morto pela polícia. O possível local do cativeiro e os locais visitados podem estar nos dados do iPhone do suspeito. Mas a Apple não libera os dados... Frustrante, não?
    Antes que se manifestem, o caso do FBI x Apple é um pouco diferente. Mas muito justa essa possível multa francesa, e até a prisão do chefão para américa latina do Facebook (por não entregar dados do WhatsApp de um possível caso de pedofilia). Aplaudo em pé as decisões.