É claro né, até porque o WhatsApp gira só em torno do Brasil e não atua em outros países do mundo -_- esse juiz ta se fingindo de burro para viver
Resultados de 31 a 43 de 43
Tópico: Juiz diz que Facebook faz de seus usuários 'massa de manobra' para desobedecer a lei brasileira
-
05-31-2016, 10:28 PM #31
- Membro desde
- Oct 2015
- Posts
- 51
-
05-31-2016, 11:01 PM #32
- Membro desde
- Dec 2012
- Posts
- 281
Não só o povão como muita coisa inerente a economia poderia ser abalada com o bloqueio. Não é cabível o Marcel como um juiz tomar uma decisão de tal porte -não é atoa que o desembargador anulou a ordem inúmeras vezes como também fora pedido a investigação do caso, incluindo do próprio juiz.
Apesar da lei legalizar a decisão contra o Whatsapp não acho que possa ser aplicada, assim desta forma. Achei a atitude antiquada diante da ignorância sobre a evolução dos meios de comunicação, talvez por "ser a lei, é aplicável, sou juiz e está feito".
O caso Iphone nos EUA deveria ter instigado o excelentíssimo a ser mais cauteloso -não sejamos egoísta de não bisbilhotar o vizinho.
-
06-01-2016, 02:20 AM #33
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 810
Não pretendo entrar neste mérito, pois infelizmente a opinião popular afasta a parcialidade e equidade do Judiciário, distorcendo a prestação jurisdicional e criando aberrações como a decisão do Tribunal Superior que reformou a decisão do juiz singular.
Sobre o aspecto popular/econômico, apenas creio que absolutamente nenhum empreendedor, empresário, comerciante, administrador, empregador, empregado, enfim, nenhum profissional sério deposita seus únicos meios de trabalho em um único aplicativo que sequer é pago.
O Whastapp é, e sempre foi, apenas um serviço inserido no mercado de consumo. Não sendo uma garantia constitucional ou qualquer direito fundamental intocável.
O Judiciário dispõe de duas ferramentas coercitivas em hipóteses come esta, aplicação de multa e o bloqueio das operações, e adivinha, o Facebook já deve milhões aos cofres públicos.
O ocorrido não é a materialização da arrogância de um homem, e sim a imposição da soberania de nossa nação sobre os interesses capitalistas de empresas internacionais.
-
06-01-2016, 03:05 AM #34
- Membro desde
- Dec 2014
- Posts
- 1,293
olha durante a audiência que fui hoje na conversa que estava junto a um juiz, foi confirmado que ele quer as conversas salvas! antes! da decisão ! ele quer que o Whatsapp volte no tempo e regaste as mensagens, se a decisão for de grampear o Whatsapp permite essas conversas sejam salvas e dispostas a justiça! mas o que o juíz quer é que Whatsapp tenha já salvo mensagens antigas! e não as que vão surgir no futuro!
Vc se informou errado , procure saber sobre o processo envolvido para saber o que houve, e parabéns pelo excelente português digitado !
-
06-01-2016, 04:37 AM #35
O juiz tem razão. Ele tinha aplicado uma multa por nao contribuir numa investigação criminal, porem passou muito tempo e nao pagaram. Agora que param o serviço as vezes por 24horas usam o "uma pena o usuario estar a ser punido por isso" ai menos esse whatsapp quer q isso aconteça caso contrario teria respondido a sanção do juiz.
-
06-01-2016, 06:47 AM #36
-
06-01-2016, 06:52 AM #37
-
06-01-2016, 09:29 AM #38
-
06-01-2016, 12:39 PM #39
Ah sim! Agora estamos esclarecidos! O nick do moça foi o causador do acidente! Bora então avisar correndo a industria automobilistica para que desenvolvam equipamentos anti-nicks "zikados" e também as empresas de seguros para que criem uma relação de nicks não cobertos por garantias pois afetam a probabilidade de sinistro veícular! Ô Silvano, desculpe-nos mas perdeu a rara oportunidade de ficar quieto!
-
06-01-2016, 12:40 PM #40
-
06-01-2016, 05:26 PM #41
-
06-01-2016, 05:27 PM #42
-
06-01-2016, 05:33 PM #43