Lixo, pra que isso se tem câmera com wi fi e nfc hoje em dia? Além de tudo design horroroso. Pra que módulo de som se tem caixa com nfc e Bluetooth? Até agora não entendi essas porcarias... Por 500 dólares eu compro uma Panasonic GF6 ou uma Sony Alpha, pagar 250 nisso aí.
Resultados de 1 a 30 de 31
-
09-06-2016, 02:13 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,600
Decepção? Módulo de câmera da Hasselblad para Moto Z pode não ser o que todos esperavam
Módulo de câmera muito aguardado da Hasselblad para Moto Z não tem resultado esperado em primeiro teste
09-06-2016, 10:19 AM #2
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
09-06-2016, 10:25 AM #3
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 102
Também os caras são buros f/3.5 isso já foi lançado ultrapassado
09-06-2016, 10:36 AM #4
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 2,002
Melhor uma camera profissional mesmo
09-06-2016, 10:41 AM #5
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 1,112
É vdd, quando criaram o projeto de smart modular, era pra mudar processador, camera, bateria, em fim, tudo praticamente. Agr está limitado a adicionar bateria (sem sentido pq podemos pegar uma bateria externa, ou uma capa q dá no msm), som externo( este já citado por vc), mais armazenamento ( acho q o cartão SD pro Moto Z vai até 200 GB se n me engano). As unicas q fazem um pouco de sentido até agr são camera e o projetor. Vamos aguardar se esse projeto será bom msm.
09-06-2016, 11:12 AM #6
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 2,282
Isso só prova que esse papo de smartphone modular ainda não ta pronto , talvez em meados de 2020 , g5 foi um fracasso , e moto z não tem sido também oque se dizia se propor ! Esses módulos por preços de smartphones intermediários é pura Balela !
09-06-2016, 01:17 PM #7
- Membro desde
- Aug 2015
- Posts
- 1,320
Alguém me corrija se eu estiver errado mas essa abertura f menor é justamente por causa do zoom ótico não? Funciona bem em câmeras dedicadas, mas ao que parece ainda falta algo pras modulares chegarem lá... Acho legal o conceito de módulos, porém os mesmos devem ser baratos e realmente agregarem valor, senão não vão colar... Além de que o conceito real de "modular" seria como o Projeto Ara do Google em tornar o celular como um PC que troca as peças que quiser (processador, memoria, tela, placa de vídeo, etc).
09-06-2016, 02:51 PM #8
- Membro desde
- Mar 2016
- Localização
- Macaé, Rio de Janeiro.
- Posts
- 1,694
Podiam ter esperado um pouco mais para lançar.
09-06-2016, 02:51 PM #9
- Membro desde
- Mar 2016
- Localização
- Macaé, Rio de Janeiro.
- Posts
- 1,694
09-06-2016, 06:28 PM #10
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 1,180
Sony lançou umas câmeras que podia acoplar no z3 anos atrás e não chamou se modular, Lenovo passando vergonha, nunca coloquei fé nesse moto z mesmo
09-06-2016, 09:07 PM #11
- Membro desde
- Aug 2015
- Posts
- 173
F do moto z é 1.8 e não 2.0
09-07-2016, 01:45 AM #12
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 25
A questão do módulo de fotografia, o principal uso dele no dia a dia seria para o zoom e as fotos noturnas com seu flash e iso, ninguem teve tempo até agora de apresentar um review convincente sobre todos os aspectos do módulo de câmera. Com a Luz correta até celulares medianos tiram fotos boas o que é ótimo....ainda mais que módulo Hasselblad
pelo seu tamanho usaria em momentos especiais, férias, festas, saídas nortunas em eventos, no dia o moto z play estará bom tamanho para fotografia....e o básico.
Não vou julgar antes de um review completo dele em todas as situações de fotografia.
09-07-2016, 09:34 AM #13
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
Errado! Quanto menor o f, ou seja, menor a distância focal, mais luz recebe. Não tem, nada haver de ser mais sensível. A sensibilidade é proporcional à qualidade do frame e ao tamanho do frame em escala com a lente.
09-07-2016, 09:38 AM #14
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
09-07-2016, 09:45 AM #15
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
O erro não está na luz que entra na lente. Essa matéria está bem equivocada. O problema está no sensor que deve ser um lixo! Mas, dá para corrigir com pós-produção.
09-07-2016, 09:47 AM #16
09-07-2016, 09:54 AM #17
- Membro desde
- Jan 2015
- Posts
- 5,438
O conceito de modular está aplicado errado no moto z. Modular deveria ser a troca total de um hardware já protegido de danos externos e não um módulo adicional como esse da câmera que no final, acabamos por ter 2 câmeras no mesmo aparelho.
09-07-2016, 09:57 AM #18
09-09-2016, 07:36 PM #19
- Membro desde
- Jun 2016
- Posts
- 44
O DPreview fez uns testes mais pesados num pre-production e realmente é decepcionante. O que deve salvar mesmo é o conjunto ótico, flash e o raw. Mas de que adianta raw se a captação for ruim? Acho que teremos em breve uma versão com sensor melhor.
09-15-2016, 11:55 AM #20
10-16-2016, 07:31 PM #21Só faltou confirmar se o comparativo das fotos da câmera nativa do Moto Z estava em JPEG e a da câmera Hasselblad estavam em RAW. Os dois resultados são bem diferentes em câmeras profissionais, quem dirá no smartphone, então o ideal seria comparar banana com banana. Se for o mesmo formato de arquivo, bola-fora.
Sobre a Hasselblad: A abertura não me preocuparia tanto, apenas para cenas noturnas. A qualidade com o Zoom ótico é bem superior.
Comprei o Moto Z Play e até agora a perfomance como um todo tem me surpreendido, tanto na bateria quanto no processamento, etc.
Esse snap seria Ideal para viagens a lazer -melhor que levar uma Canon 60D com o jogo de lentes todo.
Agora, concordo com muitos de vocês quando levantaram o conceito do smartphone modular, o lançamento precipitado, a possibilidade de melhorarem o sensor/abertura e o custo.
Para este produto R$ 1.500 é um absurdo, certamente paga a etiqueta Hasselblad que neste produto não entregou todo o potencial. Não dá para comprar com esse preço, só com promoção - se tiver uma.
Ainda não está claro se o desenvolvimento foi conjunto entre as duas empresas ou se a Lenovo apenas licenciou a assinatura para o produto.
11-01-2016, 11:30 PM #22
- Membro desde
- Jan 2012
- Posts
- 256
11-14-2016, 09:04 AM #23Tenho uma Finepix Superzoom de 16 Mp, e comparando os resultados, o Moto Z Play (Sensor de 16 Mb também) entrega com qualidade. Uma pena que não tem lente, mas no geral as fotografias ficam ótimas, com excelente balanço de cores e contraste, além de captação de luzes e sombras com excelente definição. No zoom digital a pixelização mantém um padrão aceitável para edição em qualquer programa, caso deseje. Baixando o Lightroom ou photoshop (app) consegue editar com qualidade sem perder muita definição.
11-14-2016, 09:11 AM #24
12-08-2016, 10:41 AM #25As fotos são razoáveis. O acessório não permite filmar em 4k. A qualidade do vídeo é bem sofrível.
12-25-2016, 08:05 PM #26
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 155
01-07-2017, 05:21 PM #27" Os diferentes graus de abertura do diafragma são denominados por números f que podem variar de 1 até acima de 40, dependendo da lente utilizada. 1 é a abertura máxima do diafragma, quando entra o máximo de luz. As numerações tradicionais do número f são: 1 %u2013 1.4 %u2013 2 %u2013 2.8 %u2013 4 %u2013 5.6 %u2013 8 %u2013 11 %u2013 16 %u2013 22 %u2013 32 %u2013 45. Contudo, máquinas mais sofisticadas podem apresentar valores intermediários pra o número f, permitindo assim, um controle mais preciso sobre a quantidade de luz que entra pela lente."
01-07-2017, 05:24 PM #28
11-05-2017, 07:11 PM #29
11-05-2017, 07:13 PM #30A quem possa interessar, acabei de atualizar meu equipamento com o Snap Câmera, Hasselblad True Zoom. A quantidade de MEGAPIXELS é IRRELEVANTE, a não ser que você vá fazer fotografias profissionais a trabalho. A câmera é MARAVILHOSA, tem edição de imagens no próprio APP Google Fotos, resultados impressionantes. Continuo fotografando com CANON, mas este equipamento impressionou a todos depois que enviei as fotos. Super satisfeito.