O modo noturno do Google Pixel não parece ser tão bom assim [vídeo]

[tudocelular.com]

O pessoal do Reddit repercutiu um vídeo noturno para mostrar a qualidade da câmera do Google Pixel; confira as imagens

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Ueliton10]

É serio, nunca vi ninguém se preocupar com essa forma de uso!

[TechGuy]

Assim como aconteceu e acontece com os Xperia, uma pequena comparação na qualidade de imagem, no campo visão, ou até uma pequena redução na iluminação faz o EIS cair por terra. OIS é essencial para uma boa experiencia fotográfica mobile. Google Pixel não faz frente com LG V20 nem com Galaxy S7.

[kerginaldo21]

Estão todos deslumbrados com o Pixel, devido a increased marketing sabiamente manipulado pelo Google (Se o Google não entender de marketing quem entenderá? ).O Pixel em si é um smartphone com câmera mediana.Mas há os inocentes de plantão e os marketeiros que o transformaram num câmeraphone. E o Pixel não é.

[Antonio_Souza]

Só não gostei das tremidinhas.Quando o cara dá um passo a câmera perde o foco e ao tentar reajustar fica muito ruim.Mas, dificilmente um celular filma bem quando nesse mesmo jeito de filmar do cara no vídeo.

[TechGuy]

Estão todos deslumbrados com o Pixel, devido a increased marketing sabiamente manipulado pelo Google (Se o Google não entender de marketing quem entenderá? ).O Pixel em si é um smartphone com câmera mediana.Mas há os inocentes de plantão e os marketeiros que o transformaram num câmeraphone. E o Pixel não é.

Eu não diria mediana, é uma boa câmera com um grande sensor e um bom software por trás, porém tem grande pontos fracos e está longe de ser a melhor do ramo. O lance do DxOMark foi realmente um marketing forçado e provavelmente manipulado, é só ir no próprio site do DxOMark ver os comparativos, no próprio review do pixel informa que ele tende a apresentar cores amareladas e demasiadamente quentes em relação ao HTC 10 e ao Galaxy S7, até colocando isso como um contra no final do review, porem mesmo com tudo isso eles dão ao Pixel uma pontuação maior no quesito cor.

https://www.dxomark.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/exposure-and-contrast-90-__002__9203/152624-1-eng-US/Exposure-and-Contrast-90-__002__920.png

[aledut]

Só não gostei das tremidinhas.Quando o cara dá um passo a câmera perde o foco e ao tentar reajustar fica muito ruim.Mas, dificilmente um celular filma bem quando nesse mesmo jeito de filmar do cara no vídeo.

QUALQUER celular decente hoje filme melhor do que isso nas mesmas condições. Google tentando convencer que fez um bom negocio não colocando OIS mas não vai colar, tiro no pé.

[aledut]

Eu não diria mediana, é uma boa câmera com um grande sensor e um bom software por trás, porém tem grande pontos fracos e está longe de ser a melhor do ramo. O lance do DxOMark foi realmente um marketing forçado e provavelmente manipulado, é só ir no próprio site do DxOMark ver os comparativos, no próprio review do pixel informa que ele tende a apresentar cores amareladas e demasiadamente quentes em relação ao HTC 10 e ao Galaxy S7, até colocando isso como um contra no final do review, porem mesmo com tudo isso eles dão ao Pixel uma pontuação maior no quesito cor.

https://www.dxomark.com/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/exposure-and-contrast-90-__002__9203/152624-1-eng-US/Exposure-and-Contrast-90-__002__920.png

Por definição, qualquer camera sem OIS é mediana hoje. Qualquer camera em condições ideais hoje é BOA, o problema das medianas é justamente esse, saiu da imagem estática e bem iluminada e começa a dar problema, que é o caso do Pixel.

[Bryantrs99]

Talvez um foco manual em video ja daria uma melhorada...realmente nao me convenceu...