Acredito que a culpa por isso tudo são dos próprios consumidores, com essa insistência insensata por baterias cada vez maiores. As autonomias estão boas, 14 ou 16 horas fora da tomada, e com carregamento rápido, é bom. Mas nego quer que o aparelho tenha inúmeros recursos e sensores, tela 2K, e fique fora da tomada 24 horas. É absurdo.
Resultados de 1 a 30 de 64
-
12-05-2016, 09:27 AM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,759
Fim do mistério! Samsung Galaxy Note 7 explosivo ganha um culpado
Estudo mostra o porquê do Galaxy Note 7 pegar fogo ou explodir. Saiba o que levou à polêmica história.
12-05-2016, 05:34 AM #2
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 800
12-05-2016, 05:43 AM #3
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 5
12-05-2016, 06:02 AM #4
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 414
A culpa é a pressa, é dos engenheiros que são responsáveis pelo desenvolvimento do smartphone.
12-05-2016, 06:04 AM #5
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 1,784
Haters?! Que Comece o Caça as Bruxas.. kkkkkkkkkkkk
12-05-2016, 06:07 AM #6
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 898
Então ainda não é o fim do "mistério"... Surpresas nos aguardam!
12-05-2016, 06:44 AM #7
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 933
12-05-2016, 06:45 AM #8
- Membro desde
- Dec 2015
- Posts
- 28
O aparelho vem com defeito e vc quer colocar a culpa no consumidor? Isso é inadmissível! Não importa o que os consumidores procuram em um produto, a empresa deve oferecer o que ela é capaz de oferecer sem causar dano ao usuário! Isso está nos direitos do consumidor!
12-05-2016, 06:48 AM #9A Culpa não foi dos usuários, e sim da Samsung que foi muito ambiciosa no projeto do smartphone, tentando colocar uma bateria de tamanho irreal para as proporções do aparelho, é só você analisar outros aparelho de tamanho semelhante e suas baterias. O mercado sempre pede mais das empresas, mais bateria, mais resolução, melhores câmeras, é assim que as tecnologias evoluem.
12-05-2016, 06:48 AM #10Poxa vida, se este era o problema, era só ter aumentado um pouco mais a tela, juntamente com a carcaça. Resolvido! Hahahha. Não faria mal o aparelho pular 5,7"para 5,9", nem mesmo deixá-lo um pouco mais espesso.
12-05-2016, 06:54 AM #11
12-05-2016, 06:54 AM #12
12-05-2016, 07:11 AM #13
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 516
12-05-2016, 07:24 AM #14
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 1
Eita esses títulos de pescaria, cuidado em pessoal do tudo celular, vamos tentar "pescar" menos o leitor e escrever um título mais condizente com a notícia!
12-05-2016, 07:43 AM #15Essa ideia não é de recall, e sim de projeção. Eles arriscaram fazer um aparelho mais fino e compacto arriscando a bateria. Se tivessem sacrificado um pouco o design, nada disso teria acontecido, foi que eu quis dizer. Já no caso do recall, vai saber... mesmo trocando as baterias o problema continuou, então não sei se essa solução de menos mAh seria "óbvia" e eficiente.
12-05-2016, 07:47 AM #16
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 1
Matéria mal escrita em tudo celular, explicou nada com nada... ter separações pequenas não quer dizer nada. Explosões só ocorrem se tiver um curto na bateria (polo negativo e positivo conectamos diretamente) e a matéria não deixa isso claro. Cuidado nas traduções e capacidade de síntese!
12-05-2016, 07:49 AM #17
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 800
A matéria não foi mal escrita, você que não leu com atenção, veja: "
Há um polímero responsável por separar os
lados positivo e negativo de uma bateria. Caso ambas as partes se
encontrem, todavia, uma reação química causa um incêndio onde houve o contato. Isto não é diferente na encontrada dentro do Galaxy Note 7.
Por estar tentando encaixar o componente em uma estrutura fina,
deixando os espaços reduzidos para a bateria, suas camadas opostas se encostavam mais fácil. Exatamente como o esperado, o modelo simplesmente pegava fogo ou até explodia."
12-05-2016, 07:51 AM #18
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 800
12-05-2016, 07:59 AM #19
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 1,887
12-05-2016, 08:00 AM #20
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 1,887
12-05-2016, 08:01 AM #21Note 7 já é relativamente mais grosso que seu antecessor o note 5 e que seus concorrentes iPhone 7 Plus, Zenfone 3D, OnePlus 3, design é importante sim, principalmente por se já se tratar de um aparelho grande, seguindo a sua lógica é só ir aumentando os aparelhos cada vez mais sem ponderação em prol de uma bateria grande, e não é assim que funciona, o aparelho deve ser pensado como um todo e não construído em volta da bateria tendo ela como componente principal.
No recall trocaram as bateria por outras de mesmo tamanho, se o problema ser realmente esse retratado na matéria talvez um bateria MENOR tivesse resolvido.
12-05-2016, 08:03 AM #22
12-05-2016, 08:05 AM #23
12-05-2016, 08:23 AM #24Eu não disse que o design não é importante, e sim que seria relevante "sacrificar" um pouco dele, para não terem problemas, e uma dessas soluções, como eu disse, seria aumentar a tela, e consequentemente sua carcaça, dando espaço a bateria. Galaxy A9 é um exemplo de um aparelho grande e com bateria monstruosa, e tamanho aceitável se comparado ao Note5 (https://i.ytimg.com/vi/tMq-Bmnyp58/maxresdefault.jpg).
Nada adianta trocarem a bateria por menos mAh só para diminuir seu tamanho, já que o encaixe dela não seria compatível com o espaço, teoricamente ficaria "solta" dentro do aparelho, a menos que fizessem uma gambiarra para não se deslocar. Ou seja, além da bateria menor, o risco de dar problema novamente seria grande, e a imagem da Samsung para este aparelho já não estava boa.Last edited by marciel; 12-05-2016 at 08:26 AM.
12-05-2016, 08:43 AM #25
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 136
12-05-2016, 08:57 AM #26
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 3,375
Eu compraria um
12-05-2016, 09:00 AM #27Quando se trata da linha Note, a Samsung da uma atenção extra e especial para oque os usuários da linha estão pedindo, isso é algo é bem evidenciado e perceptível nos eventos de lançamento da linha Note, e um aparelho maior ainda está longe de ser algo que o publico queira. A diferença de tamanho do A9 e Note 5 é brutal, um é muito maior que outro, se já da pra perceber isso por fotos imagina no uso, e não se esqueça que o Note tem a S-Pen ocupando uma grande área no interior do aparelho.
Não sei se você viu a matéria mas a questão é a bateria ser grande demais para um espaço tão reduzido. Diminuir ela não faria a mesma ficar "solta" e sim ter um tamanho apropriado para o espaço destinado a ela, apenas não ficando tão "exprimida".
12-05-2016, 09:07 AM #28"e um aparelho maior ainda está longe de ser algo que o publico queira." - Bom, diga isso por você, eu gostaria de um Note com tela maior, e outros usuários aqui já comentaram também. A S Pen ocupando grande parte da área ou não, deixar a carcaça maior seria a solução mais viável.
E quanto a bateria, o espaço em questão está nos componentes, todos muito perto da bateria. Deixar ela "folgada" não faz ela ficar longe desses componentes. Infelizmente a solução seria retrabalhar todo o aparelho. A Samsung não deixaria de vender o aparelho mais esperado do ano, sabendo que a solução seria só diminuir a bateria.
12-05-2016, 09:18 AM #29
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 1,433
Pode achar a causa , mas jamais existira satisfação que apague isso , o que ele tem que fazer é dar sua explicação real e detalhada , e fazer as coisas com mais calma e responsabilidade, samsung é conhecida pela qualidade e alto custo , o minimo é manter a segurança dos clientes , outra dessa e adeus mercado de Smartfones.
12-05-2016, 09:19 AM #30Entenda que você é uma exceção, por mim podia aumentar também, mas eu também sou exceção. As fabricantes não tomam decisões por achismo, a decisão de não aumentar o Note de fato foi uma junção de vários fatores, como análise de mercado, feedback dos usuários e um consenso entre designers e engenheiros, não foi algo premeditado.
O problema não está nos componentes próximos da bateria, tenta traduzir a matéria original e ler:
https://www.instrumental.ai/blog/201...ery-explosions
se você não entender a causa não da pra te explicar a solução, uma bateria menor seria sim a solução para o problema NA PROPRIA MATÉRIA eles tem essa conclusão.