Resultados de 91 a 110 de 110
-
04-26-2017, 05:52 PM #91
-
04-26-2017, 09:05 PM #92
- Membro desde
- Apr 2017
- Posts
- 1
Não q esteja defendendo a vivo, mas, em relação a cobertura é melhor,eu trabalho com caminhão e se vc cada buraco de fim de mundo que eu vou e tá lá vivo falhado mas funcionando.
-
04-26-2017, 10:47 PM #93
Se não for aderente a todos os requisitos do IMT advanced não é 4.5G, restando só mesmo um nome pomposo como o falecido 3G Max. Somente dispositivos acima de cat 6 possuem alguns ou todos requisitos do LTE ADVANCED.
-
04-26-2017, 11:06 PM #94
- Membro desde
- Sep 2012
- Localização
- Palmas Tocantins
- Posts
- 353
Será possível que não tenha nenhum plano legal as escondidas aí para me indicar.
Fora Tim Beta.
-
04-27-2017, 07:47 AM #95Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
04-27-2017, 07:48 AM #96Come to the dark side...
__________________________________________________ __________________________________
Lumia 920 [quit] ; Galaxy S4 i9505 [quit] ; Lumia 930 [quit] ; Lumia 950 [quit] ; Zenfone 3 Zoom [quit] ; Galaxy S8+ [quit] ; Galaxy S9 [quit] ; Galaxy S10e [quit] ; Galaxy Note 10+
__________________________________________________ __________________________________
-
04-27-2017, 01:01 PM #97
-
04-27-2017, 01:03 PM #98
-
04-28-2017, 10:38 AM #99
Já comprei um chip dá claro por causa desses novos planos. Ainda bem, porque o sinal da Claro é muito melhor que o dá Tim e Oi.
-
05-01-2017, 07:54 AM #100
- Membro desde
- May 2017
- Posts
- 1
Para que fins essa velocidade? pra consumir seus miseros gb em 1 dia e ficar o resto mês sem internet? " o foco devia ser qtd de dados, não velocidade" ohh povim burrim....
-
05-01-2017, 05:55 PM #101
-
05-02-2017, 12:25 AM #102
No RS, A VIVO é líder em cobertura 4G, com 100 cidades cobertas. Segue o ranking abaixo:
VIVO - 100 cidades
CLARO - 060 cidades
TIM - 056 cidades
OI - 018 cidades
Fonte: Consultoria TELECO.
-
05-31-2017, 11:28 PM #103
Alguém sabe informar se a Claro já fez o refarming do espectro de 1.8 MHz em SP capital??
-
06-02-2017, 06:56 PM #104
Enqto isso a Vivo lança o 4G+ em SP agregando as faixas de 2.6 e 1.8.... alguém sabe se a Claro está fazendo o refarming do 1.8 MHz??
-
11-27-2017, 08:45 PM #105
-
11-27-2017, 08:55 PM #106
A Vivo investe em Links maiores, e maior trafego de dados. Ela disputa, e ate ganha em alguns lugares (tipo em Osasco, SP) com a fibra ótica. O que a Vivo não tem de velocidade, tem de capacidade de tráfego de dados.
Ou seja, a Vivo consegue colocar 10 pessoas na mesma linha de tráfego sem a internet diminuir a velocidade.
A Tim mostrou, com a redução da velocidade do 4G, nos últimos meses que está chegando perto do limite de pessoas/link. Daqui a pouco a velocidade da Tim vai ser baixa, pela campanha de atração de retardado com o plano Tim Beta.
Enquanto isso, eu uso Fibra ótica numa boa em casa. E a Tim perde clientes com a Fibra otica, também.
É fato: quer dados móveis, vá para Claro/Tim. Mas se quer internet física, não tem para onde correr, vai ter que chamar a GVT (comprada pela Vivo), ou Fibra Ótica (Vivo), ou Net Combo (certeza que vc vai para a Vivo depois de conhecer).
-
11-28-2017, 01:39 AM #107
-
11-28-2017, 01:40 AM #108
-
11-28-2017, 01:41 AM #109
Sou a favor das operadoras limitarem a internet fixa em franquia!
-
01-27-2018, 04:32 PM #110
O problema disso tudo e 1Gb por 10 Reais e 5 gbs por mais de 100 Reais, isso é um absurdo, essas desgraças colocam pra falir os brasileiros, e Agente precisa por isso aceita