A Apple indica que está considerando cobrar uma comissão sobre transações que são iniciadas a partir de um aplicativo, mesmo nos casos em que a In-App Purchase não seja utilizada, em uma ação judicial relacionada à briga com a Epic Games.

Atualmente, a Apple cobra uma comissão de 15-30% sobre compras realizadas dentro de aplicativos e basicamente todas as compras de produtos digitais devem usar o sistema In-App Purchase da Maçã. Os apps não podem mostrar links para métodos de pagamento externo.

Em mais um capítulo do embate judicial que parece estar longe de ser resolvido, porém, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers decidiu que a Apple deverá permitir que desenvolvedores mostrem links para plataformas de pagamento externas na App Store a partir de 9 de dezembro, mesmo após a marca realizar uma apelação.

What I’ve come to assume is now in black and white in this filing from Apple: If the injunction goes into effect, Apple seems likely to charge a commission on any transactions that start in the app, even if they are completed on the web. https://t.co/GVoEhiQbFS pic.twitter.com/uyXjAmM1uD

— David Barnard (@drbarnard) December 2, 2021

O que eu vim a assumir agora está em preto e branco neste arquivo da Apple: se a liminar [da juíza Rogers] entrar em vigor, a Apple provavelmente cobrará uma comissão sobre quaisquer transações que comecem no aplicativo, mesmo que elas sejam concluídas na web.

A decisão do embate entre a Epic e a Apple, tal como está hoje, significará que a Apple deve flexibilizar essa política e permitir os links externos. Isso não impede, porém, que a Maçã cobre uma comissão sobre essas compras. Assim, a marca apresentou um documento expondo a intenção de cobrar a mesma taxa de 15%-30% dos desenvolvedores, independentemente do método de pagamento utilizado.

O Google já anunciou uma política semelhante para sua loja de aplicativos: os desenvolvedores podem usar sistemas de pagamento alternativos, mas é cobrada uma comissão de 11% sobre essas transações. É um custo apenas 4% mais barato do que se o desenvolvedor usasse o sistema de pagamento Google Play diretamente.

O documento apresentado pela Apple é uma última tentativa de adiar a data de implementação da decisão da juíza Rogers. A marca cita ainda algumas dificuldades relacionadas à "engenharia substancial" que diz ser necessária para permitir a ligação com outros sistemas de pagamento, como políticas e APIs para permitir recursos como Controle dos Pais e restauração de compras.

Qual a sua opinião sobre a ação da Apple em relação a esse embate judicial? Concorda com as taxas aplicadas? Conte nos comentários!