O mais recente smartphone da Motorola trouxe inovações interessantes à categoria intermediária, com hardware semelhante ao Galaxy A50, ficando na mesma faixa de preço. Isso, claro, gerou dúvidas entre os consumidores.
Afinal, qual vale mais a pena, o One Vision, com a tela de cinema e câmera com recursos para fotos com pouca luz, ou o Galaxy A50, um pouco mais tradicional e com leitor de impressão digital na tela?
O TudoCelular compara os dois para ajudar a responder a essa questão.
Nada de design semelhante neste comparativo. O Galaxy A50 tem aparência mais próxima à de aparelhos top de linha atuais, com a frente de poucas bordas e recorte em gota para a câmera frontal.
Já o One Vision tem tela em proporção diferente, 21:9, igual à do cinema - e, por enquanto, único smartphone assim à venda no Brasil. O recorte da câmera frontal é o furo na tela, repetindo a série Galaxy S10.
Atrás, o desenho é mais ou menos igual, mas dá para diferenciar bem os dois aparelhos. O A50 tem um acabamento que gera efeitos de luz, enquanto o One Vision tem só um efeito degradê. As opções de cores não variam muito, mas o A50 tem mais variações, ficando entre o preto, azul e o branco. O One Vison tem um acabamento em bronze ou azul.
Aliás, o material é outro ponto distinto aqui. O A50 é de plástico, mais resistente e, apesar de mais barato, com boa aparência. O One Vision tem vidro curvo em todos os cantos, o que ajuda a garantir boa pegada.
E mesmo com o furo na tela, o aproveitamento frontal do aparelho da Motorola é menor que o do A50, que ainda é mais fino. Ponto para o Galaxy por ser opção mais compacta, mesmo com tela e bateria maiores.
A Motorola usa uma plataforma da Samsung no One Vision, o Exynos 9609, muito parecido com o Exynos 9610 usado no Galaxy A50. Só o que muda é a velocidade máxima dos núcleos do processador, ficando o chip gráfico o mesmo.
Mas pudemos ver em nossos testes que a diferença é, realmente, bem pequena. O A50 foi apenas três segundos mais rápido no nosso teste de abertura de aplicativos.
E ambos tiveram um pouco de dificuldade para manter a fluidez em alguns dos jogos testados, talvez por conta da placa gráfica. Asphalt 9 e Modern Combat foram dois títulos que ficaram um pouco abaixo do máximo em fps. Mas não deixam de ser dois bons aparelhos para jogar.
Enfim, ponto aqui vai para o Galaxy A50, mesmo, por muito pouco.
A Samsung colocou uma bateria com boa capacidade no Galaxy A50, de 4.000mAh, e conseguiu deixar o dispositivo mais fino que o One Vision, que tem carga menor, de 3.500mAh. Mas nem sempre ter mais carga significa ter maior autonomia, certo?
Bom, esse não é um desses casos. O A50 realmente tem tempo de uso maior, chegando perto das 18 horas em nosso teste. O One Vision decepcionou com 12,5 horas, apenas.
E o tempo de recarga também é melhor no A50, com cerca de 10 minutos a menos para carregar cerca de 500 milliampéres a mais de carga do zero até os cem por centro.
Ponto para o A50 em bateria.
Estamos chegando aos diferenciais do One Vision, então até agora está tudo bem a dianteira do A50. Apesar da tela ser LCD, o aparelho da Motorola tem preto bastante profundo e atinge bons níveis de brilho. Mas é difícil competir com um Super AMOLED, e no final das contas a imagem do A50 chama mais atenção, e os reflexos na luz do sol não atrapalham tanto.
De novo, ponto para o Galaxy.
Mas o jogo ainda pode virar. O One Vision tem sistema de áudio melhor, que não perde tanta qualidade no volume máximo quanto o Galaxy A50. O som, aliás, é um dos maiores pontos fracos desse modelo da Samsung.
E assim, o One Vision marca seu primeiro ponto.
Já em recursos, temos uma disputa boa. O A50 tem o leitor de impressão digital na tela, recurso presente ainda em poucos tops de linha. E ainda tem todos os recursos da OneUI, interface da Samsung, como Dual Messenger, Modo Escuro e outros.
O One Vision não tem esses recursos adicionais. Tem um tema escuro, que não chega a deixar todos os menus com fundo preto. Mas tem os gestos da Motorola, que também são muito úteis.
Pela inovação do desbloqueio por digitais sob a tela, o A50 leva mais um ponto.
A Motorola apostou em mais inovação na câmera, com uma tecnologia que ajuda nas fotografias com pouca luz, além do modo noturno. Já a Samsung colocou um conjunto triplo no A50, com uma lente ultra-wide além da principal e do sensor de profundidade, que o One Vision também tem.
E o dispositivo da Motorola deixa a desejar com boa iluminação, comparado ao rival aqui. O aparelho exagera na exposição e perde detalhes em áreas mais claras, algo que não acontece no A50.
Mas tudo se inverte em ambientes menos iluminados. O uso do NIght Vision dá um ganho pequeno em exposição, mas é na qualidade de detalhes que você vai notar a real melhoria. O Galaxy A50 tem nos ambientes com pouca luz um dos maiores pontos fracos de sua câmera.
Galaxy A50
One Vision
O Modo Retrato do One Vision é muito bom, e ainda permite ao usuário escolher entre seis níveis de desfoque. O A50 também permite essa mudança, e ambos dão essa possibilidade tanto antes quanto depois de tirada a foto.
E aí o A50 acaba ficando à frente no conjunto principal por oferecer o campo de visão maior com a ultra-wide. É verdade que essa lente é bem fraca com pouca luz, mas em cenários com boa iluminação, a qualidade não fica muito abaixo da lente principal.
O primeiro ponto em câmeras vai, portanto, para o Galaxy A50.
Nas selfies, temos boa disputa novamente. Ambos fazem bom trabalho com boa iluminação, mas o One Vision de novo tem uma tendência a estourar o fundo para priorizar o objeto da foto, enquanto o A50 é mais equilibrado. Com pouca luz, ambos fazem um serviço razoável. O modo retrato em selfies é um pouco melhor no dispositivo da Samsung. Mais um ponto para ele, então.
Finalmente, em vídeos, temos um modelo que grava em FullHD e outro que já filma em 4K. O One Vision tem boa estabilização e qualidade de gravação, ficando à frente do A50 somente pela resolução maior - que, no fim das contas, garante mais detalhes à imagem. E o One Vision fica com o ponto em vídeo.
Os preços oficiais de lançamento são os mesmos, beirando os dois mil reais. Mas ambos já tiveram boa redução no varejo, e aí o A50 entra em vantagem por estar no mercado a mais tempo.
Atualmente, o modelo da Samsung está cerca de 100 reais mais barato que o One vision.
Motorola One Vision
Entregando bem mais por preço um pouco mais baixo, o Galaxy A50 é o vencedor claro neste comparativo.
O dispositivo da Samsung teve superioridade em praticamente todos os quesitos, mas apenas em bateria ele é realmente muito melhor que o rival. O One Vision ficou sempre atrás, mas não tem desempenho ou câmera muito inferiores, além de ter áudio melhor.
Galaxy A50 | One Vision |
---|---|
|
|
Enfim, fica a seu critério escolher qual dos dois levar, mesmo. Pode escolher pelo design ou por algum critério específico. Aqui, nós demos todas as características para te ajudar a saber em que vai ganhar ou perder escolhendo um ou o outro.
E aí, qual deles é a sua escolha? Conta pra gente aqui embaixo, nos comentários, dizendo o motivo.
- O Motorola One Vision está disponível na Mercadolivre por R$ 1.277.
- O Samsung Galaxy A50 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.599.
Comentários