Galaxy M32 e Moto G30 são dois intermediários mais básicos que entregam tela com fluidez alta e um custo-benefício agradável ao usuário. No Comparativo entre os celulares de Samsung e Motorola, qual deles vence? O TudoCelular te conta a resposta agora.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Samsung Galaxy M32

Começamos pelo design falando sobre o acabamento de cada um. Tanto o M32 como o G30 são feitos de plástico na traseira e nas laterais. A diferença é que a Samsung colocou uma tampa brilhante com linhas verticais cromadas e pintura nas molduras do mesmo estilo, para parecer de metal. Já a Motorola preferiu algo mais liso, com toque acetinado.

A coreana atualizou o bloco de câmeras para o quadrado no estilo cooktop do seu celular, enquanto a rival manteve o módulo na vertical, com fundo preto. Na frente, temos a mesma opção pelo notch no formato de furo na tela.

Motorola Moto G30

O Galaxy foi mais ousado ao colocar a biometria integrada ao botão de energia, sem contar o fato de ser mais leve e compacto. Do outro lado, o Moto ainda traz o leitor de impressões digitais no logo da marca. O M32 é superior por oferecer slot dedicado para cartão microSD, sem comprometer o segundo espaço para chip de operadora, como faz o G30.

O modelo coreano sai na frente no duelo.

Tela

Um dos destaques destes dois aparelhos está nas suas respectivas telas. As fabricantes colocaram displays com taxa de atualização de 90 Hz, que permite ter maior fluidez nas animações do sistema e em jogos compatíveis.

Mas aqui há distinções importantes. O Galaxy M tem painel Super AMOLED, com brilho e ângulo de visão melhores aos fornecidos pelo Moto G. Fora que a resolução do coreano é Full HD+ e tem aproveitamento frontal superior à tela HD+ do concorrente, mesmo um pouco menor em polegadas. Além disso, a Samsung colocou um Gorilla Glass 5 no seu dispositivo, com maior proteção a riscos e impactos.

De novo, o ponto vai para o Galaxy M32.

Som

Um fator em comum entre estes smartphones está na economia em som. Samsung e Motorola não ousaram e deixaram apenas um sistema mono em seus modelos. Isso significa que você não terá imersão ideal para filmes ou jogos em nenhum deles.

O M32 tem mais potência que o G30, só que distorce mais com volume máximo. Sem contar que nenhum deles chega perto do equilíbrio ideal entre graves, médios e agudos. Ao menos, o Moto ainda vem com fones de ouvido na caixa, para melhorar um pouco a experiência.

Sem grandes vantagens para algum dos lados, temos um empate.

Sistema

Temos aqui dois celulares com Android 11 nativo, que trazem softwares distintos. Do lado coreano, a Samsung não incluiu a One UI Core e deixou a versão completa neste aparelho. Há aqui o Tela Edge, para mais atalhos, e a possibilidade de explorar o modo escuro para economizar bateria.

Do outro lado, a interface pouco modificada da Motorola tem a opção de deixar notificações no painel, ao estilo do Always on Display, além dos famosos gestos para abrir mais fácil o app de câmeras e ligar a lanterna. Pena que não oferece a mesma frequência e longevidade de atualizações que sua concorrente.

O Moto G pontua pela interface limpa e mais recursos interessantes; enquanto o Galaxy M marca pelos updates.

Chegamos em uma briga clássica entre MediaTek e Qualcomm. De um lado, está o Helio G80 do Galaxy M32. Do outro, encontramos o Snapdragon 662 do Moto G30. Qual leva a melhor em desempenho? Bom, segundo os nossos testes de velocidade, o modelo da Samsung foi cerca de 40 segundos mais rápido que o rival, com destaque para o multitarefas bem mais eficiente.

Nos benchmarks, houve um equilíbrio grande, com uma ligeira vantagem para o coreano tanto no AnTuTu como nos números do Geekbench. Já nos jogos, estes não são os dispositivos mais indicados para rodar sempre a 90 fps. Mesmo assim, você ainda terá menos engasgos no Galaxy que no Moto.

Pela performance superior, o Galaxy anota o ponto.

Os dois celulares entregam bateria com capacidade de 5.000 mAh. Será que a duração é mesma também? Os nossos testes padronizados mostraram que não. O Galaxy ficou com quase 29 horas totais, passando de sete horas a mais que o Moto.

Em carregamento, o cenário se manteve o mesmo, com vantagem para o M32. O adaptador de 15 W da Samsung consegue atingir os 100% em menos de duas horas. Mesmo com potência maior, o TurboPower de 20 W do G30 precisa de duas horas e meia para concluir uma carga completa.

A Samsung leva o ponto em bateria com facildiade.

Aqui há dois conjuntos idênticos para fotos, com quatro câmeras lideradas pelo sensor de 64 MP. Eles registram imagens com bom nível de detalhes e cores acertadas, com bom HDR em dias ensolarados. Mas quando falamos de ambientes escuros, a qualidade sofre uma queda considerável. Nem mesmo o modo noturno pode superar todos os problemas.

A ultrawide deles se destaca por capturar mais dos cenários e ter boa correção da distorção nos cantos, porém a nitidez é inferior e os ruídos ficam bem evidentes. Já a macro de ambos não empolga, principalmente pela resolução baixa e pela falta de foco automático. Por último, a de desfoque destes aparelhos faz um trabalho decente, mas tende a fotos mais claras no Moto e mais escuras no Galaxy.

Com praticamente as mesmas características, marcamos um empate.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy M32

Em vídeos, os conjuntos desempenham quase da mesma maneira também. A resolução não passa de Full HD, com estabilização e foco razoáveis, além de captura de áudio que não lida bem na hora de reduzir os ruídos.

Mas uma vantagem do G30 está no suporte a gravações em 60 fps, para dar maior fluidez às filmagens, enquanto o M32 não passa de 30 fps.

Nos detalhes, a Motorola pontua desta vez.

Fotos tiradas com o Motorola Moto G30

A câmera frontal da dupla acerta nas cores da pele e faz um modo retrato com poucas falhas. As gravações aqui também se limitam a Full HD, fora a queda de qualidade à noite. Ao menos, o coreano consegue impedir fotos ofuscadas com o Sol de fundo.

A Samsung volta a pontuar sozinha.

As fabricantes já lançaram seus celulares em solo brasileiro. O Galaxy M32 veio pelo preço sugerido de R$ 2.400, enquanto o Moto G30 chegou ao país por R$ 1.900. No mercado atual, a diferença já baixou, só que a Motorola ainda está na frente em custo baixo, por uma diferença de pouco mais de R$ 100. Pouco, mas já considerável para o bolso do consumidor.

Por isso, fechamos o Comparativo com um ponto ao Motorola.

O Galaxy M32 acabou se saindo como vencedor neste Comparativo, com um placar um pouco elástico. Ele foi melhor que o rival principalmente pelo design mais avançado, tela de maior qualidade, desempenho mais rápido e bateria de autonomia superior.

Do outro lado, o Moto G30 apresentou uma performance melhor em vídeos, sem contar o equilíbrio com as câmeras traseiras, o som bem parecido e o sistema com recursos que atraem o usuário. Fora que o preço dele é menor no mercado atual, algo que pode fazer a diferença na hora da compra.

RESULTADO

Samsung Galaxy M32: 8 PONTOS

• Melhor design
• Melhor tela
• Empate em som
• Empate em software
• Melhor desempenho
• Melhor em bateria
• Empate em câmera traseira
• Melhor em selfies

Motorola Moto G30: 5 PONTOS

• Empate em som
• Empate em software
• Empate em câmera traseira
• Melhor em vídeos
• Melhor custo-benefício

O que achou do resultado do Comparativo? Qual destes modelos é o seu preferido para compra? Diga lá no espaço abaixo!

• O Samsung Galaxy M32 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Motorola Moto G30 está disponível na Magazine Luiza por R$ 1.442.