O Galaxy M22 e o Moto G20 são intermediários básicos que podem ser considerados bons e baratos. Só que eles vêm como opções parecidas para outros modelos semelhantes, como o A22 e o G30.

Entre Samsung e Motorola, qual fabricante fez o melhor celular entre os deslocados de catálogo? É o que vamos descobrir, no Comparativo do TudoCelular.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Samsung Galaxy M22

Tanto o Galaxy como o Moto vêm com acabamento em plástico nas laterais e na traseira. Fora a pintura fosca, para melhorar a pegada sem preocupação em escorregar. O M22 leva vantagem por ter um corpo mais fino e leve que o seu rival. Por outro lado, o Moto G20 tem o seu design repelente à água, que já ajuda na ausência de uma certificação de resistência.

O bloco de câmeras do coreano tem um layout quadrado, no formato cooktop. Já a Motorola preferiu deixar um módulo na vertical, com as lentes em L, como costuma fazer em seus intermediários. A Samsung avançou mais na solução biométrica, por já integrar na lateral, enquanto a rival preferiu manter na tampa de trás, sob o logo da marca.

Motorola Moto G20

Para completar, temos slot dedicado para cartão microSD no Galaxy M. O Moto G preferiu uma gaveta híbrida, que divide a expansão de memória com um segundo chip de operadora. Os dois contam com notch em forma de gota, além de Wi-Fi de 5 GHz, porém só o M22 vem com suporte a NFC.

Por ter um design mais avançado, a Samsung larga na frente.

Tela

As fabricantes optaram pela resolução HD+ e aumentaram a taxa de atualização para 90 Hz, mirando o público que quer mais fluidez nas animações do sistema. O Moto ainda tem um display um pouco maior que o do concorrente.

O que vai diferenciar mesmo as duas é o material. Enquanto a Motorola economizou e manteve apenas um IPS LCD, a Samsung usou o seu famoso Super AMOLED, com um aproveitamento frontal superior. Na prática, o M22 vai oferecer cores mais vibrantes e um nível maior de brilho, o que favorece para o uso fora de casa.

Por isso, o Galaxy amplia o placar.

Som

Como é de costume encontrar neste segmento, temos áudio mono nestes dispositivos. Em outras palavras, há apenas um alto-falante neles, sem usar o de chamadas para dar mais imersão. A potência também acaba comprometida, mas não chega a decepcionar neles.

A qualidade de ambos fica similar, já que exageram nos agudos e pecam nos graves e nos médios. Eles vêm com conector físico para fones de ouvido, mas apenas a Motorola ainda manda o acessório na caixa.

Nos detalhes, o Moto G20 pontua em som.

Sistema

A dupla sai da caixa com o Android 11 instalado de fábrica. Como a parte de atualizações não é o forte da Motorola, não há garantia de chegada do Android 12, diferente do modelo da Samsung. Pelo menos, as animações em 90 fps dos dois lados ajuda na fluidez deles.

Nos recursos, estranhamente, o G20 não vem com as opções de customização nem os famosos gestos da marca. Por outro lado, a One UI 3.1 do M22, mesmo na versão Core, traz funções como os atalhos da Tela Edge e os extras do Always-on Display, fora a possibilidade de economizar bateria no modo escuro.

O ponto fica com o Galaxy.

Em desempenho, a briga é entre o Helio G80 do M22 contra o Unisoc T700 do G20. Qual deles consegue ser mais rápido? Pelo menos nos nossos testes, o Moto foi mais veloz e completou todas as rodadas com quase dois segundos a menos. Ele levou a melhor na abertura de apps, e o Galaxy venceu no multitarefas, mas não foi suficiente para ganhar no total.

Nos benchmarks, a Motorola se manteve na frente, com uma vantagem maior no AnTuTu e uma bem pequena no Geekbench. Já nos jogos, o modelo da Samsung é capaz de rodar os títulos em qualidade melhor que o concorrente.

A performance superior dá o ponto ao G20.

Tanto o Galaxy quanto o Moto contam com uma bateria de 5.000 mAh. Só que a capacidade igual não se traduz na mesma autonomia. Nos nossos testes padronizados, o M22 durou mais de 33 horas, contra mais de 26 do G20.

Quando falamos de carregamento, o adaptador de 15 W do coreano consegue encher por completo em pouco mais de 2 horas, Bem menos que as 5 horas levadas pelo concorrente, com o seu carregador de 10 W.

Este é um ponto fácil para a Samsung.

Ambos os smartphones possuem conjunto de quatro câmeras traseiras, um com as mesmas resoluções do outro. A principal deles tem 48 MP. O contraste do coreano é mais controlado, enquanto o Moto não tem uma boa performance com o alcance dinâmico. As fotos noturnas não são o forte de nenhum deles, porém o G20 sofre mais com esse tipo de cenário.

A ultrawide da dupla não tem bom nível de detalhes, só que o Galaxy decepciona menos na experiência geral. A macro deles peca nos mesmos pontos: a falta de foco automático e a baixa resolução. Pelo menos, o sensor de profundidade faz um trabalho decente em ambos os lados.

O M22 acerta mais como um todo e fica com o ponto.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy M22

Estes aparelhos gravam apenas em Full HD a 30 fps. O M22 é mais eficiente para lidar com os tremidos, já que o G20 não possui estabilização. O foco do coreano também tem mais agilidade, além da qualidade superior pela captura estéreo de áudio, contra uma mono com muitos ruídos do Moto.

A Samsung anota o ponto mais uma vez.

Fotos tiradas com o Motorola Moto G20

O Galaxy e o Moto vêm com uma câmera frontal de 13 MP. Ambos registram boas selfies durante o dia. Porém o G20 desativa o HDR no modo retrato, além de ter mais perda de detalhes à noite. As filmagens de frente deles não passa de Full HD a 30 fps.

O M22 marca de novo.

O Galaxy M22 veio para o Brasil pelo preço sugerido de R$ 1.800, mais caro que os R$ 1.700 do Moto G20. Só que o cenário mudou no mercado atual, e podemos encontrar o modelo coreano mais barato no mercado, já próximo dos R$ 1.000.

Por isso, ele fecha o duelo com o ponto final.

Esta foi uma vitória fácil da Samsung sobre a Motorola, em um confronto entre os modelos considerados deslocados em cada portfólio. No Galaxy, você terá desde um design mais avançado, até câmeras superiores em todos os usos, passando pela tela de melhor qualidade, sistema com mais recursos e uma bateria com maior autonomia.

A favor do Moto, você somente encontrará o sistema sonoro, que vem com fone de ouvido na caixa para compensar as falhas, além do desempenho mais rápido do chip Unisoc, contra o MediaTek do concorrente. Para completar, o custo-benefício do coreano está melhor, já que pode ser encontrado a um custo menor no varejo brasileiro neste momento.

RESULTADO

Samsung Galaxy M22: 8 PONTOS

• Melhor design
• Melhor tela
• Melhor software
• Melhor em bateria
• Melhor câmera traseira
• Melhor em vídeos
• Melhor selfie
• Melhor custo-benefício

Motorola Moto G20: 2 PONTOS

• Melhor em som
• Melhor desempenho

Quais são as características que mais gosta em cada um destes dispositivos? Conte para a gente no espaço abaixo!

• O Samsung Galaxy M22 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Motorola Moto G20 está disponível na Ponto por R$ 1.259.