O Galaxy A03s e o Moto E20 disputam na categoria de entrada para ver qual deles é o melhor celular básico da atualidade. De um lado, está a Samsung buscando entregar um conjunto superior ao antecessor. Do outro, a Motorola aposta no Android Go para alcançar o objetivo.

Entre os dois modelos, você encontrará mais por menos em qual deles? A gente te conta a resposta agora, no Comparativo do TudoCelular.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Samsung Galaxy A03s

Iniciando pelo design, temos aqui dois smartphones com construção simples em plástico, tanto nas laterais como na traseira. Só que as fabricantes usaram boas estratégias para tornar a pegada menos escorregadia. Enquanto a Samsung preferiu uma textura diferenciada, a Motorola optou pelo plástico fosco com desenhos em alto relevo.

O Moto agrada mais aqueles que preferem um aparelho mais fino e leve. Ele também tem um módulo de câmeras com aro preto, um pouco mais discreto que o bloco vertical mais chamativo do Galaxy. Ainda na tampa do E20, fica o leitor biométrico no logo da marca. No A03s, a fabricante teve um avanço maior ao jogar para a lateral.

Motorola Moto E20

Na frente, a aparência não muda tanto. Eles fornecem um notch em forma de gota para abrigar a câmera frontal. Há suporte a expansão de memória nos dois, porém apenas a Samsung colocou um slot dedicado, que não compartilhasse o espaço com o segundo chip de operadora. Pena que nenhum dos dois vem com Wi-Fi de quinta geração nem compatibilidade com NFC.

Com um equilíbrio de cada lado, o duelo começa com um empate.

Tela

Como acontece sempre em celulares básicos, estes modelos economizam em tela e somente possuem um painel LCD simples, com 60 Hz de taxa de atualização. A resolução é a mesma HD+, assim como o tamanho de 6,5 polegadas.

O display deles não ajuda no uso fora de casa, por causa do baixo nível de brilho. A calibração de cores e o contraste também ficam bem abaixo do ideal. Em outras palavras, não espere uma grande performance em filmes nem em jogos.

Aqui vocês não encontrarão nenhuma proteção Gorilla Glass. Já o aproveitamento frontal tem um empate técnico, com diferença que passa despercebida facilmente.

Vamos de mais um empate? Um ponto para cada.

Som

No som, temos um sistema decepcionante nestes dispositivos. Há apenas um alto-falante mono em ambos, que peca na potência sonora e, como consequência, não ajuda na imersão do usuário. Na parte de qualidade, o defeito também é o mesmo. Tanto Galaxy quanto Moto exageram nos agudos e deixam de lado as frequências mais baixas, o que distorce muito o áudio no volume máximo.

Pelo menos, você poderá usar um fone de ouvido para compensar, já que eles vêm com conector físico no padrão P2. Só que apenas o E20 tem o acessório na caixa. Ele é básico, mas já dispensa por um tempo a compra de um outro fone.

Nos critérios de desempate, a Motorola pontua neste quesito.

Sistema

O A03s e o E20 chegam com o Android 11 instalado de fábrica. O que mudam são as interfaces. O coreano tem a One UI 3.1 Core, contra o Android Go da Motorola. Ambos com sistemas enxutos, mas a versão mais limpa do Moto acaba levando a vantagem em fluidez.

Quando vamos para os recursos, temos praticamente o básico em cada um. O da Samsung se destaca pelo modo escuro da interface e pelos apps em tela dividida, algo que fica ausente do rival. Pelo menos, o concorrente vai ter alguns recursos tradicionais da marca, como o gesto para ligar a lanterna.

O Moto marca pelo sistema mais limpo, enquanto o Galaxy pontua pelos recursos menos capados.

O Galaxy vem equipado com a plataforma Helio P35, da MediaTek, enquanto o Moto possui o Unisoc T606. O grande problema aqui é na memória, quando o E20 conta com apenas 2 Giga, contra o dobro do A03s. E isso tem impacto na prática. Mesmo mais lento na primeira rodada, o coreano conseguiu vencer nos nossos testes de velocidade, principalmente pelo multitarefas.

Quando vamos para os benchmarks, temos um equilíbrio. A Samsung leva a melhor no AnTuTu e no multi-core do Geekbench. Já a Motorola vence no teste de um núcleo deste último. Temos que entender ainda que estes dispositivos não são próprios para jogos. Então, é melhor nem cogitar estes dois se você for um gamer, para não se deparar com gráficos muito baixos ou incompatibilidades.

Pelos nossos testes, o A03s leva o ponto.

O A03s entrega bateria com capacidade de 5.000 mAh, 1.000 mAh a mais que o total do E20. Será que a diferença se traduz na prática? Os nossos testes padronizados mostraram que não. O Galaxy durou quase quatro horas a mais que o Moto.

Só que na hora de analisar o carregamento, o cenário muda por completo. O coreano demora praticamente uma hora e meia a mais que o rival, em um total de três horas e quarenta minutos na tomada. Isso mesmo com um carregador mais potente que o do concorrente.

Ponto para a Samsung pela autonomia; e ponto para a Motorola pelo carregamento.

O conjunto do Galaxy é praticamente o mesmo do Moto, mas o coreano ainda tem uma câmera de desfoque adicional. Com a principal de 13 MP deles, os dois conseguem mandar bem apenas em condições favoráveis de luz, com cores e contraste satisfatórios para a categoria. Já durante a noite, temos fotos escuras dos dois lados, e o modo noturno deles deixa as imagens mais claras, porém com mais ruídos.

O sensor macro deles peca pelo foco fixo e demanda paciência até conseguir encontrar a distância focal ideal para ter boas capturas. Apenas o A03s tem lente de desfoque, mas apresenta suas falhas. O modo retrato por software do E20 também comete o mesmo erro: deixar as fotos escuras.

Sem grandes destaques para cada lado, temos mais um empate.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A03s

Dos dois lados, os vídeos são limitados apenas para a resolução Full HD. A qualidade do Moto é inferior à das fotos, com gravações mais escuras, principalmente à noite. Já no Galaxy você ainda terá filmagens decentes durante o dia. Não há estabilização neles, mas ao menos o foco do E20 fica menos lento. Já a captura de som é apenas mono, com o áudio abafado.

O peso da gravação durante o dia é maior e dá o ponto ao coreano.

Fotos tiradas com o Motorola Moto E20

Partindo para as selfies, os dois celulares pecam no alcance dinâmico, então evite as fotos com luz de fundo, para não ficar estourada. Mesmo assim, o Galaxy ainda consegue resultados mais satisfatórios durante o dia. Já à noite, ambos sofrem com a qualidade comprometida e muitos granulados. Os vídeos também ficam limitados a Full HD a 30 fps com a câmera frontal.

Com um pouco mais de vantagem neste quesito, o A03s marca mais um ponto.

Enquanto o Galaxy chegou no país por R$ 1.500, o Moto foi lançado no mercado brasileiro por R$ 1.000. A diferença entre eles baixou no cenário atual para menos de R$ 200, mas o E20 ainda aparece mais barato neste momento, na faixa de R$ 700. Essa distância já é considerável no bolso do consumidor.

Assim, a Motorola anota o último ponto do duelo.

Como são celulares básicos, algumas características não são tão diferentes entre eles. O design mais simples, a tela de baixa qualidade e o conjunto de câmeras sem grandes diferenças são exemplos disso e explicam a quantidade de empates.

Contudo, são as diferenças que devem decidir qual é a melhor opção para o consumidor. O Galaxy A03s vai agradar mais quem precisa de um celular com desempenho melhor que o rival e com bateria que dura mais tempo.

Por outro lado, o Moto E20 tem as vantagens de vir com fone de ouvido para minimizar a falta de qualidade no som, entregar um carregamento menos demorado e ter um sistema mais limpo, apesar de pecar nos recursos. Para completar, a Motorola também entrega o melhor custo-benefício da dupla, mas não foi o suficiente para vencer o Comparativo.

RESULTADO

Samsung Galaxy A03s: 8 PONTOS

• Design com mais benefícios
• Mesma tela LCD simples
• Software menos capado em recursos
• Desempenho mais rápido
• Bateria com melhor autonomia
• Câmeras traseiras com boas fotos durante o dia
• Vídeos decentes em locais bem iluminados
• Selfies melhores durante o dia

Motorola Moto E20: 7 PONTOS

• Design mais fino e leve
• Mesma tela LCD simples
• Sistema sonoro com fone de ouvido na caixa
• Software mais limpo
• Bateria com menos tempo de carregamento
• Câmeras traseiras com boas fotos durante o dia
• Menor preço no mercado brasileiro

Neste duelo equilibrado entre os dois basicões, qual é a melhor opção na categoria de entrada para você? Que característica mais te agrada em cada um deles? Pode falar aí para a gente!

• O Motorola Moto E20 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.573.
• O Samsung Galaxy A03s está disponível na Amazon por R$ 789.