E o Ryzen 9???? Ele já fez a Intel chorar faz tempo.

E o Ryzen 9???? Ele já fez a Intel chorar faz tempo.

Que matéria tendenciosa e recheada de bom senso com os leitores do site....

É melhor fica no ramo de celular mesmo , pois a falta de conhecimento em outros campos , tornam as matérias uma boa de umas porcarias. E são erros tão grosseiros que parece que esse foi feita por uma criancinha. Dessa formas o que vai acontecer é o mesmo que o tecmundo , eu nem paro para ler.

Bom dia! errado quem acha que o R7 2700x é concorrente do core i7 8700k. Ele é concorrente direto agora do core i9 9900k por que é semelhante nas especificações,há uma comparação nos preços,mas no hardware do R 2700x vs i9 9900k eles são idênticos em cores e threads, e o i7 8700k é comparável ao R5 2600x,ambos tem 6 cores e 12 threads.

Mano, R7 é concorrente do Core i7. Parem de postar merda, fica parecendo que vcs querem enganar aqueles que desconhecem de produtos de tecnologia para pcs.
Desonestidade pura.

E eu achando que o TecImundo postava merda %uD83D%uDE02

Vamos comparar por valores, já que qualquer i9 custa muito mais que o dobro de um Ryzen 7, não há justiça nisso, independente de ser mainstream ou ter socket semelhante a tal família. Tudo deveria ser comparado na forma de processamento/custo.Não há sentido nenhum em pagar muito caro para um ter um processamento um pouquinho superior a outro muito mais em conta.

Pessoal, não sei se vocês sabem, mas com essa "nova geração de processadores" (não é nova totalmente, é só um refresh de CPUs da 7ª e 8ª gerações, tanto que a litografia é a mesma, 14nm, ela não diminuiu para 12nm como a AMD fez), a Intel "rebaixou" o Core i7, agora o top dos "mainstreams (LGA 1151)" dela agora será o i9; que talvez tenha suporte aos chipsets Z370 via atualização de BIOS; mas não me surpreendo se ela matar esse suporte, visto que um novo chipset será lançado: o Z390, que deve suportá-lo oficialmente. Graças a concorrência da AMD (com o excelente lançamento dos Ryzen - R3, R5 e R7; que tinham uma maior quantidade de núcleos e "threads"), ela se mexeu, e agora teremos basicamente algo como isso aqui abaixo(C = Core ou Núcleo Físico; T = Thread ou Núcleo Virtual):

Celeron - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
Pentium - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
i3 - 4C/4T
i5 - 6C/6T
i7 - 8C/8T
i9 - 8C/16T

Infelizmente o i9, como todos sabemos pelo histórico da empresa, não será barato, e sim, ele vai acabar sendo concorrente do Ryzen Threadripper? "Ahh, mas por quê isso? Não tem a série X para isso (i5X, i7X e i9XLGA 2066)?"
Sim, mas o que define o concorrente de determinado processador não é sua performance, mas sua faixa de preço. E ele com certeza virá com um preço elevado, rivalizando com os Ryzen Threadripper (do segmento HEDT = High-end Desktop), vejam essa tabela que vocês irão entender melhor:

Link: https://www.clubedohardware.com.br/a...o2018-r36850/E claro, finalmente, para alcançar um desempenho superior aos Ryzen 7 2xxx, finalmente a Intel deve mudar a interface térmica destes processadores, substituindo a pasta térmica usada no processo por solda, assim como a AMD faz em toda a linha (contudo, isso só deve ocorrer nos modelos: i7 e no i9, os demais devem continuar com essa pasta de baixa qualidade, visto que são mais custos e assim diminuem os lucros dos acionistas), e ainda bem que isso ocorreu, porque o i7 8700K era um forninho e esses não seriam diferentes (mesma litografia, mais núcleos e maior frequência de operação, não precisa adivinhar o que essa combinação resultaria).

Link: https://www.pcgamesn.com/intel-soldered-cpus-1-august

E ainda bem que a Intel deve destronar a AMD nesse segmento, sabe por quê? Simples: porque assim a AMD deve baixar mais os preços dos processadores que podem vir a perder para seus concorrentes diretos, e aí quem sai ganhando somos nós consumidores, com mais opções de compra, de ambos os lados (verde ou azul)!

E agora AMD? E eu ainda entrei achando que era uma matéria séria...

Apesar de não serem concorrentes, E MESMO ASSIM TEREM RESULTADOS SEMELHANTES, me digam apenas uma coisa: Consigo comprar um Intel i9 por 900 R$? (usando como base o R7 1900x que é um puta de um processador, e de fato não teremos gargalo ou má performace durante uns bons anos)??????????????

Realmente o que o camarada Lucasseara diz é verdade. Não tem como comparar um Ryzen 7 2700x com o i9 da Intel, tem que ser com o ThreadRipper que é seu equivalente. Poe um lado a lado pra ver como essa diferença muda. A segunda geração da AMD pode ser "inferior" que a oitava da Intel mas na pratica é que vemos o resultado final e é aquilo, nenhum processador é igual ao outro em desempenho, existem variações agora, essa comparação ta meio desonesta kkk

Que merda vocês tão falando nesse post?? O concorrente do i9 é thread ripper, o Ryzen 7 nem se compara.. Fala sério, se só vai postar besteira, nem posta!

Certo. Qual a diferença de preço mesmo?

Sou mais AMD, principalmente quando se fala de placas gráficas
Apesar de ter desempenho pouco inferior trás mais instabilidade.
Sinceramente não troco meu AMD por um Intel mesmo sabendo dos pós e contras

E o preço lá em cima, na prática quase niguem vai ver essa diferencia

Eu vejo comentários sem fundamentos de conhecimento e notoriamente vejo a vergonhosidade desta geração nova. Cheias de ti ti ti tis. Não conseguem fundamentar seus argumentos com.bases sólidas e com senso de colocar em concordância suas questões.

Vejo muito defensor de time e tem time grande que está mais é cagando para o otário do cliente. Pois já sabe que há una penca de alienados que não consegiem objetivar as vantagens da outra plataforma.

AMD entrou errado com o Ryzen??? MUITO, mas ainda curto pacas a metodologia da sua plataforma AM4. Ela entrou errado e está acertando. Sei que isto é ruim demais para uma empresa, mas agora ela está acertando. E isto é o que interessa para um cliente que acredita na AMD. Um pequeno guerreiro lutando contra Golias do cilício. Quantas mudanças a Intel trouxe de reais para os is da vida até então se não foram requents???
A AMD desde que conheço pelo K5, pequena, mas sempre tenrando inovar. Fez besteira no FX, mas acertou exponencialmente no Ryzen conseguindo diminuir a distância de 10 anos sem algo nada tão interessante. Eu mesmo aos finais de 2016 já estava desistindo da AMD até que recebi a notícia sobre os Zen. Então decidi esperar e conferir o que a AMD tinha para me entregar. E eu gostei muito, apesar dos problemas iniciais de otimização de bios, que ao meu ver foi a pior coisa que a AMD não soube dar atenção devida, mas que com dedicação e um tempo posterior, conseguiu entregar com melhores otimizações.

Estou satisfeito. Meu 1800X me atende satisfatoriamente e se não fosse pelo R7 2700X o 8 núcleos da Intel não viria tão cedo, da mesma forna que as instruções 64bit que a própria Intel desdenhava e agora deleita-se. Vejo a Intel com seu grande império uma enorme preguiçosa do cilício, estando constantemente na zona de conforto. E a AMD, pequena, mas desejosa em constantemente fazer o melhor, REALMENTE trazendo inovações e empurrando a grande azul a mexer o seu largo rabo da cadeira, trazendo algo sem grandes pesquisas e idem em inovações.

A AMD está sólida nos 7nm, fala já nos 5nm. É um feito. A Intel só trará 10nm em meados de 2019.

Os EPYC são um sucesso em custo e beneficio, fazendo muito mais por menos dólares. A indústria que estava tímida no inicio, agora vê extrema confiança na AMD, tendo agora larga aceitação. Até a CISCO tem um produto agora com EPYC.

O Threadripper deu uma experiência fantástica para a AMD nas Workstations, PCs gamers e com o EPYC de 2ª gen. Mais ainda! Com os TR4 de 2ª gen e com os Ryzen de 3ª gen que virão, falando-se de forma concreta em 16 núcleos no AM4. ESTOU ESPERANDO MUITO POR ISTO.
Sem menciinar oa 8 núcleos chegando aos 5 GHz.

Eu prefiro sempre aguardar e conferir o produto final, mas devemos nos questionar sempre. Quem de fato está trazendo benefícios reais a custos justos para a indústria, sem falar de inovação??? Eu sei dar plenamente esta resposta hoje.

E agora amd? A intel disse que sua hornet é mais rapido que uma biz?? Oq a amd ira fazer kkkkkkkk, se nao for fazer uma materia seria nem faça.

Só faltava perder pro R7 pra vergonha ser eterna

Nunca mais compro processadores da Apple 2.0, viva a AMD e seu excelente custo beneficio...

Como se fosse concorrente kkkkl

Vamos se informar gente antes de fazer materias como esta. So no br msm. Mandou mal.

UAI MAS UM E PROCESSADOR COMUM O OUTRO LINHA EXTREME ?? O COMPARATIVO NÃO DEVERIA SER LINHA EXTREME DA INTEL VS LINHA EXTREME DA AMD??

Um processador de 10000 reais vs um de 1500, parabéns Intel e parabéns ao site

"Olha só galera, esse processador que custa o triplo do preço foi melhor que o Ryzen 7"
Os modelos da AMD seguem a numeração da Intel exatamente pra deixar bem claro uma concorrência direta... Essa matéria é NO MÍNIMO, vergonhosa

Pow vdd um processador de 6.000 reais desbancou um de 1.800 pow e agr amd ??? E agr ???? Kkkkkk palhaçada isso aí

Correção para o pessoal do "TudoCelular" Ryzen 7 Não Briga com "i9", Quem Briga Com i9 é ThreadRipper.

Sério que estão comprando ryzen 7 com i9?
O certo não seria i9 vs TR?

Comparar por comparar é mole, a parada é quanto vai custar, e tbm tem o lance de quando vai ser lançado, pq até abril de 2019 devem sair os Ryzen e TR em 7nm, possivelmente com maior número de núcleos

A maior diferença entre os processadores AMD e Intel é a relação custo-benefício. O consumidor precisa vender a família para comprar um i9 para ter um desempenho pouco acima dos melhores da AMD. Um grande feito para a AMD, que não conseguia "peitar" a Intel desde os velhos e valentes Duron e Athlon de soquete 462.

i9 devia ser comparado com AMD TR ou com a Ryzen 9, se existisse.
Mas caso sério é que a geração 9 não tem hiperthread, exceto esse 9900k.

Bom, vi alguns rumores que esse 9900k será LGA1151 também, então ele será o novo top dessa linha, juntamente com o suposto novo soquete Z390, ou seja, essa comparação será valida, já que são linhas """"semelhantes"""".

HOT NEWS!
Será que vão publicar?!
VIA: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...nadian-dollars

O que diz a respeito do artigo acima?
Loja online no Canadá vaza o preço do AMD Ryzen Threadripper 2990X, após de perceber o erro excluíram a página

Poderia Explicar melhor?
A loja Canada Computers deixou publicou uma página mostrando o preço do Ryzen Threadripper 2990X, processador de 32 núcleos e 64 threads da AMD. A listagem foi tirada do ar, mas uma imagem foi compartilhada pelo Videocardz. A CPU aparece na loja por 2.399 dólares canadenses, valor equivalente a cerca de US$ 1.834 e R$ 6.810 em conversão direta na cotação atual.Os valores são próximos de um vazamento que ocorreu na Europa, onde o mesmo chip apareceu por 1509 euros, algo na casa dos US$ 1.760. Apesar da falta de exatidão, é possível presumir que o Threadripper 2990X chegará custando mais de US$ 1500.

https://cdn.videocardz.com/1/2018/07/AMD-Ryzen-Threadripper-2990WX-YD299XAZAFWOF-1000x430.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2018/07/AMD-Threadripper-2990X-32-core.png

Não Compreendi! Explica de novo?
Tudo bem, Vamos lá... Além de ter 32 núcleos de processamento e 64 threads, o processador deve
chegar com cache total de 80MB e TDP de 250W, segundo o vazamento. Um benchmark vazado em junho mostrou o Threadripper 2990X em ação fazendo mais de 6.000 pontos no Cinebench.
A segunda geração Ryzen Threadripper é composta por processadores de 12nm baseados na arquitetura Zen+. A AMD ainda não mostrou como será a linha completa de opções, mas teremos novidades
sobre os esses produtos ainda este ano. Sendo que o mesmo já está esquentando a briga com os novos processadores da Intel da linha i9.

Gratos!

Nada ver o Intel i9 veio para concorrer com AMD Threadripper não com Ryzen 7, essa comparação está muita injusta, seria o mesmo comparar um i3 com i7, mais um caso da informação com a desinformação.

HOT NEWS
Será que vão publicar?
VIA: https://videocardz.com/76872/hwbot-a...970x-and-2950x
FONTE: https://hwbot.org/hardware/processors#key=tr4

O que diz a respeito do artigo acima?
É que surgiram os Threadripper 2990X, 2970X e 2950X no HWBot. E os fabricantes começam updates de BIOS.

Poderia Explicar melhor?
Surgiram no HWBot novos processadores Threadripper e algumas de suas especificações. Além do modelo topo de linha com 32 núcleos, chamado Ryzen Threadripper 2990X, surgiu também o 2970X com 24 núcleos e o 2950X, um modelo que deve ser a atualização do 1950X e também é equipado com 16 núcleos.
https://cdn.videocardz.com/1/2018/07/HWBOT-AMD-Ryzen-Threadripper-2000-850x257.png

Não Compreendi! Explica de novo?
Observe a figura acima, entre as configurações mais interessantes está o TDP de 250W para o chip mais potente, baixando para 180W no 2970X e chegando a 125W no modelo 2950W. Se os dados forem confirmados, isso mostra a evolução na eficiência dos chips, já que o modelo com 24 núcleos da geração 2 do Threadripper tem o TDP igual ao modelo de 16 núcleos da primeira geração, mesmo com seu boost de 100MHz na frequência base e os 8 núcleos a mais.

A evolução no aquecimento é resultado da nova litografia de 12nm+, uma das atualização que os Threadripper vão receber e que já foi implementada nos Ryzen 2000. Se o padrão de melhorias for mantido, os Threadrippers também devem herdar características como latências mais baixas de comunicação com as memórias e possivelmente clocks mais altos de operação nos núcleos.

O lançamento dos Threadrippers de segunda geração já está se aproximando, e um sinal claro disso é que as fabricantes de placas-mãe já começaram a lançar updates em seus modelos X399, os voltados a processadores de soquete TR4 dos Threadrippers, com um novo AGESA. Marcas como Gigabyte e ASRock já falam de suporte a "upcoming processors", ou seja, futuros processadores.Assim como os modelos para consumidores domésticos mainstream, a linha Threadripper mantém o suporte a placas-mãe da primeira geração para os novos processadores, bastando um update de BIOS para possibilitar o uso. Isso não descarta possibilidade de lançamento de um novo chipset com refinamentos focados nas novas tecnologias dos Threadrippers de segunda geração, algo semelhante ao que acontece com os Ryzen 2000 em placas X470 e B450, por exemplo.

GRATOS!

Nossa, um i9 desbancou um competidor do i7 %uD83D%uDE02
Impressionante.

Em outras épocas eu sempre buscava pelo processador mais top do momento, com placas mães e placas de vídeo de alto desempenho e muita memória.

Hoje os preços exorbitantes de alguns itens nós faz procurar por algo com um bom desempenho e um ótimo custo beneficio, esse i9 pode até ser superior ao Ryzen 7, porém o i9 é o dobro do preço do Ryzen 7, a analise seria mais justa se os dois tivessem o mesmo preço.
Os processadores da intel sempre foram mais caros em todas as suas versões contra AMD de desempenho similar, ou seja, se fosse pra comparar, quem fez esse bench teria que ao menos ser sensato de realizar o teste com um processador de mesmo nivel e preço, como a AMD não tem algo descomunal como este i9 que por um acaso não foi lançado ainda, então não vejo necessidade alguma nesse teste.

Os Intel quase sempre foram superiores aos rivais da AMD, salvo quando surgiram os AMD FX e agora os Ryzen começaram a fazer a intel soar a camisa, mas no caso do teste porque o camarada que fez o teste não pegou um Ryzen Threadripper 1950X. Certamente por que ele deixaria o i9 comendo poeira né... Está aí um AMD de 4 mil que daria uma surra ferrenha nesse i9.

E da próxima vez que vierem com um teste que façam um teste descente de uma BUGATTI VEYROM contra uma KOENIGSEGG ONE e não o teste de uma Ferrari contra um carro popular qualquer.

Só digo uma coisa, ficou horrível essa comparação entre processadores, a materia deveria ser apagada ou refeita com o processador que mencionei.

Agora façam uma matéria "Intel CORE i9 desbanca Intel Core Duo"

Jefferson, apaga a matéria que dá tempo

... R7 chegou para competir com i7, não com i9

Comparar um R7 a um i9 é brincadeira em TC! KKKKKK

Tudocelular fazendo matéria noob kkkkk

É a mesma coisa que falar que uma Ferrari é mais rápida que um camaro, ta é mais rápido, mas olha o preço... É mt diferença dos 2

Vish a intel rebaixou a linha i7 agora kkkkkkkkkkk

hahha como se o tudocelular fosse especializado em testes de componentes de hardware para PC hahahaha

QUE MATERIA HORRIVEL KKK OLHA O PRECO DO I9 KKK SE FOR ASSIM COLOCA NA FRENTE DO Ryzen Threadripper 1950x

A Intel é boa, mas com essas falhas graves comprometendo até 30% do desempenho do processador ao atualizar, fica complicado.

comprei um ryzen no ti ali, e chegou sem taxa, ai comprei memoria no kaaa...e BUM os correios quebram a caixa toda, e tive de recusar

dificil ne...

A AMD falou que não descarta a possibilidade de lança um Ryzen 7 2800x.

Desbancou e muito no preço também kkkkk

que merda de merda de reportagem , olha o preço dos processadores pra assim vc poder dizer o que realmente importa.. já que a diferença do mercado é muito grande ,quem vai comprar um i9-9900K que vai custar uns 4 mil reais, em vez de um Ryzen 7 2700X que custa uns 2 mil no máximo. Pessoas conscientes sempre vão atras do custo beneficio. e não do poder em si.

E vc sabe que em fps até os antigos batem os AMD né?